Review de Primeira Corrida do Garmin Vivoactive 5: Uma Atualização AMOLED Brilhante a um Preço Sensato

Introdução

O Garmin Vivoactive 5 chega mais de cinco anos depois do seu antecessor e causa uma melhor primeira impressão do que muitos esperavam. A grande novidade é uma tela AMOLED brilhante, combinada com uma bisel de alumínio, um sensor de frequência cardíaca aprimorado e um chipset multi-GNSS melhorado. Ele continua sendo um smartwatch geral de saúde e bem-estar que também acompanha suas corridas bem, e não um relógio dedicado à corrida — e esse posicionamento molda praticamente tudo nele.

Para Quem É Este Produto

O Vivoactive 5 agrada corredores que querem um acompanhamento esportivo sólido em um formato de smartwatch sem pagar preços de linha topo. Ele funciona tanto com Android quanto com iOS, diferente do Apple Watch SE, e adiciona recursos como exibição de fotos e mensagens quando pareado a um celular Android. É uma escolha sensata se você quer o acompanhamento de atividades estilo Garmin, uma tela vibrante e uma bateria razoável, e não precisa de upload de rotas, navegação por pontos de caminho ou GPS multibanda.

O Que Mudou em Relação ao Vivoactive 4

As atualizações mais visíveis são a mudança para um único tamanho de caixa que fica entre os dois tamanhos do Vivoactive 4, um bisel de alumínio substituindo o de aço inoxidável e a troca de uma tela transfletiva por uma AMOLED. Você ainda tem dois botões físicos mais uma tela sensível ao toque, pulseiras removíveis, o mesmo cabo de carregamento e o mesmo nível de resistência à água, além de 4GB de memória e funcionalidade de música.

No lado dos recursos, as mudanças são modestas. Você ganha status de HRV, o Morning Report e um novo modo de detecção de caminhada, ficar em pé e correr que não existia no Vivoactive 4. Não há modo de GPS multibanda, não é possível enviar rotas, não há recurso de prontidão para treino, e a análise de treino continua bem leve. A Garmin claramente empurrou o relógio mais para a saúde e o bem-estar geral do que para análises profundas de corrida.

Como Ele Se Saiu na Corrida

Os primeiros resultados de GPS são fortes. Em uma corrida coberta por árvores, o Vivoactive 5 rodando com todos os sistemas ativados igualou a distância e o tempo de voltas de um relógio multibanda pareado com uma faixa torácica quase exatamente, e traçou rotas que pareceram suaves, se não tão polidas quanto as dos melhores dispositivos multibanda. Para um relógio sem modo multibanda, é um começo muito bom.

O monitoramento da frequência cardíaca foi igualmente encorajador em esforços constantes. Em uma corrida ao ar livre, as médias coincidiram com a faixa torácica, embora o sensor óptico tenha lançado alguns picos estranhos em um momento, marcando cerca de 193 BPM brevemente. Em uma corrida mais constante em esteira, tanto a média quanto a frequência cardíaca máxima bateram bem com a faixa. O sensor aqui é uma versão mais nova que a do Vivoactive 4, porém não a unidade Elevate mais recente da Garmin, que está nos relógios topo de linha.

Vida Útil da Bateria

A Garmin afirma até 11 dias sem o modo always-on da AMOLED, caindo para cerca de 5 dias com ele ativado, além de bateria de GPS melhorada e streaming de música um pouco mais longo que o do modelo anterior. O uso real no início confirma as afirmações: após dois dias, incluindo uma corrida, o relógio estava com 74 por cento, com uma queda diária de cerca de 5 a 10 por cento, dependendo do uso do GPS. O levantar-pulso-para-acordar mantém o consumo baixo, enquanto a tela sempre ligada custará mais.

Onde Ele Ainda Deixa a Desejar

O monitoramento do sono é o ponto fraco até agora. Durante uma noite com vários despertares claramente lembrados, o relógio registrou quase nove horas de sono ótimo e perdeu todos eles, e depois o coach de sono sugeriu reduzir as necessidades de sono, o que é difícil de confiar em um relógio com esse ponto cego. O monitoramento de sono da Garmin nunca foi de ponta, e o coaching construído em cima dele parece frágil como resultado.

A tela sensível ao toque também não é das mais rápidas, e gestos e toques são ligeiramente mais lentos que os de um Apple Watch, embora não de forma irritante. Os resumos de efeito de treino após as corridas parecem algo que você olharia algumas vezes e depois ignoraria em sua maioria.

Como Ele se Compara à Concorrência

Contra o Polar Ignite 3, a Garmin parece mais forte no desempenho do software e na bateria, enquanto a Polar, argumentavelmente, oferece mais análise de treino e GPS de banda dupla que não tem sido especialmente impressionante na prática. Contra o Apple Watch SE, a Garmin vence na bateria e nos recursos nativos de corrida, enquanto a Apple ainda oferece mais na experiência de smartwatch, mas apenas para usuários de iPhone.

Dentro da própria linha da Garmin, o Vivoactive 5 fica abaixo do Venu 3, que custa mais e adiciona bisel de aço inoxidável, alto-falante e microfone, recursos de voz, altímetro e ferramentas de treino mais ricas. A menos que queira esses extras, a experiência central de acompanhamento esportivo parece muito semelhante por menos dinheiro, e rivais como o Forerunner 255 oferecem melhor bateria e GPS multibanda mais preciso por um preço parecido, se você estiver disposto a abrir mão da tela AMOLED.

Conclusão

O Vivoactive 5 não é um salto dramático em relação ao seu antecessor para corredores, mas é uma atualização bem embalada: uma tela AMOLED realmente brilhante, um sensor de frequência cardíaca melhorado, GPS e bateria aprimorados, tudo a um preço justo com o acompanhamento confiável de sempre da Garmin. Se você quer um smartwatch focado em bem-estar que corre bem e funciona com Android e iOS, é um relógio fácil de recomendar, desde que você possa conviver com um monitoramento de sono mediano e uma análise de treino leve.