Análise do Garmin Venu 4: Um smartwatch esportivo refinado que é prejudicado pelo preço

Introdução

O Garmin Venu 4 é o modelo mais recente da linha Venu da Garmin, que fica ao lado da linha Forerunner e se inclina para o fitness geral com um estilo mais inspirado em smartwatches. Após algumas semanas de testes, o resumo é fácil: este é um relógio esportivo genuinamente excelente, com um design muito agradável, mas o preço subiu significativamente para £469 ou US$ 549, e isso muda a conversa sobre custo-benefício.

Em comparação com o Venu 3, o Venu 4 traz uma atualização substancial tanto no design quanto nos recursos. O relógio agora vem em dois tamanhos, 41mm e 45mm, com cores de caixa em dourado, prata e preto, e uma ampla variedade de opções de pulseiras. A versão de 45mm testada aqui conta com uma tela AMOLED de 1,4 polegada, enquanto o modelo menor usa um painel de 1,2 polegada.

A linha Venu não está mais no topo da escada de smartwatches da Garmin. Agora fica abaixo do Venu X1, o relógio quadrado ultrafino lançado no início deste ano com alguns recursos esportivos extras e mapas integrados, algo que o Venu 4 não tem. O Venu 4, no entanto, recebe uma grande atualização em relação ao Venu X1: GPS multibanda.

Para quem é o Garmin Venu 4

Historicamente, o Venu foi posicionado como a alternativa menos esportiva ao Forerunner, com menos recursos esportivos do que o seu equivalente. Essa lacuna foi fechada. O Venu 4 agora inclui todas as mesmas ferramentas de monitoramento esportivo e treino do Forerunner 570, então a única diferença real para os atletas é o layout de botões: o Forerunner 570 tem cinco botões, enquanto o Venu 4 tem apenas dois.

Isso torna o Venu 4 uma ótima escolha para corredores e usuários de fitness em geral que querem o ecossistema completo de treino da Garmin em um relógio elegante, leve e prioritariamente com tela touch, e que não se importam com mapas ou controle por muitos botões.

{{image:1}}

Principais pontos fortes

O design é a primeira coisa que merece elogios. O Venu 4 é pequeno, leve e elegante, com a maior tela da linha da Garmin, 1,4 polegada no modelo de 45mm. A tela é muito brilhante e comparável à do Forerunner 570 e 970. A caixa combina aço inoxidável e plástico, com mais metal do que o Venu 3: as laterais da caixa agora são de aço, o que dá a ele uma sensação mais robusta e premium do que alternativas mais plásticas. Ele é à prova d’água até 50 metros e conta com altímetro barométrico, o mais recente sensor de frequência cardíaca Elevate V5, microfone e alto-falante, medição de ECG e GPS multibanda.

{{image:2}}

A lanterna integrada é outro destaque. A Garmin vem adicionando esse recurso à maioria de seus novos relógios este ano, e ele é genuinamente útil a ponto de sua ausência em outros relógios ser notada rapidamente. Vale destacar que o Forerunner 570, o rival mais próximo do Venu 4 dentro da linha Garmin, não tem lanterna.

Em termos de precisão, o desempenho do GPS foi muito bom durante todos os testes. O chipset multibanda entregou trajetos fortes, sem erros significativos, quando comparado a uma ampla variedade de outros relógios multibanda. Distância e ritmo também foram consistentemente bons.

A experiência de monitoramento esportivo também é bem completa. O relógio inclui o conjunto completo de ferramentas de carga de treino da Garmin, com detalhamentos de carga aeróbica e anaeróbica, prontidão de treino, aclimatação ao calor e à altitude, e tempos de prova projetados ao seguir os planos de treino da Garmin. Planos de treino multiesportivos agora são suportados, e não apenas para corrida. Novos recursos de saúde, como registro de estilo de vida e status de saúde, também estreiam aqui, disponíveis como widgets no relógio no Venu 4 e no Venu X1.

A bateria é sólida para um relógio pequeno e fino com uma tela AMOLED grande e brilhante. O modelo de 45mm é avaliado em 12 a 13 dias, caindo para quatro dias no modo sempre ligado, com 17 horas de GPS multibanda. O modelo de 41mm é avaliado em cerca de 10 dias, três dias no modo sempre ligado, e 12 horas de GPS multibanda. Em testes reais com corridas diárias usando GPS multibanda, o relógio de 45mm passou de quatro dias com folga, e ativar o modo de tela ao levantar o pulso estende isso consideravelmente.

O que considerar antes de comprar

O design de dois botões é a principal frustração. Terminar uma corrida e deslizar pelas telas para salvá-la, ou navegar na chuva, com luvas ou no frio, é menos confiável do que seria com botões. A tela touch geralmente dá conta, mas algumas pessoas vão sentir falta do clássico layout de cinco botões da Garmin.

{{image:3}}

A precisão da frequência cardíaca também não foi grande coisa durante os testes, o que foi surpreendente, já que o sensor Elevate V5 tem rotineiramente sido muito preciso em outros relógios Garmin. Houve erros ocasionais, especialmente em sessões de pista, como intervalos perdidos ou leituras que subiam demais e não voltavam ao normal depois, além de picos ocasionais em corridas leves. O clima mais frio pode ter contribuído, então isso pode ser variação aleatória, mas vale a pena registrar.

A ausência de mapas integrados é outra desvantagem. Rivais incluindo Suunto, Coros, Polar e até a Apple oferecem mapas por preços menores, às vezes bem abaixo de £300. O Venu 4 oferece apenas navegação por pontos de referência, que é suficiente para te levar de volta para casa, mas parece fora de sintonia com o resto do setor. Quem quiser mapas completos dentro da linha Garmin precisará subir para um modelo mais caro.

Por fim, embora este seja nominalmente o smartwatch da linha Garmin, os recursos inteligentes estão inalterados: armazenamento de música com suporte a serviços de streaming, Garmin Pay e uma pequena loja de apps Connect IQ. Não há conectividade celular, reservada ao Fenix 8 Pro, e ele não consegue igualar a inteligência de um Apple Watch Ultra ou Apple Watch Series 11.

Dicas de compra: Venu 4 vs. as alternativas

Contra o Forerunner 570, que custa o mesmo nos EUA e é muito próximo no Reino Unido, o Venu 4 leva vantagem, pode-se argumentar. A principal vantagem do 570 é o design de cinco botões, mas o Venu 4 compensa com a lanterna integrada, um corpo ligeiramente mais leve e menor, e a medição de ECG. A menos que botões sejam essenciais, o Venu 4 é a melhor escolha pelo mesmo preço.

Contra o Venu 3, a atualização é significativa, especialmente para corredores, graças ao monitoramento esportivo e à análise de treino muito mais profundos, embora o salto de preço também seja grande. Em comparação com o Venu X1, o modelo superior, as trocas são interessantes: o X1 tem mapas e recursos como tolerância à corrida, mas carece de GPS multibanda e tem menor bateria a um preço mais alto. A menos que você ame aquele design quadrado ultrafino, o Venu 4 é a escolha mais sensata. Para compradores dispostos a gastar mais por mapas, o Forerunner 970, com sua bezel de titânio, tela de safira e conjunto completo de recursos, é a atualização mais atraente.

Fora da Garmin, o Coros Pace Pro é substancialmente mais barato e oferece AMOLED, mapas e um excelente monitoramento esportivo em um corpo de plástico leve que perde para o visual premium do Venu 4. O Suunto Race 2 é outra opção com ótimo custo-benefício, com mapas, GPS muito bom e boa bateria, embora tenha se mostrado um pouco difícil de usar, com alguns problemas de software durante os testes. Para uma opção Garmin mais antiga e barata, o Forerunner 265 continua sendo um relógio AMOLED muito capaz, com cinco botões, prontidão de treino e GPS multibanda, e deve aparecer em promoções. E se você quer um smartwatch de verdade, o Apple Watch Series 11 é mais barato, ainda mais leve, e oferece uma verdadeira experiência inteligente com bom monitoramento esportivo nativo, embora careça de GPS multibanda, botão de volta e da bateria e da profundidade de análise de treino do Venu 4.

{{image:4}}

Conclusão

O Garmin Venu 4 é um excelente relógio esportivo que é mais prazeroso de usar do que sua ficha técnica sugere, com todos os principais recursos de monitoramento que um corredor precisa, análise de treino útil e um design leve genuinamente atraente. A lanterna integrada e o GPS multibanda são verdadeiros diferenciais. O problema é o preço: a £469 ou US$ 549, é difícil chamá-lo de escolha óbvia quando rivais mais baratos oferecem mapas e experiências comparáveis, e os relógios Garmin tendem a receber descontos substanciais com o tempo. Se o preço cair, o Venu 4 se torna uma recomendação muito fácil.