Garmin Venu 2 Plus vs Venu 2: Qual smartwatch da Garmin faz mais sentido para corredores?

Introdução

A linha Venu da Garmin fica no ponto onde o rastreamento de corrida sério encontra uma experiência completa de smartwatch. O Garmin Venu 2 Plus se junta ao Venu 2 e ao Venu SQ quadrado, e no papel os três são parentes próximos: todos usam displays AMOLED coloridos, todos rodam a familiar plataforma fitness da Garmin e todos miram em corredores que também querem recursos de smartwatch para o dia a dia.

A pergunta que vale fazer não é se o Venu 2 Plus é bom. É. A questão é se ele oferece o suficiente em relação ao Venu 2 para justificar escolher um em vez do outro. Depois de viver com o Venu 2 Plus em testes regulares de corrida, a resposta se resume a três coisas: recursos de voz, tamanho da caixa e uma pequena queda na bateria.

Design e Ajuste: Uma Família de Relógios Redondos

O Venu 2 Plus mantém o design redondo, a caixa de polímero e a pulseira intercambiável do Venu 2, e usa o mesmo tamanho de tela. A caixa mede 43mm, ficando entre os 45mm do Venu 2 e os 40mm do Venu SQ. Apesar de incluir um microfone e um alto-falante, a espessura e o peso extras não são perceptíveis no uso diário.

As opções de design incluem vários acabamentos de bezel, com escolhas em preto, creme e prata, além de uma opção de pulseira de couro que eleva um pouco o preço. Se você gosta de um relógio de corrida com aparência esportiva, é isso que você tem aqui. Se preferir algo um pouco mais estiloso, as opções de bezel e a troca de pulseiras permitem ir nessa direção.

Garmin Venu 2 Plus: Recursos de Voz em Destaque

A diferença marcante é o botão físico do meio. Pressioná-lo conecta o relógio ao assistente de voz do seu telefone, e você pode escolher qual usar se o seu telefone oferecer vários. Uma vez conectado, você pode fazer as mesmas perguntas que faria no telefone, verificar o clima e responder a mensagens por voz. A conexão leva cerca de cinco segundos, então não é instantânea, mas o microfone e o alto-falante funcionaram de forma confiável e alta tanto em ambientes internos quanto externos durante os testes.

Chamadas via Bluetooth também funcionam bem, com um teclado e acesso a até 50 contatos. Não há conectividade celular, então tudo depende de estar pareado ao seu telefone via Bluetooth. A mesma conexão permite lidar com chamadas de detecção de segurança e incidentes diretamente do relógio, o que antes exigia o seu telefone.

Para corredores, o assistente de voz permanece disponível durante a corrida: aperte o botão do meio enquanto rastreia e você pode interagir como de costume. Os recursos não são revolucionários, e capacidades semelhantes existem em outros relógios, mas são bem integrados e genuinamente úteis se você quiser tê-los em um relógio esportivo.

Garmin Venu 2: A Experiência Essencial Familiar

O Venu 2 continua sendo o ponto de referência de toda esta comparação. Ele oferece o mesmo display AMOLED sempre ligado, os mesmos planos de treino Garmin Coach, idade fitness, Body Battery e rastreamento de estresse, e a mesma experiência essencial de software que tem melhorado constantemente na linha Venu.

O que falta é o hardware de microfone e alto-falante, então não há acesso a assistente de voz ou chamadas via Bluetooth. Você também ganha dois botões em vez de três e uma caixa maior de 45mm. Se nada disso importa para você, o Venu 2 entrega essencialmente o mesmo rastreamento de corrida por menos dinheiro.

Rastreamento de Corrida e Bateria

No pulso durante as corridas, o Venu 2 Plus parece quase idêntico ao Venu 2. O bloqueio do GPS foi rápido, e as leituras de ritmo médio corresponderam ao rastreamento do Strava e de outro Garmin, tanto em corridas mais curtas quanto mais longas. O modo de display sempre ligado está disponível, embora o raise-to-wake leve alguns segundos quando está desativado.

O desempenho de frequência cardíaca espelha o do Venu 2: o monitoramento contínuo é confiável, mas as leituras de frequência cardíaca máxima ficaram notavelmente mais altas do que em uma cinta torácica Wahoo TICKR, mesmo em corridas mais constantes. As médias estavam boas, mas se você se importa com treinamento de alta intensidade, pareie o relógio com uma cinta externa. A conectividade ANT+ e Bluetooth torna isso fácil, e é a recomendação.

A bateria sofre uma leve queda em comparação ao Venu 2, mas uma semana de treinos ainda foi alcançável na prática sem o display sempre ligado. Será menos com o modo sempre ligado ativado, então leve isso em conta se uma semana completa é o seu referencial.

Qual Comprar?

Se você tem um telefone Android e quer um rastreamento de corrida sólido junto com uma experiência real de smartwatch, o Venu 2 Plus é uma opção forte, com o Huawei Watch GT 3 como a outra alternativa óbvia nesse espaço. A familiar experiência Garmin é exatamente o que você encontra aqui.

Se você é usuário de iPhone, o Apple Watch ainda faz mais sentido, a menos que a bateria combinada com um rastreamento de corrida sólido seja a prioridade. Nesse caso, o Venu 2 é a escolha mais inteligente em relação ao Venu 2 Plus, a menos que você queira especificamente os recursos de voz.

View more details for Garmin Venu 2 Plus

Conclusão

Ambos os relógios entregam uma experiência de rastreamento de corrida quase idêntica e confiável, e nenhum é perfeito para análises avançadas de treino, que permanecem território dos Forerunners mais caros. O Venu 2 Plus conquista seu lugar com recursos de voz bem integrados e uma caixa de tamanho médio, enquanto o Venu 2 vence em custo-benefício e bateria. Se for preciso escolher um da linha Venu para corrida, o Venu 2 ainda leva vantagem, mas qualquer uma das escolhas é sólida.