Garmin Forerunner 970 vs Venu X1 vs Fenix 8: Qual Smartwatch GPS Top de Linha Você Deve Comprar?

Introdução

O Garmin Forerunner 970, o Garmin Venu X1 e o Garmin Fenix 8 são smartwatches incrivelmente parecidos que acabam sendo muito diferentes no uso diário. Os três compartilham a plataforma esportiva mais recente da Garmin, mapas globais gratuitos e os mesmos recursos essenciais de saúde, mas divergem fortemente em tamanho, brilho, botões, bateria e preço. Depois de usar os três em trilhas nos Alpes, pedaladas de montanha e natação em águas abertas, os fatores decisivos se resumem a uma lista curta: tela, bateria e disposição dos botões.

Os três também compartilham o mais novo sensor óptico de frequência cardíaca da Garmin, que suporta leituras de temperatura da pele e lida melhor com treinos intervalados. Essa base comum significa que sua escolha é mais sobre o caráter do hardware do que sobre recursos.

Preços de Relance

O Forerunner 970 custa $749, o Venu X1 $799, e o Fenix 8 começa em $999. Esses preços se referem aos modelos AMOLED comparados aqui; o Fenix 8 também é oferecido com telas MIP com carregamento solar a um custo maior, que não são abordadas em profundidade aqui. A faixa de preço do Fenix 8 pode subir rápido, dadas as muitas opções de aro, pulseira e tamanho.

Tamanhos de Caixa e Telas

O Forerunner 970 tem 47mm, o Venu X1 tem 46mm, e o Fenix 8 vem em três tamanhos: 43mm, 47mm e um 51mm maior. O Fenix 8 de 47mm e o Forerunner 970 compartilham a mesma tela AMOLED de 1,4 polegada, enquanto o Venu X1 estica uma tela AMOLED gigante de 2 polegadas pela sua caixa fina. A tela do Venu X1 parece avassaladora no primeiro dia, mas rapidamente começa a parecer normal.

A maior diferença de tela é o brilho. O Fenix 8 usa o painel AMOLED da geração anterior da Garmin, geralmente estimado em cerca de 1.000 nits. Isso é mais que suficiente: uma tela de 1.000 nits é legível em qualquer condição, mesmo sob o forte sol do Mediterrâneo. O Forerunner 970 e o Venu X1 são muito mais brilhantes, provavelmente na faixa de 1.500 a 2.000 nits ou mais. Mais brilhante parece estritamente melhor, mas, como configurados hoje, esses painéis mais brilhantes consomem drasticamente mais bateria, o que pesa mais do que parece.

Pulseiras e Botões

O Venu X1 vem com uma pulseira confortável de estilo tecido em encaixe padrão, então trocar pulseiras é fácil. O Fenix 8 usa o sistema QuickFit da Garmin, permitindo tirar e recolocar pulseiras em segundos. O Forerunner 970 usa um sistema de pulseira mais antigo; pulseiras QuickFit podem ser compradas separadamente para ele, mas isso é um custo extra.

Os botões são uma verdadeira linha divisória. O Forerunner 970 e o Fenix 8 usam o layout de cinco botões da Garmin mais uma tela sensível ao toque, então você pode rolar widgets, iniciar atividades e marcar voltas sem tocar na tela. O Venu X1 tem apenas dois botões, então algumas coisas, como navegar pelos widgets, exigem a tela sensível ao toque. Se você gosta de operar os botões enquanto se move, essa é uma diferença real.

Os três relógios incluem lanternas integradas. O Forerunner 970 e o Fenix 8 têm dois LEDs brancos mais um LED vermelho, enquanto o Venu X1 tem um de cada. Na prática, a diferença é irrelevante.

Alto-falantes e Microfones

O volume do alto-falante difere notavelmente. O Fenix 8 traz o que parece ser um alto-falante de primeira geração, o Forerunner 970 é mais alto, e o Venu X1 é substancialmente mais alto ainda. Se a saída de voz importa para você, o Venu X1 é o mais forte dos três.

Sensor de Frequência Cardíaca e ECG

Os três relógios usam o sensor óptico de frequência cardíaca Gen 5 da Garmin. No entanto, o Venu X1 não suporta ECG. Não há aro metálico na frente do relógio para completar o circuito durante uma leitura de ECG, e adicionar uma solução baseada em botões exigiria uma caixa mais grossa. O Venu X1 é o smartwatch GPS mais fino da Garmin até hoje, e pular o ECG fez parte dessa troca. O Forerunner 970 e o Fenix 8 suportam ECG.

Software Diário

Os três relógios agora rodam exatamente a mesma base de código, o que é a maior mudança nessa linha de produtos em anos. Cada recurso diário, incluindo o novo relatório noturno que espelha o relatório matinal, é idêntico nos três, com apenas diferenças de estilo de interface: o Venu X1 tem um visual mais arredondado, o Fenix 8 pende ao industrial, e o Forerunner 970 fica em algum lugar entre, com ícones maiores.

O estilo é apenas uma casca, então os recursos se mantêm, mas a interação difere por causa dos layouts de botões descritos acima. No Forerunner 970 e no Fenix 8 você pode rolar os widgets inteiramente pelos botões; no Venu X1 você precisará da tela sensível ao toque para partes da interface.

Modos Esportivos e Mergulho

Os três relógios compartilham o mesmo conjunto básico de modos esportivos, além de uma longa lista de atividades adicionais que você pode fixar e personalizar. As diferenças aparecem nas bordas. O Fenix 8 tem resistência à água de 100 metros contra 50 metros dos outros dois, então ganha alguns esportes aquáticos de alta velocidade. O Forerunner 970 inclui um modo de regata que o Venu X1 estranhamente não tem. O Venu X1 não tem um modo esportivo de jogos que os outros dois incluem.

O Fenix 8 também tem um sensor de profundidade classificado para 45 metros, suportando modos de mergulho autônomo e livre que rastreiam métricas de mergulho. Se o mergulho recreativo importa, o Fenix 8 é o único dos três que o cobre.

Golfe é outra divisão. O Forerunner 970 não tem os mapas vetoriais completos que os outros dois oferecem, mostrando apenas o buraco em vez do entorno, e também não tem recursos como o caddie virtual, plays-alike e velocidade do vento. Se mapas de golfe importam, considere o Venu X1 ou o Fenix 8.

Mapas e Navegação

Pela primeira vez, a experiência de mapas e navegação é idêntica nas três linhas de produtos. Cada configuração, mapa e recurso de navegação corresponde, graças à base de código compartilhada, incluindo novos recursos esportivos que chegaram no Forerunner 970 e no Venu X1. Os três relógios oferecem mapas topoactive globais gratuitos para download e 32GB de armazenamento, o que é aproximadamente suficiente para mapas de dois continentes.

Vida Útil da Bateria

É aqui que os três relógios realmente se separam. O Fenix 8 suporta tanto o modo de economia de bateria quanto modos de energia de atividade totalmente personalizáveis. O Venu X1 oferece apenas uma economia de bateria básica voltada ao uso como smartwatch.

No uso real como smartwatch com a tela sempre ativa e cerca de uma a três horas de atividade com GPS por dia, o Fenix 8 dura cerca de 4,5 a 6 dias por carga no brilho padrão. O Forerunner 970 alcança cerca de 2,5 a 3,5 dias, mesmo com as configurações de brilho abaixo do padrão. O Venu X1 é pior: oficialmente declarado em dois dias, o que é otimista no melhor dos casos.

A causa são, em grande parte, as telas mais brilhantes. A Garmin oferece três níveis de brilho, e os relógios mais novos, mesmo na configuração mais baixa, ainda consomem muito mais energia do que o Fenix 8 no brilho padrão. Reduzir o brilho no Forerunner 970 aproxima o consumo de bateria em atividades com GPS dos níveis do Fenix 8 em alguns cenários, mas um nível intermediário de brilho mais baixo resolveria boa parte disso.

Durante uma trilha de cerca de 7 horas, o Venu X1 terminou com cerca de 6% restantes, enquanto o Fenix 8 e o Forerunner 970 ficaram entre 70% e 80%. Em uma corrida em trilha de 4 horas a diferença foi semelhante, embora deixar a página do mapa desligada ajude, já que a exibição do mapa causa quedas acentuadas de bateria. Em uma trilha de dia inteiro com os três relógios no pulso, o Fenix 8 e o Forerunner 970 duraram cerca de 30 horas, enquanto o Venu X1 alcançou cerca de 10 a 11 horas.

Se a bateria direciona sua decisão — e provavelmente deveria —, o Fenix 8 é o vencedor claro, com o Forerunner 970 em um distante segundo lugar e o Venu X1 em último.

Precisão do GPS e Frequência Cardíaca

O Forerunner 970 e o Fenix 8 têm GPS multibanda de dupla frequência; o Venu X1 não. Na prática, porém, há quase nenhuma diferença. Mesmo em curvas fechadas nos Alpes, os traçados dos três relógios são praticamente idênticos. A precisão da frequência cardíaca também parece a mesma entre os treinos. O único ponto mais fraco observado foi o Forerunner 970 na natação em águas abertas, onde os traçados ficaram ligeiramente menos refinados que os dos outros dois, embora não drasticamente.

Qual Você Deve Comprar?

Tamanho e estilo, bateria e botões são os fatores decisivos centrais. Se você quer bateria máxima, cinco botões e sensor de profundidade para mergulho, o Fenix 8 é a escolha. Se você prefere um relógio mais leve e pode viver com uma bateria menor, o Forerunner 970 vem logo atrás. Se você quer a caixa mais fina, a tela maior e mais brilhante e o alto-falante mais alto, e não se importa em carregar com frequência, o Venu X1 entrega um pacote impressionante.

Conclusão

Os três são excelentes relógios, e o software compartilhado significa que você está escolhendo o caráter do hardware, não recursos. A bateria é o maior diferencial, com o Fenix 8 claramente à frente e o Venu X1 claramente atrás. Os botões vêm em segundo, com o layout de cinco botões do Forerunner 970 e do Fenix 8 oferecendo mais controle em movimento. Se você prioriza um relógio mais leve, o Forerunner 970 é o mais tentador, mas o Fenix 8 continua sendo o flagship mais seguro para treinos sérios e aventuras.