Português · Running Watches

Garmin Forerunner 970 vs Apple Watch Ultra 3: os melhores relógios para corrida comparados

Dois dos melhores relógios para corrida do mercado se enfrentam em design, precisão de monitoramento, bateria, navegação e recursos inteligentes.

Ver versão em inglês

Introdução

O Garmin Forerunner 970 e o Apple Watch Ultra 3 são dois dos melhores relógios para corrida disponíveis no mercado hoje, dependendo do que você espera de um relógio. O Forerunner 970 é, argumentavelmente, o melhor relógio puramente esportivo da atualidade, enquanto o Apple Watch Ultra 3 é o melhor smartwatch para corredores, com os recursos de monitoramento esportivo mais impressionantes que a Apple já colocou em um relógio, além dos seus famosos recursos inteligentes bem polidos.

Eles têm preços bem parecidos, com o Forerunner 970 mais barato: £629 no Reino Unido e US$ 749 nos Estados Unidos, contra £749 no Reino Unido e US$ 799 nos Estados Unidos pelo Apple Watch Ultra 3. Depois de um uso extensivo lado a lado por longos períodos, incluindo provas e blocos completos de treinamento para maratona, esta comparação detalha onde cada relógio vence e qual deles merece um lugar no seu pulso.

Design e construção

O Forerunner 970 mantém o clássico relógio circular da Garmin com configuração de cinco botões, enquanto o Apple Watch Ultra 3 tem um design mais quadrado com três botões e uma coroa digital para navegar pelos menus. Ambos têm telas touch AMOLED grandes e muito brilhantes, embora você use muito mais a tela touch no Apple Watch; a Garmin é muito fácil de navegar usando apenas os botões.

Dois relógios esportivos premium exibidos lado a lado sobre uma superfície de concreto fosco

Quanto aos materiais, o Apple Watch é feito de titânio com tela de cristal de safira. O Forerunner 970 também tem bisel de titânio e tela de cristal de safira, mas sua caixa é majoritariamente plástica, o que o mantém consideravelmente mais leve que o Ultra 3. Uma grande diferença prática: a Garmin tem uma lanterna LED frontal embutida, algo que o Apple Watch não consegue igualar com seu modo lanterna baseado na tela. Do lado negativo, o Forerunner 970 tem uma classificação de resistência à água menor, de 50 metros, comparada aos 100 metros do Apple Watch Ultra 3, que também é à prova de mergulho até 14 metros.

Ambos os relógios incluem microfone e alto-falante, o conjunto usual de sensores com oxímetro de pulso e altímetro barométrico, GPS de banda dupla e suporte a sensores externos. No uso do dia a dia, a Garmin é mais leve, mais fina e geralmente mais confortável de usar, enquanto o Apple Watch tem o acabamento mais premium e parece um pouco mais pesado no pulso.

Precisão de monitoramento e frequência cardíaca

Os fundamentos são praticamente os mesmos, com os mesmos básicos durante a corrida cobertos, embora apps de terceiros possam aproximar o Apple Watch da experiência da Garmin. A precisão do GPS é forte em ambos, com desempenho confiável em uma ampla variedade de condições, de trilhas em florestas a corridas urbanas, e ambos são confiáveis para treinos de ritmo e provas.

A frequência cardíaca é onde eles começam a se diferenciar. O Garmin 970 é o mais confiável dos dois: o Apple Watch Ultra 3 pode demorar bastante para travar o sinal no início das corridas e ocasionalmente registra valores muito altos, enquanto a Garmin raramente erra, possivelmente ajudada por ficar mais firme no pulso graças ao seu peso menor. Parear uma faixa peitoral com qualquer um dos relógios continua sendo uma escolha sensata.

Corredor conferindo um relógio esportivo durante uma corrida matinal na cidade

Onde a Garmin realmente se destaca é na análise de treino pós-corrida. O 970 oferece muito mais detalhes: prontidão para treino, tolerância à corrida, carga de treino, previsões de tempo de prova e, com uma faixa peitoral compatível, estimativas de economia de corrida. As ferramentas de treino da Apple são mais limitadas, e, embora o Apple Watch ofereça carga de treino com base em esforço autoavaliado, a abordagem automática e abrangente da Garmin parece mais alinhada com o estado real de treinamento.

Bateria

A bateria favorece a Garmin, embora a diferença seja menor no uso real do que as especificações sugerem. O Apple Watch Ultra 3 é listado com 42 horas no modo relógio, mas supera com folga esse valor, chegando a dois dias e meio no uso normal e até três dias em um fim de semana de maratona. O carregamento rápido também ajuda, alcançando 80% em cerca de 45 minutos.

O Forerunner 970 ainda vence: ele durou de quatro a cinco dias por carga com a tela sempre ligada durante um treinamento pesado de maratona, contra cerca de dois dias e meio do Apple Watch com três horas de treino com GPS. Durante o monitoramento do sono, o Apple Watch consumiu cerca de 9% durante a noite, contra 3 a 5% na Garmin, então você acabará carregando o Ultra 3 com mais frequência.

Corredor de trilha navegando por uma rota de montanha ao anoitecer usando um relógio

Para esforços longos, a diferença pesa mais. O Apple Watch Ultra 3 pode chegar a um ultramaratonas de 100 km dependendo do ritmo, mas a Garmin com certeza lidará com 100 km e pode completar uma prova de 100 milhas. Se a resistência for importante, a Garmin é a escolha.

A navegação é melhor na Garmin. Os mapas vêm integrados ao sistema nativo, são visíveis dentro das telas de corrida, permitem criação de rotas em tempo real e são compatíveis com o ClimbPro. O Apple Watch Ultra 3 pode oferecer uma boa experiência de mapas por meio de excelentes apps de terceiros como WorkOutDoors ou Footpath, mas não de forma nativa dentro do seu app de corrida.

O Apple Watch, porém, é muito mais inteligente no geral. Há uma loja de apps gigantesca, apps de e-mail e carteira que você realmente usa, conectividade cellular e 5G, ferramentas de SOS por satélite e uma sirene embutida, além de integração profunda com outros dispositivos Apple. As ferramentas de smartwatch da Garmin melhoraram, com música offline, pagamentos por aproximação e personalizações úteis, e o alto-falante e o microfone do 970 são práticos para chamadas rápidas durante a corrida, mas ainda ficam bem aquém da profundidade do Apple Watch.

Relógio esportivo em um cabo de carregamento com iluminação ambiente suave

Qual relógio você deve escolher?

Se você se importa mais com as ferramentas de smartwatch do que com a análise de treino e a experiência pura de corrida, o Apple Watch Ultra 3 é a escolha. Ele é melhor para o dia a dia, monitoramento de saúde, de atividades e de sono, e oferece conectividade sem celular e ferramentas de segurança que a Garmin não pode fornecer. Para corredores no ecossistema Apple, ele é o melhor do mercado nessa mistura de smartwatch com corrida.

Se você se importa com os detalhes das tendências de treino, métricas detalhadas, bateria, navegação durante a corrida e uma experiência fluida com dados de corrida, vá de Forerunner 970. Ele também é mais confortável no uso diário graças ao design mais leve e fino, e tem a lanterna embutida como um bônus real. Considerando os preços parecidos, o Forerunner 970 foi o relógio que ficou no pulso entre esses dois, e, para corredores que priorizam a experiência de treino, ele é a escolha geral mais forte.

Conclusão

Ambos são relógios muito competentes e estão entre os melhores testados neste ano. O Garmin Forerunner 970 é o melhor monitor esportivo, com análise de treino superior, melhor bateria, navegação e conforto, enquanto o Apple Watch Ultra 3 oferece um acabamento mais premium, recursos inteligentes muito melhores e um monitoramento de saúde e sono mais forte. Escolha com base em qual lado dessa divisão importa mais para a sua corrida.

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Relógio de corrida Coros Pace 3 sobre uma superfície de alumínio escovado

Running Watches

Análise do relógio de corrida Coros Pace 3: Por que o software importa mais que as especificações

O Coros Pace 3 prioriza um design focado no corredor e um software inteligente em vez de hardware caro. Veja por que ele supera relógios que custam o dobro.

27/06/2026
Sete smartwatches de corrida dispostos em uma superfície de concreto mostrando diferentes designs e marcas

Running Watches

Teste de Precisão de Relógios de Corrida com GPS: Sete Modelos Comparados em Ambientes Urbanos, Trilhas e Corridas

Testamos sete relógios de corrida populares de grandes marcas em três ambientes diferentes para descobrir qual oferece o rastreamento GPS mais preciso para distância e ritmo.

27/06/2026
Relógio GPS compacto preto para corrida com cinco botões sobre uma superfície de concreto

Running Watches

Review do Garmin Forerunner 70: o Forerunner mais barato da Garmin é mais capaz do que você imaginaria

O novo Forerunner 70, modelo de entrada, traz tela AMOLED, interface nova e análise de treino de verdade por £219/$249, com algumas limitações a pesar antes da compra.

30/09/2026