Análise do Garmin Forerunner 965: o AMOLED finalmente chega ao smartwatch de corrida topo de linha da Garmin

Introdução

O Garmin Forerunner 965 é o relógio para o qual a linha Forerunner vinha silenciosamente evoluindo: um smartwatch de corrida topo de linha que finalmente troca o clássico display memory-in-pixel por uma grande e brilhante tela AMOLED. Depois de passar um longo período com ele ao lado do seu antecessor, o Forerunner 955, o resumo é que este é o melhor relógio da linha de corrida da Garmin hoje, mas é muito mais uma atualização de design e display do que uma revolução de recursos.

Abaixo está como ele se diferencia do 955, onde impressiona, onde fica aquém e qual alternativa você deve considerar dependendo do seu orçamento e das suas necessidades.

Design e Construção: Aro de Titânio, Caixa Mais Fina

A mudança de hardware mais visível é o aro. O Forerunner 965 abandona o aro de polímero do 955 por um aro leve de titânio, que tem uma aparência melhor sem adicionar volume. O peso geral permanece praticamente o mesmo do 955, a caixa é ligeiramente maior, mas também um pouco mais fina e elegante, e o estilo da pulseira é semelhante. Vale destacar que o 965 abandona a opção solar disponível no 955, e não há variante solar aqui.

O design transmite um avanço genuíno, e não um simples ajuste. O aro de titânio é um detalhe fino, e não o grande anel de metal robusto dos relógios mais premium da Garmin, então o 965 mantém o visual leve e discreto da linha Forerunner. No pulso, ele segue sendo um dos smartwatches esportivos completos mais leves do catálogo da Garmin, o que faz uma diferença real no uso dia e noite.

O armazenamento permanece em 32GB, o suficiente para apps, música e os mapas topográficos, de estrada e de trilha pré-carregados, e a resistência à água está no mesmo nível de antes.

O Destaque: o Display AMOLED

Não há como escapar: a tela é a razão de este relógio existir. O painel AMOLED do 965 é drasticamente mais brilhante e nítido do que o display memory-in-pixel de 260x260 do 955, e eleva tudo, desde conferir notificações até navegar pelos mapas no meio da corrida. Ele parece visivelmente mais premium como smartwatch do dia a dia e é um verdadeiro prazer de usar, especialmente em ambientes internos escuros ou em dias nublados, onde ele brilha de verdade.

O único cenário em que o display old school ainda se sustenta é na luz solar direta intensa, principalmente se você correr de óculos de sol. Nesses momentos, as telas transfletivas de relógios da Garmin como o 955 podem parecer tão nítidas quanto ou até mais. Para todo o resto, e para a maioria das pessoas na maior parte do tempo, o AMOLED é mais fácil de ler e simplesmente mais agradável de conviver.

Monitoramento de Corrida e Recursos de Treino

Por baixo da nova tela, este é praticamente o mesmo relógio do 955. Todos os mesmos sensores, modos esportivos e ferramentas de análise continuam presentes, com algumas adições. Dinâmicas de corrida avançadas que antes exigiam um acessório, como uma cinta peitoral, agora podem ser obtidas diretamente do relógio, e o teste com o HRM Pro Plus da Garmin mostrou que as leituras do pulso, em geral, correspondiam.

O rastreamento por GPS multibanda está entre as experiências mais consistentes disponíveis, com precisão equivalente à dos relógios flagship da Garmin. A navegação e o mapeamento são praticamente idênticos aos do 955, com o acréscimo da navegação de próximo cruzamento no 965, além de um modo de treino cardiorrespiratório.

No lado do treinamento, o Training Readiness continua sendo o recurso de destaque: ele condensa uma grande quantidade de dados em um único guia diário claro e acionável. As métricas mais novas de razão de carga de treino são menos intuitivas, apresentando uma ideia simples de forma confusa. Um alerta importante: para a melhor precisão do Readiness, pareie uma cinta de frequência cardíaca, já que o sensor óptico é bom, mas não perfeito, e erros ocasionais podem distorcer sua análise de treino.

Bateria que Sobrevive à Tela

Aqui as expectativas eram baixas e a realidade surpreendeu. Com o display sempre ativo, GPS multibanda ativado em cada corrida, notificações chegando e cerca de 80 a 90 km de corrida mais sessões indoor no intervalo, o 965 durou consistentemente seis a sete dias por carga.

Os números oficiais da Garmin confirmam isso: até 28 dias no modo smartwatch, 31 horas de GPS sem música e cerca de oito horas e meia de GPS com música. Esse último número significa que você pode correr uma maratona completa, ouvir música pelo relógio o caminho todo e ainda ter carga para revisar suas estatísticas depois.

Ainda é uma queda em relação ao 955 Solar, que permanece a opção campeã de bateria, e triatletas intensos que usam GPS para pedal com frequência precisarão recarregar mais vezes. Mas, para um relógio AMOLED desse tamanho e brilho, a autonomia é genuinamente impressionante.

Pequenas Críticas que Valem a Pena Conhecer

Nada aqui é impeditivo, mas algumas coisas merecem destaque. A pulseira usa um pino de mola em vez de um verdadeiro sistema de troca rápida, então trocar de pulseira exige uma unha e um pouco de paciência até que você instale uma de troca rápida própria. A frequência cardíaca no pulso é sólida na maior parte do tempo, mas pode falhar ocasionalmente em alta intensidade, uma reclamação comum entre sensores ópticos; uma cinta peitoral continua sendo a solução para dados de treino sérios. Alguns números de bateria, notavelmente no modo GPS multibanda, são um pouco inferiores aos do 955, embora o impacto real seja pequeno.

Há também o fato de que, fora a tela, quase nada é novo. Se você já tem um 955, a atualização de recursos aqui é modesta, e o hábito da Garmin de lançar novos recursos de software para relógios mais antigos torna o argumento para atualizar ainda mais fraco.

Como Ele se Compara na Linha da Garmin

Contra o Forerunner 955, a decisão é simples: se você quer o display AMOLED, o 965 vale o dinheiro extra. Se não quer, o 955 é um valor tremendo, especialmente em promoções, oferecendo todos os recursos aqui, incluindo mapas, com bateria mais duradoura por menos.

O Forerunner 265 é a alternativa mais convincente. Tem a mesma experiência AMOLED, é igualmente preciso no rastreamento por GPS e deixa de fora apenas os mapas, um pouco de bateria e o design mais premium. Se você nunca precisa de mapas topográficos completos no pulso, o 265 faz o mesmo trabalho por visivelmente menos dinheiro e vem em dois tamanhos.

Contra o Epix 2, o 965 é, possivelmente, o melhor relógio para corredores: mais leve no pulso, com um ou dois dias a mais de bateria e sem precisar pagar extra pelo GPS multibanda. Diante do Apple Watch Ultra, o 965 vence com folga em rastreamento esportivo, análise de treino, navegação e bateria, embora continue sendo um relógio esportivo, e não um smartwatch completo, já que não tem uma loja de apps de verdade.

Conselho de Compra

Se você já tem um 955 ou um dos relógios flagship da Garmin com aro de metal, há pouca razão para atualizar; a tela é linda, mas o resto é familiar. Se você está vindo de um Forerunner mais antigo e quer o melhor relógio de corrida completo que a Garmin faz, o 965 é uma excelente escolha, que une um display deslumbrante ao rastreamento, mapeamento e autonomia de bateria líderes de classe. Se o orçamento for uma preocupação, mas você ainda quiser a experiência AMOLED, o Forerunner 265 cobrirá quase tudo o que o 965 faz.

Conclusão

O Garmin Forerunner 965 conquista seu lugar no topo da linha ao fazer o salto para o AMOLED sem sacrificar a bateria e o design leve que definem a linha Forerunner. Ele é menos um relógio novo e mais um 955 com um lifting brilhante, e, para muitos corredores, isso é exatamente suficiente.