Garmin Epix Pro vs Forerunner 965: Qual relógio esportivo AMOLED você deve comprar?

Introdução

O Epix Pro e o Forerunner 965 são os dois melhores relógios AMOLED da linha da Garmin, e escolher entre eles se resume, na maior parte, a preço e design. Ambos oferecem a mesma experiência central de registro de corrida, GPS multibanda e aquela tela AMOLED brilhante e vibrante, mas os empacotam de formas muito diferentes.

Esta comparação percorre onde cada relógio vence, onde perde e qual deles faz mais sentido pelo seu dinheiro.

Design e Conforto no Dia a Dia

O Epix Pro é o mais robusto dos dois. Ele vem em três tamanhos, 42mm, 47mm e 51mm, com telas crescendo de 1,2 para 1,3 e depois 1,4 polegadas. O bisel de metal dá a ele um visual e um tato premium, e os modelos de safira acrescentam uma tela de cristal de safira com bisel e tampa traseira de titânio. Ele também usa pulseira de encaixe rápido, o que torna a troca de pulseiras muito mais fácil do que no Forerunner 965.

O Forerunner 965 é um relógio de 47mm com corpo majoritariamente de plástico, mas ainda assim acomoda uma tela de 1,4 polegada, do mesmo tamanho do Epix Pro de 51mm. Um bisel fino de titânio adiciona um pouco de durabilidade sem muito peso. Com 53g contra os 63g do Epix Pro de 42mm, ele é notavelmente mais leve e mais fino no pulso, o que o torna mais fácil de conviver durante corridas, monitoramento do sono e dias quentes.

Ambos são genuinamente bonitos, apenas de formas diferentes. O Epix Pro tem aquele peso premium e imponente, enquanto o 965 é elegante e discreto, com uma interface esportiva que parece moderna e colorida.

Onde o Epix Pro Se Destaca

O Epix Pro tem alguns extras que você não encontrará no 965. Todos os modelos incluem uma lanterna embutida, útil para corridas noturnas e para se orientar no escuro, com modos que piscam conforme o movimento do pulso.

Ele também usa o sensor de frequência cardíaca mais novo da Garmin, com o dobro de LEDs, que segundo a Garmin entrega maior precisão. Em testes, o sensor óptico acompanhou de perto uma cinta peitoral, com apenas um leve atraso em acelerações intensas no início de uma prova e pouquíssimos intervalos perdidos. O sensor Elevate V4 do 965 continua bom, mas cometeu mais erros e ocasionalmente leu valores altos o suficiente para reclassificar uma corrida na análise de treino.

O Epix Pro também é classificado com resistência à água de 10ATM contra 5ATM no 965, e adiciona perfis esportivos extras, principalmente esportes aquáticos e golfe. Recursos como Hill Score, Endurance Score e elementos aprimorados de mapas estrearam aqui também, e a maioria deve chegar ao 965 com o tempo.

O que o Forerunner 965 Faz Melhor

A tela do 965 é um destaque: um painel de 1,4 polegada com resolução, vivacidade e brilho maiores que os modelos do Epix Pro do mesmo tamanho, embalados em um corpo mais fino e leve. Essa combinação é genuinamente impressionante para um relógio esportivo AMOLED nesse nível.

O desempenho do GPS multibanda é excelente, com o modo multibanda da Garmin possivelmente o melhor de qualquer marca, e o modo Auto Select economizando bateria sem perder precisão. Este foi o relógio escolhido para uma Maratona de Londres inteira, mantendo um traçado limpo por 25 das 26,2 milhas mesmo em multidões densas e entre prédios altos.

Precisão do GPS e da Frequência Cardíaca

O GPS é praticamente um empate entre os dois. Ambos oferecem posicionamento multibanda com Auto Select, e ambos entregam um registro de primeira linha em corridas do mundo real, incluindo ambientes urbanos onde os sinais normalmente caem.

Na frequência cardíaca, o Epix Pro leva vantagem clara se você depender apenas do sensor óptico. Mas o conselho prático é o mesmo dos dois lados: use uma cinta peitoral para sessões de alta intensidade, porque nenhum dos sensores ópticos é totalmente confiável para todo tipo de corrida.

Bateria em Comparação

A bateria depende muito de como você usa a tela sempre ligada. Com raise-to-wake, ambos os relógios se esticam com folga: o 965 pode durar cerca de duas semanas, enquanto o Epix Pro de 51mm chega perto de três semanas.

Com a tela sempre ligada ativada, os números ficam assim: o 965 dura cerca de seis a sete dias, o Epix Pro de 47mm cerca de cinco a seis dias, e o Epix Pro de 51mm é o destaque, com aproximadamente dez a onze dias, a melhor bateria vista em um relógio esportivo AMOLED desse padrão. O 965 vencendo o Epix Pro do mesmo tamanho, apesar da tela maior e do corpo mais leve, é genuinamente notável.

Qual Você Deve Comprar?

Para corrida pura, o Forerunner 965 é a escolha mais forte. Ele custa cerca de £400/$400 a menos, entrega a mesma experiência central de registro, uma tela maior e mais brilhante que os modelos do Epix Pro do mesmo tamanho, melhor bateria que o modelo de 47mm e um design mais leve e confortável.

O Epix Pro faz sentido se a lanterna, os perfis extras de água e esportes, o sensor de frequência cardíaca mais novo e os materiais premium realmente importam para você, ou se você quer especificamente o modelo de 51mm pela bateria excepcional. Caso contrário, o 965 oferece tanto pelo preço que fica difícil justificar o custo a mais.

Conclusão

Ambos são excelentes relógios esportivos AMOLED, e nenhum é uma má escolha. O Epix Pro vence em materiais, extras e bateria máxima; o Forerunner 965 vence em custo-benefício, conforto e qualidade de tela. Para a maioria dos corredores, o 965 é a escolha clara. Para usuários voltados ao ar livre que querem a lanterna e uma construção mais resistente, o Epix Pro justifica seu preço.