Garmin Enduro 2 vs Coros Vertix 2S: Qual relógio esportivo de bateria longa vence?

Introdução

O Garmin Enduro 2 e o Coros Vertix 2S são dois dos relógios esportivos com maior autonomia do mercado hoje, e ambos estão no topo das linhas de suas respectivas empresas. Eles também são caros: o Enduro 2 custa £870 ou US$ 1.000, enquanto o Vertix 2S sai por £600 ou US$ 700. Esta comparação se concentra em um teste de bateria lado a lado de um mês, mas também aborda design, precisão do GPS, frequência cardíaca, ferramentas de treino, mapas e recursos inteligentes para ajudar você a decidir qual deles merece um lugar no seu pulso.

Especificações e design de relance

O Vertix 2S está disponível em cinza, azul e preto, enquanto o Enduro 2 é vendido em um único design: um relógio preto com detalhes amarelos. O Vertix 2S tem uma caixa de 50mm e 16mm de espessura, e o Enduro 2 tem caixa de 51mm e 15,6mm. Ambos são leves para o tamanho graças à construção em titânio: o Vertix 2S pesa 61g e o Enduro 2 pesa 64g. O Vertix 2S inclui pulseira de nylon e silicone, enquanto o Enduro 2 vem apenas com pulseira de nylon.

Ambos usam bezels de titânio e tampas traseiras de titânio com plástico no restante da caixa, e ambos têm telas de vidro safira. No Enduro 2, painéis solares contornam a parte externa do relógio para estender a bateria em condições de sol. Ambos têm tela touchscreen transfletiva memory-in-pixel de 1,4 polegada; o Garmin usa o familiar layout de cinco botões, enquanto o Coros usa três botões com um dial digital no centro. Ambos oferecem GPS multibanda, sensores ópticos de frequência cardíaca e resistência à água de 10 ATM.

Uma diferença notável: o Enduro 2 tem uma lanterna embutida, algo que ainda não chegou à linha Coros. Para sensores externos, o Garmin suporta tanto Bluetooth quanto ANT+, enquanto o Coros é apenas Bluetooth.

Autonomia da bateria: o teste lado a lado

No papel, as afirmações são próximas. O Vertix 2S é especificado para 36 dias no modo relógio com monitoramento de sono e estresse, contra 34 dias no Enduro 2, subindo para 46 dias com solar. O GPS padrão é especificado em 110 horas no Enduro 2 e 118 horas no Vertix 2S. Os números multibanda são mais questionáveis: a Coros lista 43 horas de GPS multibanda, enquanto a Garmin afirma 68 horas, o que não bate com o restante dos números. Um Enduro 2 totalmente carregado mostra cerca de 45 horas de bateria multibanda estimada ao iniciar uma corrida, o que parece mais realista.

Para o teste lado a lado, ambos os relógios monitoraram a frequência cardíaca 24/7, foram usados para dormir e em todas as atividades, usaram GPS multibanda em todos os treinos e receberam notificações. O mês de teste incluiu corridas diárias com cerca de uma hora de atividade com GPS por dia. O resultado: o Enduro 2 durou 17 dias por carga, e o Coros o superou com 22 dias. Quando o Enduro acabou, o Vertix 2S ainda tinha 32% da bateria restante.

Os totais de treino contaram a mesma história: 17 horas de treino (cerca de 15 horas com GPS) no Enduro 2 contra 24 horas de treino (cerca de 20 horas com GPS) no Coros antes da recarga. Em atividades individuais, uma corrida de 90 minutos custou ao Coros cerca de 3% da bateria e ao Garmin cerca de 4% no modo multibanda.

A verdadeira diferença apareceu fora das atividades. O Coros quase não consome bateria entre os treinos, em parte porque sua tela não é a mais brilhante, enquanto o Garmin é um relógio mais intensivo em energia, com estatísticas mais desenvolvidas e detalhamento de sono mais profundo. Uma grande ressalva: o teste ocorreu no Reino Unido, com pouco sol. Se você fica ao ar livre por várias horas por dia em condições de sol forte, com o mostrador voltado para o sol, os painéis solares podem mudar consideravelmente o cenário, e a comparação de bateria provavelmente ficaria muito mais próxima.

Design e construção

A vitória de design vai para o Garmin. Ele tem um visual mais bonito, mais confortável e mais elegante que o Coros, embora sejam semelhantes em peso e sensação no pulso. A lanterna embutida é uma melhoria real, útil para se locomover pela casa à noite e genuinamente valiosa em acampamentos.

O layout de cinco botões do Garmin também é preferível ao dial digital do Coros. O dial é grande e fácil de acionar acidentalmente com mangas, punhos de jaqueta ou um punho dobrado durante atividades como flexões, forçando você a posicionar o relógio com cuidado para evitar comandos indesejados.

Precisão do GPS e da frequência cardíaca

A precisão do GPS foi muito semelhante de forma geral. Usados diariamente nas mesmas corridas, os parciais de volta quase sempre ficaram dentro de segundos um do outro, e as trilhas de GPS eram difíceis de distinguir. Corridas mais longas mostraram um pouco mais de variação na distância total, mas o ritmo foi comparável. O Garmin leva uma pequena vantagem, mas com a nova configuração multibanda do Vertix 2S, o Coros se tornou um relógio GPS para corrida muito mais impressionante. Não há vencedor claro aqui.

O monitoramento da frequência cardíaca teve altos e baixos em ambos, especialmente em condições frias, com alguns resultados realmente imprecisos do Vertix 2S no início dos testes, quando o clima estava mais fresco. Ambos são relógios grandes e pesados em pulsos finos, o que não é uma boa combinação para a precisão óptica. Se você quer usar esses relógios para guiar o treino, pareie uma cinta de peito com qualquer um deles. Se você depende do sensor de pulso, o Garmin Enduro 2 é ligeiramente melhor, mas espere erros de ambos às vezes.

Monitoramento esportivo e análise de treino

Nos modos esportivos, ambos os relógios oferecem ampla personalização, muitos campos de dados, modo de corrida em pista, construtores de treinos estruturados e telas grandes que permanecem legíveis ao ar livre. Realmente não há nada que os separe nesse aspecto.

Na análise de treino, o Garmin se destaca. Ele entrega análises mais ricas e melhor apresentadas, com gráficos codificados por cores, além de extras como Hill Score e Endurance Score, treinos sugeridos e Training Readiness. O gerenciamento de carga de treino do Garmin também é mais bem estruturado; a carga de 7 dias do Coros é reiniciada em vez de rolante, o que é um pouco estranho, embora a Coros ofereça análise de carga de longo prazo.

Há detalhes dos dois lados: o preditor de corrida geralmente é mais preciso no Coros, mas a estimativa de VO2 Max no Coros ficou bem fora do esperado nos testes, enquanto a do Garmin correspondeu de perto aos testes laboratoriais de troca gasosa. No geral, as ferramentas de treino do Garmin são mais abrangentes e mais interessantes de explorar.

Mapas e navegação

Ambos os relógios oferecem mapas em cores, criação de rotas nos apps parceiros com transferência fácil para o relógio e direções passo a passo, embora as direções do Garmin tenham se mostrado um pouco mais confiáveis nos testes. Os mapas do Garmin trazem muito mais detalhes, são navegáveis e permitem criar rotas na hora. O recurso ClimbPro, que decompõe as subidas da sua rota e mostra sua extensão e perfil, existe em ambos, mas é muito mais abrangente e refinado no Garmin. Esta é uma vitória clara do Garmin, que arguivelmente tem os melhores recursos de mapas e navegação de qualquer empresa no espaço dos relógios esportivos hoje.

Recursos inteligentes

Os recursos inteligentes são outra vitória confortável do Garmin. O Coros tem música, mas apenas arquivos MP3 arrastados e soltos, sem integração com serviços de streaming, além de uma boa previsão do tempo, e é basicamente isso. O Garmin oferece pagamentos NFC via Garmin Pay, suporte completo de música com Spotify, Deezer ou Amazon Music com playlists transferidas sem fio, e a loja de apps Connect IQ, que é bastante enxuta, mas inclui aplicativos úteis como um código de barras de estacionamento. A personalização do mostrador também é muito melhor: durante os testes, adicionar um segundo fuso horário ao mostrador do Garmin foi fácil, algo que o Coros simplesmente não consegue fazer.

Monitoramento de atividades e sono

Ambos os relógios cobrem o básico padrão: passos, calorias queimadas e minutos ativos. Os relógios Coros tendem a mostrar uma contagem de passos menor que outras marcas, provavelmente 1.000 a 2.000 passos a menos em um dia movimentado, enquanto o Garmin tende a subestimar ligeiramente as calorias queimadas. O monitoramento do sono em ambos tende a superestimar o tempo dormindo, registrando você em sono leve quando está acordado, mas parado. É preciso o suficiente para ser vagamente útil, mas tenha essa tendência em mente. Ambos também monitoram a variabilidade da frequência cardíaca, e os números de VFC matinal foram comparáveis entre os dois. No Garmin, a VFC alimenta a métrica Training Readiness, enquanto a Coros apresenta o status da VFC como um número absoluto para avaliar o estresse no seu corpo.

Veredito final

O Coros Vertix 2S é consideravelmente mais barato, tem o recorde de bateria mais difícil de superar e vem com o design resistente que se espera da Coros. No teste lado a lado, ele claramente superou o Garmin Enduro 2. Mas há muito no Garmin que lhe dá vantagem: o design, os recursos inteligentes, os mapas e a navegação, a análise de treino e, arguivelmente, uma leve vantagem no GPS. A lanterna sozinha já será importante para algumas pessoas.

O Garmin é o relógio mais completo, mas é muito mais caro. Dito isso, o Enduro 2 aparece em promoções com muito mais frequência que o Vertix 2S, que tem fama de raramente receber grandes descontos. Se você conseguir encontrar o Enduro 2 em promoção, é um forte caso de upgrade. Se a bateria pura e o custo-benefício são suas prioridades, o Vertix 2S é a compra certa.

Conclusão

Esta comparação se resume a prioridades. O Coros Vertix 2S vence o teste de bateria e custa centenas a menos, enquanto o Garmin Enduro 2 é o relógio mais inteligente, com melhores mapas e mais analítico, com uma lanterna a bordo. Atletas ao ar livre que recebem exposição real ao sol verão a diferença de bateria diminuir consideravelmente graças ao carregamento solar. Para onde quer que você penda, ambos são relógios esportivos de longa resistência excepcionais.