Quatro tênis de corrida novos que valem a pena ficar de olho: prós e contras de um entusiasta de tênis

Introdução

Sempre há um novo lote de tênis de corrida circulando nos boatos, e desta vez quatro modelos se destacaram o suficiente para merecer uma análise mais próxima. A lista cobre o curto e rápido com o Saucony Sinister, o experimental com o Nike Spark Flyknit, o acessível com o Nike Pegasus 39 FlyEase, e o focado em trail, Hoka Tecton X. Estas são impressões iniciais baseadas no que pode ser visto até agora, não vereditos completos de uso, mas cada tênis ganha um sim ou um não em termos de valer a compra quando chegar às lojas.

Saucony Sinister

O Saucony Sinister parece ser uma tentativa de renovar o ponto de entrada de 5K a 10K para a marca. Ele toma emprestado bastante do manual do New Balance FuelCell Rebel v1, com o que parece ser uma área de calcanhar super mole, semelhante a uma água-viva, e um envolvimento muito mínimo de material sobre o topo do pé. A língua elástica é generosamente perfurada, e o visual geral grita raia de 5K local.

Com base na espuma visível, o tênis aparenta usar a entressola PWRRUN PB da Saucony com uma sola simples e enxuta. A grande questão é se ele pode incomodar o Endorphin Speed 8, um tênis que melhora a cada geração. Isso vai dar trabalho, e com pouquíssima informação concreta disponível além de algumas fotos, este segue como um teste futuro em vez de uma compra imediata. Ainda assim, ganha um sim em princípio, puramente pela promessa do que pode vir a ser.

Nike Spark Flyknit

O Nike Spark Flyknit é um caso interessante, e ele antecipa ideias de design que parecem prontas para serem levadas ao Zoom Fly 5. Aparentemente há duas seções de entressola bem separadas, uma no topo e outra como camada inferior, com uma placa adicional, provavelmente de PEBAX, que proporciona rigidez, estabilidade e suporte torsional. O cabedal Flyknit vai empolgar muitos entusiastas de tênis, embora a placa exposta e um calcanhar quase parecido com o Presto possam afastar alguns corredores.

É difícil dizer quais espumas estão em jogo apenas pelas fotos. Os recortes da entressola ao longo da seção dianteira são muito parecidos com as primeiras imagens do Zoom Fly 5, e os materiais parecem diferentes do que a Nike usa em sua linha diária atual. Tomara que a entressola seja algo mais responsivo em vez de mais uma rodada de React, o que não pareceria um bom parceiro para essa construção. O Spark Flyknit deve ser lançado mais para o fim do ano, e o veredito final precisa de mais informações sobre os materiais da entressola. Isso faz dele um sim com ressalvas.

Nike Pegasus 39 FlyEase

É bom ver a Nike lançar uma versão FlyEase do Pegasus 39 imediatamente, em vez de anos depois. Esta versão traz um ajuste mais tipo meia no cabedal, onde a língua se conecta às laterais do cabedal e as une, deixando a aba FlyEase como um fechamento único e simples, sem zíperes desta vez. Os cabos de cadarço Flywire proporcionam aderência e fixação, em par com uma tira lateral de velcro.

No restante, a entressola e a sola parecem exatamente como as do Pegasus 39 padrão. A Nike reposicionou o logo para que ele atravesse o bico do tênis em linha reta, o que, argumentavelmente, fica um pouco melhor do que a versão padrão. Para quem não precisa especificamente da acessibilidade de calçado fácil, o Pegasus 39 padrão continua sendo a escolha mais sensata. Mas, como uma implementação rápida de um modelo acessível que vai ajudar muitos corredores a sair e acumular quilômetros, este merece um grande sim.

Hoka Tecton X

O Hoka Tecton X é uma oferta de trail mais leve que o clássico Speedgoat da marca, e o destaque não é uma, mas sim duas placas na entressola. Configurações de placa dupla têm sido raras, vistas anteriormente apenas em tênis como o Adidas Boston 10 com sua placa no calcanhar e energy rods. A Hoka combina as placas com um sanduíche de espumas: uma camada mais macia de PROFLY X sob o pé e uma camada base mais firme abaixo. Há também um cabedal redesenhado que pode ajudar com os estranhos problemas de franzido que alguns corredores enfrentaram com os cabedais recentes da Hoka.

O problema é a equação de custo-benefício. Muitos comentários iniciais questionam se placas duplas são realmente necessárias em um tênis de trail, e esta é uma proposta de longa distância e cara. A menos que você esteja enfrentando ultramaratonas, é um tênis de interesse nichado e uma grande aposta. Isso faz dele um não para a maioria dos corredores, embora deva chegar em breve, então fique de olho se distâncias ultramaratonistas são a sua praia.

Dicas Gerais de Compra

Se você procura um tênis rápido para distâncias curtas, o Saucony Sinister é o que merece atenção, com a ressalva de que mais detalhes devem surgir antes do lançamento. O Nike Spark Flyknit é a carta selvagem: design intrigante, mas os materiais da entressola continuam não confirmados, então esperar por mais informações é a atitude sensata. Corredores que se beneficiam de um calçado mais fácil de vestir encontrarão um motivo real de compra no Pegasus 39 FlyEase, que adiciona acessibilidade sem mudar a fórmula confiável do Pegasus. O Hoka Tecton X só faz sentido para corredores de trail sérios que cobrem longas distâncias e estão dispostos a pagar por uma plataforma premium.

Conclusão

Três desses quatro ganham um sim de alguma forma: o Sinister pelo potencial, o Spark Flyknit com ressalvas, e o Pegasus 39 FlyEase pela força de seu design acessível. O Tecton X recebe um não para a maioria dos corredores, simplesmente porque seu preço e posicionamento de nicho cobram demais, a menos que trail de ultra seja sua realidade habitual. Seja qual for a sua inclinação, os quatro mostram que a categoria continua avançando.