DeWalt DCD999 vs Milwaukee 2804: Furadeiras de Impacto no Dinamômetro

Introdução

Os números de torque anunciados para furadeiras a bateria ficaram tão inflados que comparar marcas pela ficha técnica praticamente não tem sentido. A DeWalt divulga Unit Watts Out, a Milwaukee divulga inch-pounds, e as duas figuras são impossíveis de alinhar diretamente. Para decidir a parada, submetemos duas furadeiras de impacto topo de linha a um dinamômetro de freio caseiro e a um sistema de medição de potência.

A montagem é agradavelmente old school: uma pinça e um disco de freio de moto montados em um eixo retificado de precisão, com um medidor de força posicionado a exatamente 12 polegadas do eixo central, de modo que uma libra de força equivale a um foot-pound. A condição e a pressão das pastilhas de freio se mostraram irrelevantes para a leitura, o que tornou o equipamento notavelmente repetível. Testamos as duas furadeiras exatamente como vêm nos kits, rodamos várias opções de bateria em cada uma e medimos a potência de trabalho em watts nas marchas alta e baixa.

O Problema da Corrida de Especificações

A Milwaukee 2804 é avaliada em 1.200 inch-pounds. Isso é 100 foot-pounds, ou 136 newton metros, aplicados de uma vez, de forma linear. Segure a ferramenta a quatro polegadas do eixo do mandril, como sua mão naturalmente faz, e isso se torna cerca de 300 libras trabalhando contra o seu punho. A maioria de nós já travou uma dessas furadeiras com as mãos nuas, e ninguém estava produzindo 300 libras de força no cotovelo quando isso aconteceu. O dinamômetro conta uma história bem diferente.

Com a bateria XC 5.0 do kit em marcha alta, a Milwaukee alcançou 13,8 foot-pounds, ou 167 inch-pounds. Trocando para uma XC 6.0 High Output, o número subiu para 17,55 foot-pounds, ou 211 inch-pounds. Em marcha baixa, onde a transmissão favorece o torque, chegou a 28,9 foot-pounds com a bateria do kit e a uma mediana de cerca de 45,9 foot-pounds com a 6.0 High Output. São 551 inch-pounds, ainda muito abaixo dos 1.200 anunciados, mas inegavelmente uma furadeira muito potente.

A DeWalt DCD999 FlexVolt Advantage é avaliada em 1.219 Unit Watts Out, o maior número da DeWalt. É uma ferramenta mais longa e pesada: 5 libras e 14,5 onças com o kit, contra 4 libras e 12 onças da Milwaukee. Ela também custa atualmente cerca de 80 a 90 dólares a mais que o kit da Milwaukee.

DeWalt DCD999 FlexVolt Advantage

A DCD999 faz jus ao nome em consistência, mas nem sempre do jeito que o branding sugere. Em marcha alta com a bateria FlexVolt de 6 ampères-hora do kit, ela fez 17,6 foot-pounds, ultrapassando por pouco o número da Milwaukee com o kit dela. Com uma bateria XR padrão de 5 ampères-hora fez 16,55, com a PowerStack de 5 ampères-hora 17,1, e com uma XR de 6 ampères-hora impressionantes 18,55 foot-pounds, um pouco melhor que o pack FlexVolt que vem de fábrica. É uma das poucas ferramentas que já vimos que não é exigente quanto ao tipo de bateria.

Em marcha baixa, a bateria do kit produziu 36 foot-pounds, a XR de 6 ampères-hora 38,2, a FlexVolt de 9 ampères-hora 38,1, e a PowerStack 37,75. Toda configuração rendeu mais que a Milwaukee a partir de uma ferramenta maior e mais longa, e a DeWalt manteve sua vantagem sobre a Milwaukee quando ambas rodaram baterias 5 ampères-hora comparáveis.

Milwaukee 2804 M18

Onde a Milwaukee brilha é na força em baixa rotação, especialmente quando você a alimenta com baterias High Output que ela não vem de fábrica. Seu pico de 45,9 foot-pounds com a 6.0 High Output superou tudo o que a DeWalt produziu, e isso em uma ferramenta mais curta. Pontuando o torque em função do comprimento da ferramenta, a Milwaukee marcou 153,9 contra 133 da DeWalt.

Em watts, o quadro se divide por marcha. Em baixa com uma bateria de 5 ampères-hora, as duas ferramentas fizeram essencialmente a mesma potência, cerca de 330 a 345 watts. Com a High Output de 6 ampères-hora, a Milwaukee acordou dramaticamente, sustentando uma saída estável na faixa de 470 a 480 watts e cortando em 490 watts, enquanto a DeWalt ficou em torno de 460 a 470 com seus melhores packs e alcançou 510 a 520 apenas com a FlexVolt de 9 ampères-hora.

Em marcha alta, o território da DeWalt, ela fez 670 watts com a bateria do kit, 680 a 690 com uma XR padrão de 6 ampères-hora, e confortáveis 700 com a PowerStack. A Milwaukee conseguiu 440 watts com a 5.0 e 640 com a 6.0 High Output. Pontuando desempenho e preço, o kit mais barato da Milwaukee ajudou a somar 654,4 pontos contra 645,1 da DeWalt.

Recomendação Final de Compra

As duas furadeiras são próximas o suficiente para que uma promoção na DeWalt provavelmente inverta o ranking. No uso prático, a Milwaukee tende a cortar mais em alta velocidade ao furar aço acima de 3/8 ou 1/2 polegada, que é justamente onde a transmissão mais alta e a potência em watts da DeWalt se pagam. Para parafusos estruturais grandes e serras copo em marcha baixa, especialmente com baterias High Output, a Milwaukee é a melhor escolha.

Uma conclusão clara sobre baterias: os resultados da DeWalt com uma XR de 6 ampères-hora praticamente empataram com os da FlexVolt de 9 ampères-hora, então pagar pelo branding FlexVolt nesta ferramenta específica rende menos do que o nome sugere. A Milwaukee, por sua vez, se transforma de verdade com packs High Output, então reserve verba para pelo menos uma, mesmo que o kit não a inclua.

Conclusão

A Milwaukee 2804 leva a vitória geral em torque por tamanho e custo-benefício, enquanto a DeWalt DCD999 domina a potência de trabalho em alta rotação e entrega um desempenho mais consistente entre os tipos de bateria. Nenhuma atinge seu torque anunciado, e essa é a verdadeira lição: meça o que a furadeira realmente faz, não o que diz a caixa.