Coros Pace 4 vs Garmin Forerunner 165: Dois relógios de corrida de entrada, duas filosofias diferentes

Introdução

Poucas comparações de relógios de corrida são tão parecidas quanto esta. O Coros Pace 4 e o Garmin Forerunner 165 ficam na faixa mais acessível do mercado de relógios GPS para corrida, e se equiparam em tamanho, construção, qualidade de tela e até na precisão básica de monitoramento. Ainda assim, fazem escolhas de projeto visivelmente diferentes, e são essas diferenças que devem guiar sua decisão.

Depois de testes extensivos lado a lado, incluindo treinos e provas com ambos, um padrão claro se destacou: o Pace 4 é a ferramenta mais rica e focada em corrida, com melhor bateria, enquanto o Forerunner 165 é o tudo-em-um mais amigável e inteligente para iniciantes. Nenhum é uma escolha ruim, mas o certo depende do que você valoriza.

Design e uso no dia a dia

Os dois relógios são pequenos, compactos e feitos de plástico, o que os mantém muito leves e confortáveis o suficiente para usar 24 horas por dia. Cada um vem em um único tamanho, com pegada praticamente igual, então nenhum ganha vantagem na área da tela. Eles também parecem bem construídos apesar dos materiais mais baratos, e ambos são genuinamente bonitos, se você curte relógios pequenos de plástico.

As telas AMOLED são brilhantes, vibrantes e fáceis de ler, com o Garmin sendo, discutivelmente, um pouco mais nítido e com menus de navegação um pouco mais fluidos. Há pouca diferença entre eles na visibilidade diária.

Os controles são a diferença de design mais significativa. O Forerunner 165 tem cinco botões físicos, enquanto o Pace 4 usa três botões mais uma coroa digital. Corredores acostumados com botões tendem a preferir o layout do Garmin, e alguns testadores perceberam que a coroa ocasionalmente era acionada sem querer, recorrendo ao bloqueio de botões para evitar isso. Fãs de coroas digitais, por outro lado, vão preferir o Coros, que também dá mais ênfase ao uso da tela sensível ao toque. O Coros ainda exibe mais estatísticas de corrida na tela, até oito campos de dados, enquanto o Forerunner 165 fica limitado a quatro. Se você gosta de telas densas de dados durante a corrida, essa é uma vantagem real do Coros.

Precisão do GPS e da frequência cardíaca

Na prática, a precisão é praticamente um empate, apesar da diferença no papel. O Coros Pace 4 tem GPS multibanda; o Forerunner 165 é de banda única. Em testes reais, incluindo ambientes de prova urbanos e densos, como uma meia maratona na cidade e um 10K de inverno, o 165 se sustentou diante de relógios multibanda mais caros, acompanhando seus traçados de perto. Ainda assim, se você costuma correr em rotas sinuosas por centros urbanos densos, o rastreamento multibanda do Pace 4 oferece mais tranquilidade.

O monitoramento da frequência cardíaca é bom em ambos, com o comportamento típico de sensores ópticos: algumas corridas equivalem batida a batida a uma cinta de peito, outras produzem erros breves que se autocorrigem rapidamente sem arruinar o treino inteiro. Nenhum é infalível. O tamanho compacto do case em ambos os relógios ajuda a conseguir um ajuste firme no pulso, o que por si só melhora o desempenho óptico.

Recursos de treino e análise

É aqui que os relógios mais divergem. A Garmin restringe suas ferramentas de treino mais profundas aos relógios mais caros, então o Forerunner 165 recebe uma experiência de análise bastante enxuta: um orientador de recuperação, previsões de prova e treinos diários sugeridos. Esses treinos sugeridos são um destaque real para iniciantes ou para quem precisa de inspiração de treino, embora a intensidade recomendada possa ocasionalmente oscilar bastante dependendo de como o relógio interpreta sua recuperação noturna.

O Coros Pace 4, em contrapartida, recebe o pacote completo de análise de treino presente nos relógios mais caros da Coros, incluindo carga de treino, carga semanal de treino sugerida e métricas de desempenho de corrida mais abrangentes. Ele também suporta treinos intervalados, planilhas de treino, orientação de treino de força e modos multiesportivos, algo que o Forerunner 165 não tem. Para triatletas ou qualquer pessoa que combine modalidades, isso é um grande diferencial, e o Pace 4 até se conecta a medidores de potência de ciclismo.

A Garmin ainda apresenta melhor os dados de saúde e treino no relógio e no app Garmin Connect. O Connect não é perfeito, mas oferece mais para explorar e parece mais uma ferramenta de treinamento. No entanto, em amplitude geral de dados de treino, o Coros vence.

Recursos de smartwatch e bateria

Em recursos de smartwatch, o Garmin é a opção mais polida e completa. Os dois relógios lidam com notificações, clima e controles de música, mas o Forerunner 165 acrescenta notificações mais acionáveis, e a versão Music adiciona Spotify offline mais conectividade Wi-Fi por um pouco mais de dinheiro. O Garmin Pay funciona no Reino Unido e nos Estados Unidos, e a personalização de mostradores da Garmin é bem mais flexível, permitindo adicionar estatísticas e dados de clima livremente. O Pace 4 oferece 4 GB de armazenamento MP3 por arrastar e soltar, mas sem serviços de streaming e sem pagamentos NFC, uma abordagem que a Coros mantém de propósito, focada em vez de abrangente.

A bateria é o ponto mais forte do Pace 4. Com a tela sempre ativa habilitada, o Coros atravessa com tranquilidade cerca de cinco dias de treinos diários de alto volume, enquanto o Forerunner 165 gerencia algo mais próximo de três ou quatro dias nas mesmas condições. Com o uso de levantar para ativar, o Coros cobre confortavelmente uma semana inteira de treinos e uso cotidiano.

A diferença também aparece na bateria do GPS em uma única sessão. Nos modos de precisão máxima, o Forerunner 165 consumiu cerca de 5% por hora de corrida, contra 2 a 3% no Pace 4. Em uma maratona de quatro horas, o 165 usou cerca de 20%, o que ainda é respeitável, mas corredores de ultramaratona vão apreciar a resistência do Coros. Um detalhe legal: o Pace 4 vem com um carregador portátil estilo chaveiro, enquanto o Garmin usa um cabo de carregamento mais convencional.

Recomendação geral de compra

Os dois relógios são opções fortes de entrada, com precisão comparável, designs leves semelhantes e telas AMOLED brilhantes. Escolha o Garmin Forerunner 165 se você é um corredor iniciante que quer a experiência mais acessível, monitoramento de saúde mais completo com ferramentas como energia corporal, estresse, sono e monitoramento de cochilos, além de conveniências de smartwatch como música offline e pagamentos NFC. Vale notar que o 165 está no mercado há mais tempo, então promoções podem deixar até a versão Music competitiva em preço.

Escolha o Coros Pace 4 se você quer o melhor custo-benefício focado em corrida: análise de treino mais completa, GPS multibanda, suporte multiesportivo, mais campos de dados por tela e bateria visivelmente melhor no uso diário e em esforços longos e contínuos. Para corredores apaixonados que priorizam resistência e profundidade de treino em vez de extras de smartwatch, o Pace 4 é o pacote mais completo, além de ser o relógio mais novo dos dois.

Conclusão

Você não se arrependerá de nenhum dos dois, mas eles recompensam perfis de comprador diferentes. O Forerunner 165 é o primeiro relógio de corrida mais amigável, com recursos cotidianos mais inteligentes, enquanto o Coros Pace 4 entrega mais substância de corrida pelo dinheiro, da análise de carga de treino ao GPS multibanda e a uma bateria que simplesmente dura mais. Se bateria e métricas avançadas de treino estão no topo da sua lista, o Pace 4 é a escolha; se facilidade para iniciantes e o acabamento de smartwatch importam mais, o Forerunner 165 é o seu relógio.