Conid Bulkfiller King Size vs Cedo Kakari: Dois Bulk Fillers Lado a Lado

Introdução

Algumas comparações de canetas tinteiro são apertadas, e esta é uma delas. As duas canetas deste comparativo lado a lado são demonstradoras de grande porte, com detalhes de titânio, construídas em torno de um mecanismo bulk filler, e ambas são muito bem construídas. A Conid Bulkfiller King Size é uma favorita de longo prazo, enquanto a Cedo Kakari chegou como uma desafiante mais recente, com um sistema de enchimento que funciona de forma notavelmente semelhante. Uma observação antes de começar: o exemplar da Kakari discutido aqui não inclui o clipe, que é vendido separadamente, e veio com uma pena de aço mediana em vez da pena de ouro que normalmente acompanha a caneta, então o foco está em como as canetas se sentem e operam, e não no desempenho final das penas.

Como Funciona o Mecanismo Bulk Filler

O sistema de enchimento da Conid é construído em torno de uma haste com duas vedações que separam uma câmara primária e uma secundária de tinta. Você desenrosca o botão, puxa a haste para fora, mergulha o grip em um frasco de tinta e puxa a haste de volta para cima, criando um vácuo que atrai a tinta para dentro. Ao empurrar a haste de volta, uma pequena gota de tinta é expelida para preparar o alimentador, permitindo começar a escrever imediatamente. A vedação então se trava no lugar, retendo a tinta nas duas câmaras. Quando a câmara primária seca, você abre o mecanismo novamente e a tinta flui da câmara secundária para a primária.

A Cedo Kakari usa uma abordagem bastante parecida: uma haste com pinças que se engatam em um mecanismo dentro da vedação e depois puxam a tinta pelo mesmo princípio de vácuo. A diferença interessante é a flexibilidade. Enquanto a Conid é estritamente tudo ou nada, a Kakari permite parar a vedação no meio do caminho, oferecendo uma capacidade de tinta menor e deslocando uma parte do peso metálico da haste para frente no corpo, o que muda ligeiramente o equilíbrio.

Conid Bulkfiller King Size

A Conid tem essencialmente o tamanho de uma Montblanc 149, mas com um sistema de enchimento muito mais interessante, e é construída por uma empresa com experiência em precisão industrial, o que se reflete nas tolerâncias rigorosas. Uma pequena chave, vendida separadamente, permite desmontar toda a caneta para limpeza e manutenção.

A versão King Size traz uma pena de ouro 14K número 8 double broad, com um leve toque de stub, e é uma caneta de escrita consistentemente úmida e agradável já de fábrica. O tamanho e o equilíbrio funcionam de todas as formas certas, e embora seja possível tampar com a tampa na extremidade, ela se sente melhor sem a tampa postada. Como uma caneta de grande capacidade e fácil de usar para longas sessões de escrita, é fácil entender por que ela continua aparecendo nas listas de favoritas de todos os tempos. Um pequeno defeito nesta unidade: um anel de acabamento se soltou com o tempo, transformando a faixa da tampa em uma espécie de fidget spinner, embora nunca caia.

Cedo Kakari

A Kakari é próxima da Conid em tamanho geral, mas com um grip mais fino e uma pena número 6, neste caso de aço mediana em vez da pena de ouro geralmente fornecida. Ambas as canetas têm grips de titânio e corpos transparentes, o que dá a cada uma um peso sólido e satisfatório na mão.

Nenhum dos grips de metal pareceu escorregadio durante a escrita, o que é uma preocupação comum nesse tipo de acabamento. Ambas as canetas ficam um pouco com o peso deslocado para a parte superior, embora a Kakari sinta isso ligeiramente mais, já que a massa metálica interna se estende um pouco mais para trás. É uma diferença pequena, não um fator impeditivo. A única ressalva prática: a Kakari é completamente redonda, sem facetas ou trava anti-rolagem, e sem um clipe ela rolará direto para fora da mesa. Se canetas sem clipe incomodam você, leve isso em conta. Em termos de operação, girar as pinças para dentro da vedação exige um pouco mais de cuidado do que a abordagem rosqueada da Conid, embora esteja longe de ser difícil e possa precisar apenas de prática.

Qual Delas Eu Escolheria

As duas canetas são magníficas: alto padrão de fabricação, tolerâncias rigorosas, sistemas de enchimento interessantes, grips de titânio e uma escrita genuinamente agradável. Se o apreço por cada uma fosse expresso em porcentagem, a Conid ficaria com 100 por cento e a Kakari com 98, então não se trata de uma diferença abissal.

O fator decisivo é a facilidade de uso. O sistema de enchimento da Conid se enrosca no lugar, o que o torna mais simples e mais repetível de operar, enquanto o engate das pinças da Kakari parece ligeiramente mais delicado. A opção de enchimento parcial da Kakari é inteligente, mas encher menos tinta é um benefício questionável na prática. O preço, porém, importa: os bulk fillers da Conid agora custam em torno de €1.000, e as canetas são fabricadas em lotes que podem ser difíceis de conseguir. O modelo da Kakari discutido aqui custava US$ 600, o que não é barato, mas é consideravelmente mais acessível.

Conclusão

Se orçamento e disponibilidade não forem obstáculos, a Conid Bulkfiller King Size leva vantagem na simplicidade do sistema de enchimento e na sua excepcional pena de ouro de grande porte. Se você quer uma experiência muito semelhante por um valor significativamente menor e consegue viver sem um clipe, a Cedo Kakari é uma excelente alternativa. As duas são canetas fáceis de recomendar e, sinceramente, a resposta para “qual delas você escolheria” poderia simplesmente ser: sim.