Comparativo de CD Players: Marantz CD60, Model 40n, Rotel CD11 Tribute e Marantz CD63

Introdução

O Marantz CD60 é um CD player com preço em torno de 900 euros, e compartilha a aparência de família com o amplificador com streaming Marantz Model 40n, que custa aproximadamente 2.500 euros. A semelhança é, em grande parte, cosmética. O amplificador pesa 17 kg, enquanto o CD60 fica em 7,5 kg, e os dois se distanciam bastante quando você os ouve.

Este comparativo coloca o CD60 ao lado do Model 40n e depois amplia o quadro para mais dois reprodutores de discos: o Rotel CD11 Tribute, que fica abaixo de 1.000 euros, e um Marantz CD63 do início dos anos 1990, trazido como ponto de referência de trinta anos. Cada player tem uma apresentação distinta, um conjunto de recursos distinto e seus próprios trade-offs práticos.

Como Estes Players se Comparam

A qualidade de som é o primeiro eixo, mas as diferenças não são abissais. O DAC interno do CD60 se mostrou mais convincente do que o DAC interno do Model 40n quando o amplificador recebia o sinal da saída digital do player, com palco sonoro mais amplo, médios mais quentes e um caráter mais encorpado e substancial. A diferença é perceptível, não dramática.

O desempenho com fones de ouvido merece consideração própria, porque as duas unidades Marantz diferem bastante nesse ponto. A saída de 6,35 mm do Model 40n alimenta cargas exigentes com facilidade, incluindo um Sennheiser Drop HD 6xx e o Dan Clark Ether 2 de 16 ohm. A saída do painel frontal do CD60 precisa de quase uma volta completa da pequena roda de volume para atingir níveis confortáveis com o Ether 2, e não consegue igualar a transparência ou o peso nos graves do amplificador.

Construção e usabilidade diária completam o quadro. Peso, robustez do controle remoto, velocidade da bandeja, o tempo para ler o sumário do disco e a legibilidade dos botões em pouca luz moldam como é conviver com um player.

Marantz CD60: Um Marantz Mais Leve e Mais Acessível

Por cerca de 900 euros, o CD60 é a metade mais acessível do par Marantz. Seu chassi de 7,5 kg parece leve ao lado do Model 40n de 17 kg, e essa sensação de leveza se estende ao controle remoto: ele se parece com o do amplificador, mas pesa menos e parece adequado ao preço. O CD60 também deixa de fora a iluminação lateral do Model 40n, e bater no chassi revela um acabamento um pouco menos refinado do que o do amplificador.

A saída de fones de 6,35 mm no painel frontal é o elemento mais fraco. Com o Dan Clark Ether 2 de 16 ohm, a pequena roda de volume precisou ser girada quase até o máximo para atingir níveis confortáveis de audição, e a saída não tem a transparência nem o corpo nos graves do estágio de fones do Model 40n.

O DAC interno é o elemento mais forte. Com o CD60 alimentando a entrada digital coaxial do amplificador, a conversão do próprio player produziu palco sonoro mais amplo, médios mais quentes e som mais substancial do que o DAC interno do Model 40n.

O manuseio diário é, em geral, bom. A bandeja é suave, embora um pouco menos rápida que a do Rotel, e o CD60 chega à contagem de faixas e ao tempo total de reprodução um pouco mais rápido. Seus botões são mais difíceis de ler em pouca luz do que os do Rotel. Uma entrada USB no painel frontal reproduz música de um pendrive, com display básico e navegação por pastas pelos botões do painel frontal ou pelo controle remoto, e a reprodução via USB não é gapless.

Em caráter, o CD60 fica entre o calor do CD63 e a nitidez do Rotel, com um pouco de cada para parecer um caminho intermediário. Ele separa as camadas instrumentais com mais clareza que o Marantz mais antigo, mantendo algum calor nos médios.

Marantz Model 40n: A Referência em Amplificadores com Streaming

O Model 40n é um amplificador com streaming com preço em torno de 2.500 euros e, com 17 kg, é uma unidade muito mais substancial que o CD60. Ele acrescenta iluminação lateral, um controle remoto mais pesado e com melhor sensação ao toque, e o polimento extra de chassi que o CD60 não tem.

Seu amplificador de fones é genuinamente forte. Ele lida com um Sennheiser Drop HD 6xx e o Dan Clark Ether 2 de 16 ohm sem esforço, soa transparente de cima a baixo e acrescenta peso e corpo nos graves. A saída de fones do CD60 não consegue competir com isso.

Como conversor, o Model 40n fica atrás do CD60. Com o CD60 conectado por coaxial digital e os mesmos discos ouvidos pela saída de fones do próprio amplificador, o DAC do amplificador soou menos convincente: palco sonoro mais estreito, menos calor nos médios e menos corpo no geral.

Para quem está montando um sistema em torno do Model 40n, essa diferença vale ser conhecida antes de adicionar um CD player, porque a conversão do CD60 é a melhor das duas.

Rotel CD11 Tribute: Uma Alternativa Abaixo de 1.000 Euros

O Rotel CD11 Tribute é o outro CD player abaixo de 1.000 euros aqui. O nome Tribute se refere ao trabalho adicional de desenvolvimento sobre o CD11 original feito por Ken Ishiwata, que antes passou muitos anos na Marantz.

Em termos sonoros, o Rotel é mais iluminado que qualquer um dos Marantz e não soa tão cheio nos graves. Ele aposta na propulsão rítmica, a qualidade frequentemente chamada de pace, rhythm and timing, e oferece uma visão mais nítida e limpa da música que o CD60. Ouvintes que valorizam esse ímpeto provavelmente preferirão o Rotel, enquanto quem quer um som mais gracioso, relaxante e quente tenderá ao CD60.

No dia a dia, os botões do Rotel são mais fáceis de ler em pouca luz que os do CD60. Ele produz um clique audível quando a reprodução começa, provavelmente um relé, e clica de novo ao final do disco. Sua bandeja é tão suave quanto a do CD60, mas menos rápida, e o Marantz chega à contagem de faixas e ao tempo de reprodução um pouco antes. O Rotel é o mais ágil do grupo, e também funciona bem como front end digital, onde soa melhor que um BlueSound Node atual.

Marantz CD63: Um Ponto de Referência de Trinta Anos

O CD63 data do início dos anos 1990, o que o torna aproximadamente trinta anos mais velho. Em comparação com o CD60 mais novo, ele é enfaticamente mais quente, mas também mais conglutinado: as camadas instrumentais são menos separadas, o detalhe fino é reduzido e a transparência geral sofre. O CD60 oferece uma janela mais nítida e limpa sobre a música, embora não seja tão nítido quanto o Rotel.

A apresentação espessa e quente do CD63 é a mais próxima deste grupo da saída analógica de um BlueSound Node atual, o que o torna uma referência útil se esse tipo de som for o objetivo. Como ele antecede tudo o mais aqui em décadas, é melhor tratá-lo como ponto de comparação do que como alternativa direta.

CD Players Versus Streaming

Discos custam mais que uma assinatura de streaming e são bem menos convenientes. Não há equivalente aos milhões de faixas disponíveis em serviços como Tidal, Qobuz, Deezer ou Amazon, e as prateleiras físicas acabam com o espaço muito antes das bibliotecas de streaming. De um ponto de vista puramente funcional, o streaming vence com folga.

A qualidade de som é um argumento separado. Nesta comparação, o CD60, o Rotel CD11 Tribute e o CD63 soaram todos mais satisfatórios, mais fluentes e mais envolventes que o DAC de streaming interno ao Model 40n. O CD60 e o Rotel também se mostraram melhores front ends digitais que um BlueSound Node atual.

Dicas de Compra: Combinando um Player com Seu Sistema

Se você quer uma apresentação quente e relaxante que ainda separe as camadas instrumentais com clareza, o CD60 é a escolha equilibrada por cerca de 900 euros. Se o ímpeto rítmico, um extremo agudo nítido e um caráter mais ágil importam mais, o Rotel CD11 Tribute é o escolhido.

Duas notas práticas valem ser levadas para a decisão. A entrada USB do CD60 é útil para arquivos em um pendrive, mas seu display é básico e a reprodução via USB não é gapless. E se um Model 40n já está no seu rack, lembre-se de que seu amplificador de fones é o mais forte das duas unidades Marantz, enquanto o DAC do CD60 é o melhor conversor.

Conclusão

O CD60, o Model 40n, o Rotel CD11 Tribute e o CD63 ocupam cada um um canto diferente da mesma conversa. O CD60 oferece o caminho intermediário, com um pouco de calor e um pouco de nitidez, e converte discos melhor que o amplificador com streaming com o qual se parece. O Model 40n continua sendo o parceiro mais forte para fones de ouvido. O Rotel traz ímpeto e clareza por menos de 1.000 euros, e o CD63 mostra o quanto a extração de detalhes avançou em três décadas. Qualquer que seja a apresentação que agrade seus ouvidos, as diferenças práticas em potência para fones, comportamento do USB e legibilidade dos botões são os detalhes que vale conferir antes de decidir.