Canyon Lux Trail vs Canyon Grizl: mountain bike e gravel bike em comparação

Introdução

Gravel bikes se tornaram máquinas genuinamente capazes, e a pergunta óbvia é o quão perto de uma mountain bike você consegue chegar ao adicionar pneus mais largos e um garfo com suspensão. A forma mais clara de responder isso é pedalar o mesmo circuito com as duas e comparar onde cada bike ganha e perde tempo.

Foi exatamente o que aconteceu em um percurso construído no Forest of Dean, percorrido em sequência com uma mountain bike Canyon Lux Trail e uma gravel bike Canyon Grizl. A rota se manteve principalmente em trilhas de mountain bike de grau azul para evitar saltos e degraus, já que a suspensão da Grizl não foi projetada para esse tipo de pedal. Ainda assim, incluiu bastante terreno acidentado e com raízes, um trecho fluido para testar a aderência dos pneus e várias subidas nas quais a gravel bike poderia se esperar que abrisse vantagem. As voltas foram mantidas curtas para que a fadiga não distorcesse os resultados.

Como Estas Bikes Foram Testadas

Cada bike foi pilotada em velocidade máxima no mesmo circuito, com tempos de volta registrados em um Garmin e enviados ao Strava. A mountain bike completou a volta em 16 minutos e 43 segundos. A gravel bike parou o cronômetro em 16 minutos e 23 segundos, cerca de 30 segundos mais rápida.

Os limites do teste merecem ser ditos com clareza. Nenhum medidor de potência foi usado, apenas uma volta foi completada em cada bike, e as horas de luz do dia eram curtas. O esforço foi mantido o mais consistente possível, mas a segunda passagem pode ter se beneficiado de um ciclista já aquecido. Os tempos são um guia útil, e não um resultado de laboratório, e a comparação mais reveladora é onde cada bike ganhou ou perdeu terreno ao longo do percurso.

Canyon Lux Trail: a opção mountain bike

A Canyon Lux Trail foi construída como uma máquina de cross-country e trail, com 110mm de curso na traseira e um conjunto de componentes voltado a manter velocidade em terreno acidentado. Sob pedalada, ela não balançou de forma perceptível mesmo com o bloqueio deixado acionado, então as subidas ainda pareciam eficientes e a suspensão não desperdiçava esforço em terreno mais liso.

Guidões largos de 760mm e pneus Maxxis largos adicionaram confiança em curvas irregulares e com gelo, onde os limites de aderência foram encontrados mais de uma vez. A combinação de curso na frente e atrás, além de uma posição de pilotagem mais estável, tornou as partes mais acidentadas do circuito muito mais fáceis de atacar em vez de simplesmente sobreviver.

Canyon Grizl: a opção gravel bike

A Canyon Grizl chegou com pneus mais finos, sem suspensão traseira e com um garfo de suspensão de curso curto, mas lidou com terreno acidentado muito melhor do que essa especificação sugere. Nas subidas mais acidentadas e nas partes mais suaves e planas do circuito, o comportamento foi genuinamente impressionante.

Velocidade de rolamento é onde ela se destaca. A potência era transferida facilmente para a roda traseira e, depois de trechos de pedras soltas e repetitivas que travavam o avanço, a bike voltava à velocidade muito rapidamente. A posição aerodinâmica de pilotagem e a sensação mais leve contribuíam para essa percepção de ritmo.

O canote retrátil de 75mm foi bem-vindo nos trechos mais íngremes e soltos. A suspensão dianteira, por sua vez, claramente usava todo o seu curso sobre raízes que exigiam concentração total, o que é uma boa indicação de onde ficam os limites dessa configuração em trilhas de mountain bike de verdade.

Subida e velocidade de rolamento comparadas

As subidas produziram uma das diferenças mais claras entre as duas bikes. A mountain bike parecia mais tolerante sobre pedras e raízes volumosas, enquanto a gravel bike parecia mais disposta a desafiar a gravidade. O interessante é que, embora a gravel bike parecesse mais rápida e fácil na subida, a diferença cronometrada foi apenas marginal, então a sensação de velocidade em uma subida nem sempre se traduz em uma grande vantagem.

Em terreno liso e plano, a gravel bike parecia mais eficiente o tempo todo. Ela acelerava mais rapidamente, o que se deve a um peso um pouco menor, uma posição de pilotagem mais aerodinâmica e, acima de tudo, ao rolamento mais rápido dos pneus. Depois de atingir a velocidade, era mais fácil mantê-la com menos esforço percebido. A mountain bike rolava mais devagar e colocava o ciclista em uma posição menos agressiva, o que custa tempo em trechos longos, rápidos e planos.

Terreno técnico e descida

Os trechos técnicos do circuito foram uma vitória clara para a Lux Trail, o que é o que uma bike com mais curso e uma posição de pilotagem mais confiante deveria entregar. Na parte de descida mais exigente do percurso, com cerca de 30 segundos, a mountain bike foi muito mais fácil de pilotar rápido e com controle, e o Strava mostrou que ela foi seis segundos mais rápida que a gravel bike.

Mesmo assim, a gravel bike defendeu-se muito bem em trilhas de mountain bike de grau azul de verdade, e permaneceu impressionantemente capaz ao ser pilotada perto de seus limites. A escolha de traçado importa enormemente em terreno com raízes, porque a bike recompensa precisão em vez de absorver erros. Mais velocidade podia ser mantida na entrada e na saída de descidas técnicas na mountain bike, e essas descidas podiam ser feitas com mais confiança.

O que os tempos de volta realmente mostram

A gravel bike foi mais rápida no geral neste percurso, o que diz muito sobre o quão versátil esse estilo de bike se tornou. A mountain bike ainda é a opção mais rápida e mais tranquilizadora quando a trilha aponta para baixo e fica acidentada, mas a diferença em um circuito curto de grau azul foi menor do que a divisão tradicional entre as duas categorias sugeriria.

O outro fator é onde uma bike pode ser pedalada. A gravel bike podia ser pedalada confortavelmente de casa até o centro de trilhas e de volta, o que significa que a diversão que ela oferece não está atrelada a um único lugar. A mountain bike é rápida e muito divertida em trilhas técnicas, mas está mais intimamente ligada ao terreno para o qual foi projetada.

Conselhos de compra: qual bike combina com qual ciclista

Escolha a Canyon Lux Trail se descidas técnicas, raízes e trechos rochosos forem a prioridade e você quiser uma bike que se mantenha composta quando a trilha fica exigente. Os 110mm de curso traseiro e a posição de pilotagem mais plantada tornam o terreno acidentado muito mais administrável, e a bike mantém velocidade bem sem que a suspensão pareça desperdiçar energia.

Escolha a Canyon Grizl se você quer uma única bike que role rápido em superfícies lisas e planas, suba com disposição e ainda encare trilhas de mountain bike de grau azul sem desmontar. Ela combina com ciclistas que conectam estradas, gravel e trilhas moderadas em um único pedal, e que valorizam eficiência e velocidade acima do conforto máximo na descida.

As duas bikes são mais capazes do que suas categorias sugerem, e neste circuito terminaram com cerca de 30 segundos de diferença. A escolha certa se resume a quais partes de um pedal mais importam: controle na descida em trilhas acidentadas, ou velocidade geral e a liberdade de pedalar da porta de casa até o início da trilha.

Conclusão

Uma gravel bike com pneus mais largos e um garfo de suspensão pode chegar surpreendentemente perto de uma mountain bike em terreno misto, e neste curto circuito de grau azul ela foi na verdade mais rápida na volta completa. A mountain bike ainda vence onde mais importa para pedal técnico, com curso extra e uma posição mais estável tornando descidas exigentes mais fáceis de fazer rápido e com controle.

Se o terreno que você pedala é acidentado e técnico, a Canyon Lux Trail é a ferramenta mais confiante. Se você quer velocidade, eficiência e a capacidade de pedalar quase em qualquer lugar a partir da sua porta, a Canyon Grizl faz uma forte defesa de si mesma como uma única bike versátil.