Canton Vento 20, Klipsch RP-600M II e Buchardt S400 MKII: Três caixas de estante comparadas

Introdução

Caixas de estante nesse nível raramente competem por recursos. Elas competem por caráter: quanto grave conseguem mover, quanto detalhe resolvem e se favorecem a música que você realmente tem. Três modelos tornam essas concessões incomumente fáceis de enxergar.

A Canton Vento 20 é uma duas vias de fabricação alemã, com tweeter de dome cerâmico desenvolvido internamente e uma caixa cujas laterais curvas são laminadas em seis camadas. A Klipsch RP-600M II é a opção encorpada e de alta energia. A Buchardt S400 MKII é o projeto maior e mais tranquilo, com um radiador passivo traseiro. As três são caixas sérias, e escolher entre elas é, sobretudo, uma questão de qual concessão você consegue aceitar.

O que considerar antes de comprar

A extensão de graves é a primeira coisa a definir. A Canton Vento 20 é especificada com ponto de menos 6 dB em 52 Hz, o que é um número honesto, e não generoso. Ela nunca soa fina ou anêmica, mas não é uma caixa que vai pressurizar uma sala sozinha, então um subwoofer é um plano sensato se o peso nas baixas frequências importa para você.

A sensibilidade é a segunda. Com 85 dB, a Vento 20 fica no lado baixo, o que significa que ela exige mais do seu amplificador do que um projeto eficiente exigiria. Vale saber disso antes de combiná-la com um amplificador pequeno.

A terceira consideração é a transparência. A caixa mais reveladora aqui é também a menos tolerante, e isso corta nos dois sentidos dependendo da sua coleção de discos.

Uma forma útil de enquadrar a decisão é escolher a caixa que agrada à maior parte da sua biblioteca, e não a que vence na sua única melhor gravação. Detalhe e peso nos graves puxam em direções opostas nessa faixa de preço, e cada uma dessas três se inclina deliberadamente para um dos lados.

Canton Vento 20: clareza e imagem em primeiro lugar

A Canton projeta e fabrica seus próprios drivers em vez de comprá-los de terceiros, e a Vento 20 mostra isso. O tweeter é um dome de cerâmica de óxido de alumínio de uma polegada montado num guia de onda raso, e é a parte do projeto que mais define o caráter da caixa. O woofer usa um cone composto de alumínio, titânio e grafite com surround de tripla dobra. Por dentro, a rede de crossover usa componentes de qualidade, e na traseira há um duto que se comporta discretamente ao lado de um conjunto de terminais de ligação totalmente metálicos. O bloco de terminais onde esses conectores são montados é de plástico, o que parece fora de lugar nessa faixa de preço.

A caixa é mais ambiciosa do que aparenta. As laterais curvas são construídas com seis camadas laminadas, o que adiciona rigidez e ajuda a reduzir ondas estacionárias dentro do gabinete. O resultado é um gabinete notavelmente inerte e muito resistente.

A Vento 20 custa US$ 1.695 o par em laca preto brilhante ou branco brilhante, ou US$ 1.795 o par em nogueira alto brilho. O acabamento em nogueira é realmente impressionante, e o acréscimo de US$ 100 é fácil de justificar se a aparência importa para você.

Num par de suportes de aço de 24 polegadas e alimentada por um amplificador integrado de 50 watts por canal, a Vento 20 faz duas coisas excepcionalmente bem: resolve detalhes e faz as próprias caixas desaparecerem. Arranjos densos se abrem, o palco fica profundo e largo, e os vocais ficam exatamente onde deveriam. Numa gravação de percussão totalmente analógica capturada numa igreja, a sensação de espaço foi a qualidade que mais se destacou. Numa trilha sonora pesada em baixas frequências, a caixa manteve a compostura e permaneceu clara, ainda que não tenha energizado a sala como um gabinete maior consegue.

Há uma concessão que vale conhecer. Com mais potência disponível, o grave desce um pouco mais, mas a imagem se achata e fica mais bidimensional. Com um amplificador modesto de 20 watts por canal, a apresentação foi mais tridimensional e mais agradável, apesar da menor saída. Essa é uma caixa que recompensa amplificação de qualidade mais do que quantidade bruta.

Klipsch RP-600M II: dinâmica e impacto

A Klipsch RP-600M II adota a abordagem oposta, e ouvir as duas lado a lado deixa o contraste óbvio. A Klipsch soa muito mais encorpada, produz consideravelmente mais grave e é dramaticamente mais dinâmica. Ela chuta mais forte, e é a caixa que você quer se ouve alto e quer sentir a música tanto quanto ouvi-la.

O que ela abre mão é de coesão. Sua imagem é menos integrada que a da Canton, e ela não tem a mesma sensação de tridimensionalidade. Onde a Klipsch vence em peso e impacto, a Canton vence em clareza e no posicionamento preciso de instrumentos e vozes.

Se sua biblioteca pende para rock, música eletrônica ou qualquer coisa que se beneficie de impacto no peito, a Klipsch é a escolha mais satisfatória. Seu preço é próximo ao da Canton Vento 20, o que torna a comparação uma disputa justa entre dois caráteres, e não entre duas faixas de orçamento.

Buchardt S400 MKII: relaxada e encorpada

A Buchardt S400 MKII é uma caixa maior, embora não dramaticamente, e usa um radiador passivo traseiro para produzir muito mais grave que a Vento 20. É uma caixa excelente por méritos próprios e não fica atrás em nenhum aspecto.

Seu caráter é mais uma vez diferente. É menos transparente e menos contrastada que a Canton, e soa mais relaxada e tranquila. Os ataques transientes não são tão vivos, e é exatamente aí que a Vento 20 se sobressai em material acústico bem gravado.

A facilidade da Buchardt não é um defeito, porém. Num disco pop agressivamente brilhante, comprimido e muito processado, a apresentação mais relaxada foi genuinamente complementar. Uma caixa que suaviza uma gravação de arestas duras pode ser a melhor companheira para boa parte de uma coleção moderna.

Como se comparam em gravações reais

A qualidade da gravação decide qual dessas caixas você vai aproveitar mais, e vale ser direto sobre isso.

Em material acústico e clássico bem gravado, a Canton Vento 20 é a mais convincente das três. Ela revela o caráter de uma sala e a reverberação ao redor dos instrumentos, e mantém um arranjo denso legível sem borrar os detalhes. Em música muito comprimida, equalizada e processada, essa mesma honestidade trabalha contra ela. Produções brilhantes e agressivas continuam brilhantes e agressivas.

A Buchardt S400 MKII segue na direção oposta, suavizando o topo exagerado de uma gravação dura e tornando-a mais fácil de suportar. A Klipsch RP-600M II fica entre as duas em temperamento, apoiando-se em peso e drive em vez de refinamento.

Isso torna a pergunta bem simples: você quer a verdade sobre suas gravações ou quer que elas soem bem? A Vento 20 é a honesta. Ela agrada ouvintes que tocam principalmente jazz acústico, clássico ou gravações feitas com cuidado, e que querem ouvir o que realmente está no disco.

Combinação com o sistema e notas de instalação

A Vento 20 é simples de posicionar. Um par de suportes de aço de 24 polegadas coloca o tweeter numa altura de audição sensata na posição sentada típica, e o duto traseiro não exige muito espaço livre atrás do gabinete. O posicionamento não é o ponto em que essa caixa dá trabalho.

A combinação com o amplificador importa muito mais. Com sensibilidade de 85 dB, ela precisa de corrente, e um amplificador de 20 watts por canal vai esgotar a margem antes da caixa. Mas potência bruta não é automaticamente a resposta. Na prática, o amplificador mais potente deu um grave um pouco mais profundo enquanto achatava o palco sonoro, e o amplificador menor abriu mão de algum peso nas baixas em troca de uma imagem mais tridimensional.

A conclusão prática é que a Vento 20 recompensa um bom amplificador, e não um grande amplificador. Se você já tem um amplificador integrado de qualidade na faixa de 50 watts por canal, tem o suficiente em mãos para ouvir do que a caixa é capaz.

Um subwoofer também vale a consideração. O ponto de menos 6 dB em 52 Hz é uma especificação realista, e não um número de marketing, e adicionar um sub preenche a oitava inferior sem exigir de uma caixa de estante duas vias um trabalho para o qual ela não foi projetada.

Recomendações de compra

Escolha a Canton Vento 20 se clareza, imagem e transparência importam mais para você do que peso nos graves, e se a maior parte da sua audição é acústica, clássica ou gravada com cuidado. É a caixa mais reveladora das três, e fará um bom sistema soar excepcional. Reserve orçamento para suportes firmes e um amplificador capaz de tirar o máximo dela.

Escolha a Klipsch RP-600M II se você quer o máximo de grave, o máximo de impacto dinâmico e o máximo de emoção pelo seu dinheiro. É a caixa para ouvir alto e para música que vive ou morre de drive.

Escolha a Buchardt S400 MKII se você quer o baixo mais encorpado e a apresentação mais relaxada e tolerante. É a mais fácil das três de conviver ao longo de uma ampla variedade de gravações, especialmente material moderno comprimido.

A Klipsch RP-600M II tem preço próximo ao da Canton Vento 20, então a decisão se resume ao caráter que você quer na sua sala, e não ao que você pode pagar.

Conclusão

Não há um único vencedor aqui, e essa é a questão. A Canton Vento 20 é a especialista em clareza, com tweeter de dome cerâmico, gabinete rígido laminado e uma imagem que faz as caixas desaparecerem. A Klipsch RP-600M II é a dinâmica, mais encorpada e com mais impacto. A Buchardt S400 MKII é a opção relaxada e full-range, com o máximo de grave e o topo mais suave.

Combine a caixa com as gravações que você realmente toca, e qualquer uma das três vai lhe servir bem por anos.