Português · Backpacking Gear
Equipamento de mochilão econômico do Walmart: um kit Ozark Trail testado na trilha
Um kit completo de mochilão do Walmart, montado principalmente com equipamentos Ozark Trail, testado em chuva, granizo, neve e vento forte para descobrir quais peças realmente valem a compra.
Introdução
O Walmart opera mais de 5.000 lojas nos Estados Unidos, o que o torna muito mais fácil de alcançar do que a maioria dos varejistas especializados em atividades ao ar livre para muitos compradores. Sua marca própria para equipamentos de camping e hiking é a Ozark Trail, e os preços são agressivos o suficiente para merecer uma análise séria.
Montamos um kit completo de mochilão econômico a partir das prateleiras do Walmart, a maior parte Ozark Trail, e o levamos para uma viagem de uma noite no frio e na chuva. A parte do Walmart do kit ficou abaixo de US$ 200. Adicionar alguns itens trazidos de rodadas de testes anteriores elevou a configuração completa para US$ 560.

A pergunta interessante não é se esse equipamento é barato. É claramente. A pergunta interessante é quais peças realmente vale a pena carregar quando o tempo vira, e quais apenas parecem uma pechincha na prateleira.
Como Este Kit Foi Avaliado
Cada item foi usado em uma verdadeira viagem de mochilão com pernoite, e não em um fim de semana de car-camping. As condições incluíram chuva constante na subida, granizo, neve acima da linha de neve e vento forte durante a noite, com temperaturas caindo para cerca de -2 °C.
Esse é um teste exigente para equipamentos econômicos, e justo. Um saco de dormir ou abrigo barato só prova seu valor quando a previsão é ruim. A avaliação considerou conforto na trilha, tamanho empacotado, peso, como cada peça lidou com a umidade e se algo falhou completamente.
Mochila de Hiking Ozark Trail 50L: O Carregamento que Nos Surpreendeu
A US$ 39, esta mochila carrega mais recursos do que seu preço sugere. O arnês se ajusta por um sistema de torso com velcro, e a fita do peito fica alta o suficiente no tórax, o que era um problema real em outras mochilas econômicas. Há load lifters funcionais, dois bolsos bem acolchoados no cinto de quadril, um bolso na tampa mais um segundo bolso embaixo da tampa, dois bolsos frontais com zíper, um bolso inferior com zíper, um compartimento principal completo com acesso lateral por zíper, uma bolsa para reservatório e dois bolsos elásticos para garrafas de água. Uma capa de chuva fica em seu próprio compartimento com zíper na base.
Na trilha, carregou uma carga completa confortavelmente, e o torso ajustável fez uma diferença real no caimento. O cinto de quadril distribuiu o peso sobre as pernas adequadamente. As desvantagens são principalmente de organização: o layout do bolso frontal é menos útil do que um bolso de malha elástica seria, as alças inferiores são curtas demais para prender um isolante de célula fechada ou uma barraca, e, embora os bolsos do cinto de quadril sejam enormes, deslizar um celular grande para dentro é desconfortável quando estão cheios. O acolchoamento contra a parte inferior das costas é rígido e a mochila parece um pouco desajeitada, mas nenhum dos dois se tornou desconfortável.
Barraca Ozark Trail Leve de Uma Pessoa: O Abrigo que se Destaca
A US$ 65, esta é a barraca leve de uma pessoa para mochilão mais barata que encontramos, e pesa 1,8 kg. O detalhe importante é o sobreteto completo com vestíbulos, o que é genuinamente difícil de encontrar em um abrigo nesse preço.
A montagem é simples e rápida. A barraca permaneceu completamente seca durante chuva contínua, resistiu perfeitamente ao vento forte durante a noite e deixou bastante espaço no vestíbulo para equipamentos fora da área de dormir.

Há preocupações de durabilidade que vale a pena conhecer. O interior tem apenas um pequeno bolso no topo, e um bolso lateral seria bem-vindo. Pequenos furos já estavam se formando nas costuras após uma única viagem, incluindo pontos fracos ao redor do zíper, então o uso intenso a longo prazo é uma questão justa. Como primeiro abrigo ou segunda barraca econômica, porém, teve desempenho muito melhor do que o preço sugere.
Saco de Dormir Múmia Ozark Trail 30°: Calor com Limites
A US$ 35, este saco é testado pela ISO com classificação de conforto de 30 °F (-1 °C), o que é incomum para o preço. Muitos sacos econômicos publicam números de temperatura que não passaram por testes padronizados. Tem formato de múmia verdadeiro, com capuz que abraça o rosto, cordões de ajuste e um colar de vedação ajustável, um recurso que normalmente não seria esperado em um saco tão barato.
Dormiu confortavelmente e pareceu aconchegante, e sobreviveu à primeira viagem sem rasgar, o que é mais do que se pode dizer de alguns sacos econômicos. Os limites são claros. Em uma noite de cerca de -2 °C, não foi quente o suficiente, o que é justo para um saco de 30 °F forçado além de sua classificação. Também é justo nos ombros, o zíper tende a enroscar e ocupa muito espaço, preenchendo cerca de metade de uma mochila de 50 litros. Em condições mais amenas, próximas a 40 °F (4 °C), provavelmente seria quente o bastante.
Camadas Base Cuddle Duds: Aconchegantes e Baratas
A US$ 13 cada peça, essas camadas base de poliéster reciclado são forradas com um micro-fleece macio e escovado. Para comparação, as camadas base de lã que usamos regularmente custam cerca de US$ 60 a US$ 90 cada.
Foram usadas para dormir em uma noite nevada e tiveram desempenho excelente, quentes e confortáveis contra a pele. O único inconveniente real é o volume empacotado. Quem está acostumado com lã leve ou camadas sintéticas finas vai notar a diferença na mochila, mas como camada base quente e barata, são difíceis de contestar.
Fogareiro de Mochilão Ozark Trail: Leve, Barato, Lento
A US$ 15, este fogareiro faz algo que a maioria dos fogareiros econômicos não faz. Um adaptador incluído permite que ele funcione com os botijões de isobutano e propano normalmente usados em mochilão, ou diretamente com os botijões verdes de propano usados em car-camping. Também tem acendedor automático piezoelétrico, então não são necessários fósforos, isqueiro ou acendedor separado, e vem com um suporte. É pequeno o suficiente para caber dentro de uma panela.
O compromisso é a velocidade. Ferver cerca de uma xícara e meia de água levou quase três minutos, e o fogareiro consome uma quantidade perceptível de combustível. Dado que custa menos da metade da maioria dos fogareiros de mochilão, ainda é um excelente negócio para quem prioriza custo e peso em vez do tempo de fervura.
Lanterna de Cabeça Ozark Trail 500 Lúmens: Pouco Dinheiro, Função Real
A US$ 9, esta lanterna de cabeça oferece modos alto, médio, baixo e vermelho, além de um modo flash, e vem com pilhas incluídas. A Ozark Trail também faz uma versão mais barata de 250 lúmens por US$ 5, mas esse modelo não tem luz vermelha.
O modo vermelho importa mais do que parece. Uma luz branca brilhante arruína a visão noturna, enquanto a luz vermelha a mantém intacta, e é muito mais amigável para todos ao redor de uma fogueira ou de um acampamento compartilhado. A lanterna de cabeça é básica e simples, e funcionou de forma confiável. Pelo dinheiro, há muito pouco a criticar.
Capa de Chuva Adulto Ozark Trail: Cinco Dólares de Concessões
A capa de chuva de US$ 5 pesa 0,18 kg e é feita de plástico. Mantém a chuva afastada e custa quase nada, que é todo o argumento a favor dela.
Fazê-la funcionar com uma mochila carregada exigiu esforço real. O arranjo que eventualmente funcionou foi capa primeiro, cinto de quadril por baixo, alças da mochila por cima, com a capa caindo na frente. O capuz é desconfortável, e o comprimento é estranho: a chuva escorre da barra direto para as pernas, então sem calças de chuva as pernas ficam encharcadas.

Como camada de emergência ou capa de festival, US$ 5 é um preço justo. Para mochilão, não é a ferramenta certa, e uma jaqueta de chuva combinada com calças de chuva lida com o tempo úmido muito melhor.
Isolante Klymit Static V: Melhor, Mas Ainda Não Convencido
Este isolante é vendido no Walmart por cerca de US$ 40 e entra em promoção com frequência. Não é isolado, e seu valor R é 1,3, o que é baixo para condições frias. Em um primeiro teste, esvaziou durante a noite. Em um segundo teste, manteve o ar durante a noite, precisando apenas de um pequeno reforço, provavelmente porque o ar quente soprado para dentro do isolante se comprime ao esfriar. Inflá-lo pela boca ainda é tedioso.
Mesmo empilhado sobre um isolante de espuma de célula fechada, o isolamento combinado fica em torno de R-3, e isso ainda não foi quente o suficiente em uma noite de cerca de -2 °C. O design das câmaras também deixa os quadris e ombros pressionarem em direção ao chão, então a camada de espuma embaixo estava fazendo trabalho real. Teve desempenho visivelmente melhor do que no primeiro teste, mas não é um isolante para confiar sozinho em tempo frio.
Isolante Sanfonado Featherstone: O Reforço de Espuma
A US$ 30, este isolante sanfonado de espuma de célula fechada foi a camada que tornou uma noite fria sobrevivível. Usado embaixo do isolante inflável, adicionou tanto isolamento quanto uma barreira contra o chão.
A Ozark Trail vende um isolante muito semelhante, mas não era mais barato, então não havia razão para trocar. A desvantagem óbvia é o tamanho empacotado, que é o trade-off usual com espuma. Como uma segunda camada confiável para viagens frias, ele ganha seu lugar.
Equipamentos de Apoio Trazidos de Testes Anteriores
Nem tudo na mochila veio do Walmart. Uma jaqueta de plumas leve, um filtro de água estilo squeeze e uma panela de titânio e spork foram trazidos de rodadas de testes anteriores, junto com um fleece e um par de tênis de trilha que já provaram seu valor. O Walmart foi verificado em busca de equivalentes, e nada na prateleira era mais barato ou melhor.
Um item caiu em desfavor. Um saco de comida para urso que precisa ser pendurado só é útil onde existem árvores adequadas, e nesta viagem não havia nenhuma, então a comida foi para o recipiente resistente a ursos de um companheiro. Vale lembrar disso antes de confiar em um sistema de armazenamento de comida que só pode ser pendurado.
Conselhos Gerais de Compra
Por menos de US$ 200, este kit do Walmart cobre quase tudo o que um novo mochileiro precisa, e duas peças se destacam. A mochila de 50 litros e a barraca de uma pessoa oferecem recursos e desempenho na trilha que normalmente custariam consideravelmente mais. As camadas base, a lanterna de cabeça e o fogareiro são recomendações fáceis em seus preços, desde que o tempo lento de fervura do fogareiro seja aceitável.

O saco de dormir é a peça a comprar com expectativas realistas. Tratado como um saco para tempo ameno em viagens de verão, é um excelente custo-benefício. Forçado a cerca de -2 °C, deixará a maioria dos dorminhocos com frio.
A lacuna não resolvida é um isolante. Nenhum dos isolantes testados aqui é uma resposta completa por si só, e a combinação funciona, mas é volumosa e apenas o suficiente para se manter aquecido. Se um isolante decente já estiver no armário, este kit se torna uma forma muito acessível de preencher todo o resto, e melhorar o isolante depois é a única mudança que mais melhoraria a configuração.
Conclusão
O equipamento de mochilão econômico do Walmart é melhor do que deveria ter o direito de ser. A mochila e a barraca são os claros vencedores, as camadas base e a lanterna de cabeça são fácil custo-benefício, e o fogareiro é uma verdadeira pechincha se tempos lentos de fervura não incomodarem. A capa de chuva e o saco de dormir são as peças a abordar com expectativas claras. Com um isolante melhor, este já seria um kit econômico credível em vez de um compromisso.








