Buchardt S400 Mark II vs KEF LS50 Meta: Qual Caixa Monitor de Estante Combina com Sua Sala?

Introdução

A Buchardt S400 Mark II e a KEF LS50 Meta são caixas acústicas compactas de estante feitas para audição séria em dois canais, e alcançam o mesmo comprador por dois caminhos muito diferentes.

A S400 Mark II é projetada na Dinamarca e fabricada na Indonésia. É vendida direto ao consumidor por cerca de 2.000 euros o par, com frete grátis para todo o mundo, 45 dias de teste em casa e garantia de 10 anos. A LS50 Meta é projetada no Reino Unido e fabricada na China, e chega aos ouvintes por meio de uma rede de revendedores e distribuidores. Na Alemanha, é vendida por cerca de 1.300 euros o par, o que a torna a mais barata das duas.

Essa diferença de preço importa, mas não é o fator decisivo. O arranjo dos alto-falantes, o comportamento nas baixas frequências e o espaço de que cada caixa precisa ao seu redor vão moldar o que você realmente ouve, e vão moldar também o quão fácil é conviver com elas.

O Que Comparar em uma Caixa de Estante

Quatro coisas separam esses dois projetos no uso diário.

A primeira é a arquitetura dos alto-falantes. A S400 Mark II coloca dois alto-falantes convencionais em um baffle frontal inclinado, enquanto a LS50 Meta usa um alto-falante coaxialmente alinhado, no qual o tweeter fica no centro do cone de médio-grave. O alinhamento coaxial muda a distância mínima em que você pode sentar e o quão tolerante a caixa é quanto ao posicionamento.

A segunda é como cada gabinete estende seus graves. A Buchardt usa um grande radiador passivo em vez de um duto. A KEF usa um duto bass reflex traseiro e fornece tampões para o duto, de modo que a caixa pode funcionar quase selada.

A terceira é o comportamento elétrico. A impedância nominal e a sensibilidade determinam quais amplificadores cada caixa favorece.

A quarta é o próprio modelo de venda, porque ele decide quanto você paga, qual garantia recebe e quão simples é obter ajuda se algo der errado.

Buchardt S400 Mark II: Valor de Venda Direta e um Som Maior

A S400 Mark II traz um tweeter de 0,74 polegada, deliberadamente menor que a média. A Buchardt afirma que um tweeter menor proporciona melhor resposta fora do eixo, e ele fica dentro de um grande guia de ondas de alumínio que controla sua dispersão. Abaixo dele há um alto-falante de médio-grave de seis polegadas com cone de papel. A Mark I usava uma unidade de médio-grave de alumínio, então o papel é uma mudança nesta geração.

O layout é incomum de duas maneiras. O alto-falante de médio-grave fica acima do tweeter, e não abaixo, e o baffle frontal é inclinado para trás, de modo que o médio-grave fica um pouco mais distante do ouvinte que o tweeter. A Buchardt faz o crossover dos dois alto-falantes em 1,8 kHz, um valor mais baixo do que a KEF consegue, o que é possível graças ao projeto do tweeter e do guia de ondas.

Na parte de trás não há duto. Em vez disso, a S400 Mark II usa um radiador passivo de oito polegadas de diâmetro. Combinado com um gabinete maior e um alto-falante de médio-grave maior, isso a ajuda a descer mais que a LS50 Meta. Ela começa a cair à medida que se aproxima de 30 Hz, enquanto a KEF cai na casa dos 40 e poucos Hz.

O resultado audível é uma caixa que soa maior e mais musculosa, e mais encorpada nas vozes, particularmente nas vozes masculinas. Ela também projeta um palco sonoro mais largo e mais alto, e seu equilíbrio ligeiramente mais rico e quente a torna uma combinação confortável para uma gama mais ampla de eletrônicos.

A Buchardt a classifica nominalmente em 4 ohms, o que a torna uma carga mais exigente em corrente, mas sua sensibilidade de 88 dB é três decibéis maior que a da KEF, então nesse sentido é a caixa mais fácil de tocar. Seus suportes próprios usam pernas de estilo mid-century modern e custam cerca de 400 euros o par.

KEF LS50 Meta: Transparência e Flexibilidade em Campo Próximo

A LS50 Meta é construída em torno de um sistema de alto-falantes coaxialmente alinhados que a KEF chama de Uni-Q, agora em sua décima segunda geração. Um cone de médio-grave de cinco polegadas carrega um tweeter de cúpula de alumínio no centro, com um guia de ondas tangerine ao redor do tweeter e o próprio cone atuando como um guia de ondas adicional. Os alto-falantes fazem crossover em 2,1 kHz.

Como o tweeter e a unidade de médio-grave compartilham um único centro acústico, os dois alto-falantes nunca precisam de uma distância de audição para se fundirem. Isso torna a LS50 Meta muito mais adequada para audição em campo próximo, para salas muito pequenas e para configurações em que as caixas precisam ficar perto da parede frontal. Em uma sala maior, os tampões de duto fornecidos permitem operação quase selada a partir do duto bass reflex traseiro.

Em caráter, a LS50 Meta leva vantagem em transparência de cima a baixo. Ela soa como uma janela limpa e clara para a gravação, e é mais nítida no topo, com um pouco mais de detalhe e especificidade na profundidade. O custo disso é o peso nas baixas frequências, já que ela cai na casa dos 40 e poucos Hz em vez de perto de 30 Hz.

Seu acabamento e ajuste de gabinete estão um degrau acima da Buchardt, e o mesmo vale para o suporte de piso S2 correspondente, vendido por cerca de 450 euros o par. A LS50 Meta é nominalmente uma caixa de 8 ohms e, com sensibilidade menor que a S400 Mark II, recompensa um amplificador com caráter ligeiramente arredondado, como um integrado de 50 watts por canal.

Caráter Sonoro: Calor Versus Transparência

Descrever essas duas lado a lado se resume a uma troca entre peso e clareza. A S400 Mark II é a mais rica e quente do par. Ela preenche uma sala com mais facilidade, dá mais corpo às vozes e mantém uma sensação de escala que caixas compactas de estante frequentemente perdem.

A LS50 Meta vai pelo caminho oposto. Ela abre mão de um pouco do peso nos graves em troca de uma janela mais limpa para a gravação, um topo mais nítido e mais precisão na profundidade do palco sonoro. Nenhuma das abordagens é um defeito. Elas simplesmente combinam com salas, amplificadores e hábitos de audição diferentes.

Tamanho da Sala, Posicionamento e Audição em Campo Próximo

O posicionamento decide qual dessas caixas funcionará no seu espaço. A S400 Mark II precisa de uma distância de audição para que seus dois alto-falantes separados se fundam adequadamente na posição de escuta, e não responde bem a ser empurrada contra a parede frontal. Dê espaço para ela respirar.

Em uma sala de aproximadamente seis metros por cinco metros, a S400 Mark II é a caixa mais agradável das duas. Ela soa menos estudiosa, com mais impulso dinâmico e disposição. A LS50 Meta é a escolha mais flexível em condições apertadas, sobre uma mesa, ou em uma sala onde as caixas precisam ficar perto da parede atrás delas.

Qualidade de Construção, Gabinete e Suportes

As duas caixas são bem feitas, mas a LS50 Meta leva vantagem no ajuste e acabamento, e isso se mantém mesmo sendo a caixa mais barata. Seu gabinete parece um nível acima do da Buchardt, e a mesma diferença aparece nos suportes. O suporte de piso KEF S2 é excepcionalmente bem montado por cerca de 450 euros o par, enquanto os suportes Buchardt, por cerca de 400 euros o par, são perfeitamente razoáveis, mas não excepcionais.

O revestimento de nogueira da S400 Mark II tem acabamento fosco que fica bem sem se destacar. Nada nele parece barato, mas não iguala a precisão do gabinete da KEF.

A Buchardt fornece almofadas de amortecimento que ficam entre o topo do suporte e a base do gabinete. Elas são elásticas em todas as direções e fabricadas na Alemanha, e permitem que a caixa se desloque ligeiramente quando empurrada, o que a desacopla do suporte e torna mais difícil derrubá-la acidentalmente.

Compatibilidade com Amplificadores e Impedância

Os números aqui podem ser lidos de duas maneiras. A S400 Mark II é nominalmente um projeto de 4 ohms, então exige mais corrente de um amplificador, mas sua sensibilidade de 88 dB é três decibéis maior que a da LS50 Meta, então precisa de menos potência para um determinado volume. Na prática, a Buchardt funciona bem com um amplificador mais analítico, enquanto a KEF recompensa um ligeiramente mais arredondado. A LS50 Meta é nominalmente 8 ohms, e um integrado de 50 watts por canal com equilíbrio tonal mais quente é uma boa combinação.

Qual Caixa Você Deve Comprar?

Escolha a Buchardt S400 Mark II se você tem uma sala média ou grande, quer graves mais profundos e uma apresentação mais viva e dinâmica, e valoriza comprar direto. O frete grátis para todo o mundo, os 45 dias de teste em casa e a garantia de 10 anos são vantagens significativas, e o modelo de venda direta é exatamente o motivo pelo qual a caixa chega perto de 2.000 euros em vez do valor mais alto que uma cadeia de revendedores e distribuidores acrescentaria. O custo disso é o serviço: se algo der errado, o suporte no seu próprio território é menos direto, e um reparo pode significar enviar a caixa de volta para a Dinamarca.

Escolha a KEF LS50 Meta se você ouve em campo próximo, trabalha em uma sala pequena ou precisa de caixas que possam ficar perto da parede atrás delas. É a caixa mais transparente e com detalhes mais nítidos, é mais barata no caixa e comprar por meio de uma rede de revendedores torna o suporte local mais simples. Se você tem espaço e quer o som mais encorpado e energético, a Buchardt entrega o melhor desempenho geral.

Conclusão

Essas são duas respostas genuinamente diferentes para a mesma pergunta. A S400 Mark II troca um pouco de transparência por peso, escala e um caráter mais tolerante e energético, e chega com condições de venda direta excepcionalmente generosas. A LS50 Meta troca o peso nos graves por clareza, precisão e flexibilidade de posicionamento, com melhor gabinete e suporte local mais fácil. Combine a caixa com sua sala e seu amplificador, e qualquer uma das duas vai recompensar a decisão.