Português · Running Shoes
Brooks Glycerin Max vs Saucony Hurricane 24: Dois Tênis com Amortecimento Máximo, Uma Escolha Clara
Um comparativo direto entre dois tênis de treino diário com muito amortecimento: o Brooks Glycerin Max, com sua nova espuma DNA Tuned, e o Saucony Hurricane 24, um tênis de estabilidade que mal parece um.
Introdução
O Brooks Glycerin Max e o Saucony Hurricane 24 são dois tênis de amortecimento generoso feitos para treinos leves, corridas de recuperação e sessões longas, projetados para absorver muitos quilômetros enquanto protegem as pernas do impacto da corrida. No papel, eles se sobrepõem quase completamente. Na prática, um pende para o lado mais macio e elástico, enquanto o outro é mais estável e mais consistente. Este comparativo detalha os pontos fortes de cada modelo para que você escolha o certo para os seus dias leves.
Visão Geral
O Hurricane 24 é o mais barato dos dois, custando £165 ou $160, enquanto o Glycerin Max sai por £180 ou $200. Ambos são tênis pesados, mas o Glycerin Max é ligeiramente mais leve, com 319g (11.2oz) no tamanho UK 9, contra 326g (11.5oz) do Hurricane. Ambos têm um drop de 6mm, mas o Glycerin Max é o tênis mais alto: 45mm no calcanhar e 39mm no antepé, contra 38mm e 32mm no Hurricane.

O ajuste é confortável nos dois, e ambos têm mais espaço no médio pé e no antepé do que se esperaria de um tênis no seu tamanho habitual. Os testadores os acharam amplos e acomodam tanto pés estreitos quanto largos, sem irritação no calcanhar apesar do acolchoamento generoso e dos contrafortes internos de calcanhar. Fique com o seu tamanho normal de tênis de corrida.
Brooks Glycerin Max: Mais Alto, Mais Macio, Mais Elástico
O Glycerin Max é um novo carro-chefe da Brooks que apresenta a DNA Tuned, uma EVA infundida com nitrogênio, semelhante em espírito à DNA Loft v3. O ajuste está no nome: células de espuma maiores no calcanhar criam uma sensação mais macia, enquanto células menores no antepé mantêm a resposta mais rápida. Uma cunha visível de espuma mais firme fica dentro do entressolo externo para entregar essa sensação de antepé mais vigoroso.

O tênis usa o perfil rocker GlideRoll da Brooks, um cabedal espesso e acolchoado com bastante preenchimento ao redor do calcanhar e da língua, e um contraforte interno de calcanhar bastante significativo. A borracha da sola não tem cobertura total, mas coloca cunhas grossas onde mais importa, e se mostrou muito aderente mesmo em piso molhado. A espuma do entressolo parece um pouco mais delicada que a do Hurricane, então essa camada protetora de borracha justifica sua existência.
Na corrida, o Glycerin Max é notavelmente macio no calcanhar e depois fica um pouco mais firme à medida que você rola em direção ao antepé, para um pouco mais de resposta. É um pouco mais leve que o Hurricane e oferece um pouco mais de retorno de energia, o que o torna o mais versátil dos dois. Uma corrida longa constante de 30k com um último quilômetro mais rápido foi possível neste tênis, embora ele ainda pareça muito tênis quando o ritmo sobe. Seu rocker é mais acentuado e ligeiramente mais anguloso que o do Hurricane, então a transição é um pouco menos suave, mas a compensação é mais propulsão na ponta dos pés.
Saucony Hurricane 24: Estabilidade Sutil Que Não Sobrecarrega
O Hurricane 24 usa um entressolo de densidade dupla construído majoritariamente com a espuma PWRUN PB da Saucony, um composto à base de PEBA, com alguma espuma PWRUN adicionada para estabilizar e envolver a camada mais macia. A tecnologia Center Path da Saucony cria estabilidade da maneira moderna: uma base larga, paredes laterais de espuma e um rocker que guiam o pé para uma posição neutra, em vez de sustentações mediais tradicionais. Se você é um corredor neutro, não deixe o rótulo de estabilidade afastá-lo.

O cabedal de malha engenheirada tem acolchoamento sólido ao redor do calcanhar e da língua, um pouco menos do que o Brooks, e a borracha da sola é usada com parcimônia, mas com espessura nas principais áreas de impacto. A aderência foi muito boa, com pouco desgaste visível após cerca de 80km de testes.
Na corrida, o Hurricane 24 é a surpresa do par. Parece um grande tênis de estabilidade robusto, mas não roda como tal. A estabilidade é extremamente sutil e só realmente aparece quando você está cansado, por exemplo, no meio de uma corrida de 25k ou 30k, quando o pé simplesmente parece firmemente plantado. A espuma é macia, mas nunca excessivamente mole, o rocker é longo e gradual, e o tênis rola em um ritmo consistente com uma transição linda e suave. Não é versátil o suficiente para trabalhos em ritmo de tempo, mas como um tênis de passeio para dias leves e corridas longas, é difícil de superar.
O Que Eles Têm em Comum
Ambos os tênis são designs de ajuste amplo e prioridade à estabilidade, com uma grande pilha de amortecimento que é fofa sem ser macia demais, entregando uma sensação muito consistente do início ao fim, mesmo quando o cansaço se instala. As solas de ambos concentram borracha espessa nas principais zonas de aterrissagem, e a durabilidade e a aderência pareceram muito boas nos dois. Nenhum deles é um tênis versátil no sentido de tempo ou intervalos; ambos funcionam melhor em corridas leves, corridas de recuperação e quilometragem longa e relaxada.
Veredito: Qual Comprar?
Ambos são excelentes tênis de amortecimento máximo para dias leves, projetados para os mesmos tipos de corrida, e a escolha se resume à sensação do entressolo. O Glycerin Max é mais macio, mais elástico e tem um pouco mais de retorno de energia, tornando-se a escolha se você gosta de uma corrida mais vigorosa e quer ocasionalmente alongar o ritmo. O Hurricane 24 oferece uma corrida mais suave, mais estável e mais controlada, e é mais barato: cerca de £20 menos no Reino Unido e consideravelmente mais barato nos EUA.

Se o preço importa, o Hurricane 24 entrega uma experiência muito semelhante por menos dinheiro, e seu rótulo de estabilidade não deve preocupar corredores neutros. Se você prefere um entressolo mais macio e elástico para seus dias de recuperação e corridas leves, o Glycerin Max vale o gasto extra. Pela qualidade de sua corrida, pelo preço e pela forma como recompensa a alta quilometragem, o Hurricane 24 é a escolha geral mais forte, e o Glycerin Max continua sendo uma ótima opção se o que você procura é propulsão.
Conclusão
Estes são dois dos melhores tênis de treino diário com amortecimento máximo para corridas leves e longas. O Saucony Hurricane 24 vence em preço, suavidade e estabilidade, enquanto o Brooks Glycerin Max vence em maciez, propulsão e leve versatilidade. Escolha aquele que combina com a maneira como suas pernas gostam dos dias leves.

