Brooks Glycerin 23 vs Glycerin Max 2: Qual tênis amortecido faz mais sentido?

Introdução

A linha Brooks Glycerin existe há muito tempo e, nos últimos anos, cresceu até se tornar uma pequena família. Ao lado do Glycerin clássico, que agora está em sua 23ª versão, há o Glycerin Max, uma opção dedicada de pilha alta que acaba de chegar à sua segunda versão. No papel, eles compartilham a mesma espuma DNA Tuned com infusão de nitrogênio, mas, na prática, são voltados para corredores ligeiramente diferentes e entregam experiências notadamente distintas.

Veja como eles se comparam no básico. O Brooks Glycerin 23 custa £165 ou $175, pesa 303 g (10.7 oz) para homens no tamanho 8 e tem drop de 8 mm. O Brooks Glycerin Max 2 custa £180 ou $200, pesa 332 g (11.7 oz) para homens no tamanho 8 e tem drop de 6 mm.

Ajuste e Conforto

Uma coisa que ambos os tênis acertam é o ajuste. Há um bom espaço para o dedão do pé, bastante espaço no médio-pé e no antepé, e bom acolchoamento em toda a extensão. A Brooks tem um longo histórico de cabedais confortáveis e acolhedores, e nenhum desses tênis quebra esse padrão. Se você já usa Brooks, manter seu tamanho habitual é a decisão sensata em ambos os casos.

Brooks Glycerin 23: O Corredor Diário Amortecido Natural

O Glycerin 23 é um tênis de corrida em estrada neutro projetado para treinos diários e corridas longas. Seu entressolo de célula dupla DNA Tuned usa espuma com infusão de nitrogênio calibrada separadamente no calcanhar e no antepé. Comparado ao Glycerin 22, esta versão adiciona 2 mm de amortecimento no antepé, o que muda o drop de 10 mm para 8 mm.

Essa pequena mudança importa. A pilha extra no antepé suaviza o pouso e ajuda o tênis a rolá-lo confortavelmente, enquanto uma estrutura segura no calcanhar e uma base ampla mantêm as transições calcanhar-ponta estáveis. O cabedal é uma malha tricot recém-projetada com o objetivo de melhorar a respirabilidade, a maciez e o conforto geral. O resultado é um tênis que parece natural em vez de forçado: ele não empurra seu pé para lugar nenhum que ele não queira ir, e tem maciez suficiente para dar um leve impulso de volta sem parecer excessivamente esponjoso.

Em treinos reais, esta versão se saiu bem, incluindo um treino de 32 km de preparação para maratona que foi liso e confortável do início ao fim. Pode não ser o tênis diário amortecido mais chamativo disponível, mas é acessível, natural e agradável para acumular quilômetros.

Brooks Glycerin Max 2: Pilha Grande, Sentimentos Mistos

O Glycerin Max 2 mira corredores que buscam amortecimento máximo e proteção de impacto para corridas diárias, corridas longas, corridas de recuperação e caminhadas. Ele usa um entressolo de pilha alta construído com espuma DNA Tuned com infusão de nitrogênio, com uma estrutura de célula dupla que gerencia amortecimento e responsividade em uma única camada contínua. A Brooks também adicionou sua tecnologia de balanço GlideRoll, usando chanfros esculpidos e geometria de ponta erguida para auxiliar as transições calcanhar-ponta. O cabedal é uma malha de ar com tripla camada que proporciona um ajuste seguro e respirável em distâncias mais longas.

O compromisso é que as atualizações fizeram o tênis parecer um tanto pesado e desajeitado. Ele se sente mais pesado e maior no pé do que os números sozinhos sugerem, e o balanço pronunciado não parece funcionar bem com o tamanho imenso do tênis: ele tenta rolar você para um movimento para o qual o tênis não foi realmente construído. Corridas leves são viáveis e ele continua sendo um tênis confortável, mas pelo preço há alternativas com mais impulso que tornam a experiência de corrida leve mais agradável. Onde ele realmente ganha mérito é na estabilidade, que você obtém aqui mais do que em algumas opções mais vivas e saltitantes.

Solado e Durabilidade

Ambos os tênis trazem uma cobertura generosa de borracha. O Glycerin 23 tem um solado realmente espesso que cobre tudo e se estende bem além da espuma do entressolo, o que é tranquilizador porque a espuma mais recente do entressolo é um pouco mais delicada do que as versões anteriores. A aderência tem sido forte em superfícies variadas, incluindo calçadas pavimentadas. O Glycerin Max 2 acompanha com um solado igualmente sólido, de formato ligeiramente diferente, com borracha genuinamente espessa — espessa o suficiente, argumentavelmente, para que um pouco poderia ter sido aparado para economizar peso.

De qualquer forma, são tênis duráveis, construídos para durar muito tempo, oferecendo um bom nível de aderência em diferentes condições.

Qual Você Deve Comprar?

Se você está comprando nesse canto da linha da Brooks, provavelmente procura um tênis amortecido para corridas leves, sessões mais longas ou talvez uma maratona em que o conforto importa mais do que um tempo rápido. Para todos esses fins, o Glycerin 23 é a escolha mais forte. Ele já tem bastante entressolo, parece mais leve e mais natural, e não força sua passada. A experiência de treino longo de 32 km comprova isso: o Glycerin Max 2 provavelmente pareceria um tênis grande e pesado nas etapas finais, sem o bônus adicional de muito impulso de volta.

O Glycerin Max 2 não é um tênis ruim. É confortável e dá conta do recado para corridas leves, e oferece um pouco de estabilidade inerente que alguns tênis mais leves e saltitantes não têm. Mas, em comparação com o Glycerin 23, você não está ganhando muitos benefícios que já não obtenha do tênis mais barato e mais leve. A pilha extra e o custo extra simplesmente não adicionam valor suficiente aqui.

Conclusão

Esta comparação tem um resultado claro. O Brooks Glycerin 23 é o favorito: os 2 mm extras de amortecimento no antepé realmente mudaram a pilotagem para melhor, tornando-a lisa, natural e versátil o bastante tanto para corridas leves quanto para esforços longos. É discutivelmente a versão mais simpática da linha Glycerin até agora. O Glycerin Max 2 continua confortável e durável, mas sua sensação desajeitada e seu preço mais alto tornam difícil recomendá-lo em vez do Glycerin 23 padrão para a maioria dos corredores.