Brooks Glycerin 22 vs Glycerin 21: Qual Dela Merece Seu Dinheiro?

Introdução

A linha Glycerin da Brooks há muito é a cavalo de batalha da marca em conforto: sem frescuras, bastante espuma e uma reputação de dar conta do recado. O Glycerin 22 continua nesse papel, mas também apresenta a espuma mais recente da marca, a DNA Tuned, que muda a sensação de maneiras que importam. Enquanto isso, o modelo anterior, o Glycerin 21, agora está amplamente disponível com desconto, o que levanta uma pergunta óbvia: vale a pena atualizar para a versão nova?

O Que Mudou no Glycerin 22

O Glycerin 22 é o tênis de conforto da Brooks, posicionado logo abaixo do Glycerin Max na linha. Ele estreia a espuma DNA Tuned no Glycerin padrão, substituindo a espuma DNA Loft v3 usada no 21. Aquela espuma anterior era uma das mais confiáveis e robustas do mercado para treino, e recebeu elogios em modelos como o Ghost Max 2 e o Adrenaline GTS 23. O novo entressolão DNA Tuned mede cerca de 39.6 mm no calcanhar com um drop de 10 mm, e o tênis pesa aproximadamente 310 g, acima dos cerca de 299.8 g da versão anterior, apesar do cabedal levemente menos acolchoado.

O aumento de peso é intrigante porque não parece haver mais espuma, e o preço do tênis também subiu de US$ 160 para US$ 165. Se você quer conforto máximo da Brooks nesse nível, o Glycerin Max continua sendo a opção mais macia e alta da marca, enquanto o Glycerin padrão agora ocupa um espaço mais firme e com mais suporte, voltado para caminhantes casuais, corredores iniciantes e corredores mais pesados.

Como o Glycerin 22 Corre

Ao calçar, o Glycerin 22 é mais firme do que sua reputação de amortecimento máximo sugere. Ele não parece uma versão mais macia do Glycerin Max; em vez disso, roda mais próximo do modelo anterior, mas com um antepé mais firme e menos suave. Em ritmos leves de cerca de 7:30 a 8:00 por milha, a corrida parece plana e sem vida, e o drop de 10 mm adiciona uma sensação levemente estalante e pesada que o 21 não tinha. O tênis ganha um pouco de vida quando você acelera em descidas ou abaixo de aproximadamente 7:40 por milha, onde a espuma mais firme responde a mais força, mas esse não é o ritmo para o qual a maioria dos corredores do dia a dia o utilizará.

O cabedal é a melhor parte do tênis. É confortável, bem acolchoado na língua e no calcanhar, e livre de pontos de pressão ou apertos, com uma forma levemente mais estreita que a do Ghost Max 2. A Brooks oferece uma versão larga, se você precisar. A aderência e a cobertura de borracha são sólidas, e a durabilidade deve seguir o padrão habitual da Brooks: o controle de qualidade da marca é notoriamente consistente, com pares de tênis pesando dentro de poucos gramas um do outro.

Detalhes de Peso, Stack e Ajuste

Para efeito de comparação, o Glycerin 22 pesa cerca de 310 g com 39.6 mm no calcanhar e um drop de 10 mm. O ASICS GEL-Nimbus 27 mede cerca de 316.5 g com calcanhar acima de 40 mm e drop de 8 mm, mas é notavelmente mais macio e esponjoso, quase território de Glycerin Max. O Hoka Bondi 9, com cerca de 330 g, calcanhar de 39 mm e drop de 5 mm, oferece uma corrida mais suave e confiável, com um rocker melhor, embora a Hoka tenha tido mais inconsistências de controle de qualidade, incluindo relatos de problemas no posicionamento das costuras dentro do tênis. O Glycerin veste fiel ao comprimento, com bom acolchoamento em toda a extensão, o que o torna um excelente tênis para caminhar e ficar em pé o dia todo, mesmo que a corrida não seja empolgante.

Onde o Glycerin 21 Vence

O Glycerin 21 é o tênis que o 22 deveria ter sido. Sua espuma DNA Loft v3 é mais suave, comprime na medida certa e entrega ótimo retorno de energia tanto em ritmos leves quanto em corridas levemente mais rápidas. O conforto ao calçar é melhor, o cabedal veste bem, e o design é mais simples e limpo. Ele lida com ritmos de recuperação e treinos do dia a dia sem parecer firme ou atrapalhar, e continua sendo uma ótima opção para corredores mais pesados que precisam de um treinador resistente e confiável.

O fator decisivo é o preço. O Glycerin 22 foi lançado a US$ 165, enquanto o Glycerin 21 pode ser encontrado com desconto, a cerca de US$ 130 ou menos com códigos de desconto comuns de varejistas. Nessa diferença, o modelo antigo é a escolha claramente mais vantajosa e, francamente, o melhor tênis de corrida dos dois.

Conselho de Compra

Escolha o Glycerin 22 apenas se você quiser especificamente uma plataforma mais firme e com suporte para caminhar, ficar em pé o dia todo ou uso casual, e não se importar em pagar o preço cheio. Ele não vai te machucar, mas como tênis de corrida é decepcionante pelo preço. Se seu objetivo é correr confortavelmente no dia a dia, o Bondi 9 e o GEL-Nimbus 27 oferecem corridas melhores na mesma categoria, e o Glycerin Max é a melhor escolha da Brooks se o critério for maciez pura.

O Veredito: Compre o 21

O Glycerin 22 não é um tênis ruim, mas é decepcionante: mais firme do que o esperado, mais pesado que a versão anterior, mais caro e menos suave no asfalto. O Glycerin 21, com sua espuma DNA Loft v3 comprovada e seu desconto atual, entrega a experiência confortável e confiável do Glycerin que o nome conhece. Para a maioria dos compradores, a geração anterior é a compra mais inteligente.

Conclusão

A Brooks raramente erra, mas o Glycerin 22 é um raro passo atrás: mais pesado, mais firme, mais caro e menos confortável para correr do que o tênis que substitui. A menos que você o encontre com um desconto grande e planeje apenas caminhar com ele, o Glycerin 21 continua sendo o Glycerin a se comprar.