Brooks Ghost Max 2 vs New Balance Fresh Foam X 1080 v13: Dois tênis de amortecimento máximo comparados

Introdução

Os tênis de amortecimento máximo se tornaram o padrão de conforto para os quilômetros leves, e duas das opções mais populares são o Brooks Ghost Max 2 e o New Balance Fresh Foam X 1080 v13. Ambos são construídos em torno de entressolas macias e protetoras, projetadas para absorver quilômetros leves do dia a dia com conforto.

Mas eles não são o mesmo tênis. O New Balance apostou totalmente na maciez e no conforto tipo chinelo, enquanto o Brooks adiciona uma pegada mais firme e responsiva que o torna o tênis diário mais versátil. Este comparativo detalha onde cada um vence.

Visão geral: altura da entressola, peso e preço

No papel, os dois tênis são bem parecidos. O New Balance 1080 v13 traz 38 mm no calcanhar e 32 mm no antepé, com um drop de 6 mm. O Ghost Max 2 é ligeiramente maior, com 39 mm no calcanhar e 33 mm no antepé, também com drop de 6 mm.

O peso é o separador mais claro. Nos testes, o 1080 v13 registrou 9.2oz (260 g), enquanto o Ghost Max 2 marcou 11oz (313 g). O Brooks também foi lançado mais barato, por £140/$150, contra £160/$165 do 1080 v13, e o New Balance mais antigo hoje costuma ser encontrado com desconto.

Construção e tecnologia da entressola

O 1080 v13 usa uma entressola Fresh Foam X mais leve em comparação com a versão anterior, e isso aparece na corrida: ela é notavelmente mais macia e maleável. O Ghost Max 2 traz a espuma DNA Loft v3, mais macia porém mais responsiva, vista nos tênis de corrida de alto nível da Brooks, e é um pouco mais macio que o Ghost Max original.

Ambos os tênis têm rocker, embora a curvatura ascendente da ponta do Ghost Max 2 seja mais pronunciada. Na parte superior, ambos usam cabedais de mesh relativamente espessos que equilibram estrutura, suporte, flexibilidade e respirabilidade, com colarinhos e línguas de calcanhar bem acolchoados. Ambos têm contrafortes de calcanhar grandes e rígidos, e o Ghost Max 2 adiciona um clipes de calcanhar externo evidente, além de laterais mais altas para estabilidade extra.

Os solados diferem na abordagem. O Ghost Max 2 tem uma cobertura de borracha mais generosa, que adiciona aderência, durabilidade e um pouco de rigidez à transição. A cobertura de borracha do New Balance é mais esparsa, com um desenho de sulcos longitudinais que permite mais flexão, mantendo o foco em aderência e durabilidade.

Ajuste e numeração

Ambos os tênis ficaram fiéis ao tamanho normal de tênis de corrida nos testes, com calçamento confiável no calcanhar e bom travamento. O 1080 v13 oferece um ajuste espaçoso, tipo chinelo, com bastante espaço no antepé e uma língua bem acolchoada que evita pressão dos cadarços. O Ghost Max 2 veste um pouco mais justo, abraçando o pé em vez de sobrar espaço, especialmente perto dos dedos pequenos, embora o cabedal flexione o suficiente para nunca ficar restritivo.

Uma particularidade de numeração vale destacar: as conversões de tamanho UK para US diferem entre as duas marcas, então confira com cuidado ao pedir fora da sua região habitual. De qualquer forma, manter o tamanho normal do seu tênis de corrida é a escolha sensata para ambos.

Sensação de corrida: maciez vs resposta

Uma corrida lado a lado revela a diferença central. O 1080 v13 é o tênis mais macio: um verdadeiro travesseiro sob os pés, com amortecimento máximo e proteção contra o asfalto, e uma sensação mais baixa e envolvente. Essa entressola Fresh Foam X proporciona um leve movimento sob o pé, tornando a corrida um pouco menos estável, mas maravilhosamente confortável.

O Ghost Max 2 ainda coloca uma camada confortável entre você e o asfalto, mas é sutilmente mais firme, com uma resposta mais ágil. A borracha do solado mais rígida e o conjunto de espuma mais firme criam uma transição mais guiada e controlada, ajudada por aquele rocker bem projetado que inclina você para frente e mantém o movimento sem um quique perceptível.

Na prática, isso faz do Ghost Max 2 o mais versátil dos dois. Ele lida com uma gama maior de ritmos, entrega bem em corridas longas e mantém uma sensação consistente que entra em jogo na segunda metade de um esforço longo. O 1080 v13, em contraste, é melhor restrito a corridas leves e de recuperação. Em esforços mais longos, alguns testadores se sentiram um pouco perdidos na espuma, atravessando-a em vez de trabalhar com ela.

Veredito: qual tênis você deve comprar?

Ambos os tênis são bem construídos, duráveis e excelentes em sua missão principal: conforto confiável e proteção para os quilômetros mais lentos. Os dois são fortes candidatos à vaga de tênis acolchoado em um rodízio, especialmente para corredores maiores que querem mais material sob os pés, ou iniciantes que desejam conforto garantido.

Se você quer maciez máxima acima de tudo, o New Balance 1080 v13 é a melhor escolha para o conforto dos dias leves e corridas de recuperação. Mas se você quer um tênis acolchoado que possa lidar com quilômetros leves, corridas longas e um ritmo um pouco acima do leve, o Brooks Ghost Max 2 vence em versatilidade e custo-benefício, especialmente porque a corrida mais macia do New Balance limita seu uso a esforços mais lentos. O Ghost Max 2 é a nossa escolha entre os dois como o tênis completo mais competente, embora o Ghost Max original também valha a pena em promoções, já que a diferença de sensação de corrida entre as duas versões não é enorme.

Conclusão

Esses dois tênis de amortecimento máximo foram projetados para corredores ligeiramente diferentes. O 1080 v13 é o chinelo mais macio e confortável para quilômetros leves e de recuperação, enquanto o Ghost Max 2 troca um pouco dessa maciez por uma corrida mais controlada e resiliente, que funciona em uma gama mais ampla de treinos. Escolha o New Balance para conforto puro nos dias leves, ou o Brooks se você quer um tênis acolchoado para fazer mais trabalho no seu rodízio.