Português · Trail Running Shoes
Brooks Cascadia Elite vs Hoka Tecton X3: Qual tênis de trilha com placa merece o seu dinheiro?
Dois tênis de trilha com placa e amortecimento profundo frente a frente. Analisamos onde o novo Brooks Cascadia Elite brilha e como o Hoka Tecton X3 se compara.
Introdução
Os tênis de trilha com placa de performance rapidamente se tornaram a categoria mais empolgante da corrida off-road, e dois modelos estão no topo dessa conversa: o recém-lançado Brooks Cascadia Elite e o Hoka Tecton X3. Ambos pegam uma fórmula conhecida — uma pilha alta de amortecimento macio, uma placa no entressola e uma geometria rocker — e a aplicam a corridas de trilha de longa distância.
O Cascadia Elite é, sem exagero, o tênis de trilha mais aguardado da Brooks em anos. A linha de trilha da marca sempre foi dependável em vez de empolgante, e este parece ser sua primeira tentativa séria de um tênis com placa voltado para corrida e construído para distâncias de ultramaratona em terrenos variados. O Tecton X3, por sua vez, já se estabeleceu como referência no mesmo segmento.
Esta comparação analisa o que cada tênis oferece, onde eles se diferenciam e qual tipo de corredor se adapta melhor a cada um.
Brooks Cascadia Elite: Feito para as longas distâncias
O Cascadia Elite é claramente voltado para corridas longas. Ele usa a espuma DNA Gold 100% PEBA, de primeira linha da Brooks, combinada com uma placa Speed Vault Plus de Pebax com infusão de carbono, sanduichada entre duas camadas dessa espuma. É importante notar que esta não é uma placa de carbono excessivamente rígida, o que deve ajudar em terrenos mais técnicos, onde placas rígidas podem causar problemas.
A pilha mede 40 mm no calcanhar e 34 mm no antepé, com um drop de 6 mm. Apesar dos números altos, você afunda no entressola, e essa concha rebaixada envolve o pé para adicionar um certo grau de estabilidade. O entressola também é notavelmente largo sob o antepé, o médio pé e o calcanhar, criando uma base ampla em trilhas mais roláveis.

O cabedal tem design estilo bota, semelhante a uma meia, com um polaino alto no tornozelo para manter os detritos da trilha fora. O acolchoamento zonal sob os cadarços adiciona conforto na parte superior do pé, uma área em que cabedais estilo bota às vezes causam desconforto dos cadarços. Os cadarços entalhados seguram bem, e um pequeno elástico no meio do sistema de cadarços permite guardar o excesso para que nada fique balançando na trilha.

Debaixo do pé, a Brooks usa Vibram Megagrip na versão Elite, descrita como o composto mais aderente e leve até hoje, com um padrão de travas multidirecionais de 3 a 4 mm de profundidade. Essa profundidade de travas é o principal compromisso aqui; travas mais profundas tornariam o tênis mais versátil, especialmente em terreno lamacento.
O peso fica em 292 g em um número UK 9.5, o que parece pesado para um tênis de performance, mas é bem equilibrado na mão, dada a enorme quantidade de amortecimento. Em corrida de verdade, o Cascadia Elite impressionou: o entressola DNA Gold combinado com a placa e uma geometria rocker eficiente gerou uma passada realmente divertida e propulsiva, que incentivava uma cadência mais rápida. Ele se destaca em trilhas compactadas com cascalho, trilhas de reboque e estradas de terra, e também lida bem com asfalto, embora possa ser um pouco ruidoso em superfícies duras. A numeração fica fiel ao tamanho usual, com boa largura e volume na biqueira para longos dias de trilha.
A ressalva principal é a estabilidade. Em terreno mais rochoso, o amortecimento profundo e macio reduz a percepção do solo e exige mais concentração no posicionamento dos pés. Corredores menos confiantes em trechos técnicos, ou com menor força nas pernas, podem preferir algo mais estável.
Hoka Tecton X3: O rival mais próximo
O Tecton X3 compartilha uma quantidade impressionante de DNA com o Cascadia Elite. Ele também é um tênis de trilha com muito amortecimento e placa, com entressola rocker, e usa um cabedal similar, estilo bota, com colarinho de polaino alto no tornozelo. No papel e na trilha, os dois são próximos em desempenho geral.
A diferença mais significativa está na sensação debaixo do pé. O médio pé do Hoka é mais firme e rígido, com uma configuração de placa que parece menos tolerante do que o design de Pebax com infusão de carbono da Brooks. Para corredores que gostam de uma base mais firme e propulsiva, essa rigidez pode ser um ponto positivo. Para quem prefere um pouco mais de flexibilidade no médio pé em esforços longos, a Brooks leva vantagem.

Se você já corre e gosta do Tecton X3, o Cascadia Elite é a alternativa natural para comparar, e vice-versa. Não há um vencedor disparado entre os dois; a escolha se resume, em grande parte, à sensação no médio pé e ao caráter da passada.
View more details for Hoka Tecton X3
Dicas de compra: qual escolher?
Se suas corridas e treinos acontecem principalmente em terreno rolável — cascalho, trilhas compactadas, trilhas de reboque e estradas de terra —, o Cascadia Elite é a escolha mais empolgante. Seu entressola DNA Gold entrega uma passada amortecida, elástica e eficiente que realmente incentiva velocidade, e a placa mais tolerante deve parecer mais gentil ao longo de uma ultra distância completa. Apenas seja honesto quanto ao terreno que você corre: as travas rasas de 3 a 4 mm vão sofrer na lama, e a pilha alta e macia exige confiança em pedras técnicas.

Se você prefere uma passada mais firme e estruturada no médio pé, o Tecton X3 continua sendo uma opção muito forte e não fica muito atrás em desempenho geral. Os dois tênis são próximos o suficiente para que o caráter da passada, a disponibilidade e o ajuste devem guiar a decisão. Quanto ao preço, o Cascadia Elite é vendido no Reino Unido por £225 — caro, mas alinhado aos tênis de trilha com placa contra os quais compete.
Conclusão
O Brooks Cascadia Elite marca um avanço real para a Brooks na trilha, entregando o tipo de passada viva, amortecida e propulsiva que a marca nunca havia oferecido antes. Seus pontos fortes são o entressola DNA Gold, a placa tolerante com infusão de carbono, um cabedal estilo bota confortável com detalhes de cadarço bem pensados e a boa aderência da sola Vibram Megagrip Elite. Suas limitações são igualmente claras: travas rasas, uma base macia que pede cuidado em terreno técnico e um preço premium.
O Hoka Tecton X3 segue firme na disputa, com um médio pé mais rígido e um pacote geral muito parecido. Para a maioria dos corredores escolhendo entre os dois, o fator decisivo será se eles preferem a passada mais tolerante e elástica da Brooks ou a sensação mais firme e rígida da Hoka.
