Português · Hi-Fi Speakers

Review do Borresen X3: Uma Caixa Torre com Qualidades Reais e um Midrange Recessivo

Uma análise detalhada da caixa torre Borresen X3, seu comportamento medido e como ela se compara tonalmente com a Wharfedale Super Linton e a Audio First Designs Fidelia.

Ver versão em inglês

Introdução

A Borresen X3 é uma caixa acústica torre alta e esguia que combina um tweeter de fita planar com um driver de midrange de 4,5 polegadas e dois drivers de graves de 4,5 polegadas. Cada gabinete tem cerca de 51 polegadas (129 cm) de altura, pesa aproximadamente 55 kg (121 lb) e está disponível em branco brilhante ou preto brilhante. A resposta de frequência nominal vai de 35 Hz a 50 kHz, a sensibilidade é especificada em 88 dB a 1 watt, a impedância nominal é listada em 4 ohms, e o fabricante recomenda um mínimo de 50 watts de potência de amplificador.

Isso é uma torre grande com um conjunto de drivers relativamente pequeno, e essa combinação molda quase tudo sobre a forma como ela soa. Esta avaliação cobre um programa completo de audição juntamente com dados medidos, além de comparações tonais diretas com duas caixas cujo comportamento já é bem compreendido: a Wharfedale Super Linton e o kit compacto Audio First Designs Fidelia. Usadas em conjunto, elas tornam muito mais fácil descrever exatamente onde a X3 se posiciona em termos tonais.

O par avaliado aqui foi comprado novo por um proprietário e disponibilizado para uma avaliação completa.

Como Esta Caixa Foi Avaliada

A configuração começou na posição recomendada pelo fabricante, cerca de 50 cm (aproximadamente 20 polegadas) da parte de trás do gabinete até a parede atrás dele. As caixas foram então movidas mais para fora, para cerca de 3 pés, antes de se estabilizarem em aproximadamente 24 polegadas (60 cm), que é onde as sessões finais de audição ocorreram. O toe-in seguiu a orientação do fabricante, com as caixas apontadas para logo fora dos ombros do ouvinte, um leve arranjo de toe-out.

Duas configurações diferentes de amplificador foram usadas ao longo do programa de audição, e ambas produziram amplamente as mesmas conclusões sobre o caráter da caixa.

A audição foi complementada com varredura de campo próximo, que permite caracterizar a caixa antes que a sala imponha sua própria influência. Isso importa mais na região de graves, onde os modos da sala de outra forma obscurecem o que o gabinete em si está fazendo e embaralham consideravelmente o quadro.

As duas caixas de referência foram então colocadas ao lado da X3, a cerca de dois pés de distância, todas apontadas para a mesma posição de audição, com a música somada em mono e os níveis de saída combinados dentro de cerca de meio decibel. Esse arranjo isola o equilíbrio tonal, que é a variável que mais importava aqui.

Sala de audição com duas caixas torre altas afastadas da parede e um microfone de medição em um suporte

Borresen X3: Design e Especificações

O conjunto de drivers é incomum para um gabinete deste tamanho. Um tweeter de fita planar cuida do extremo superior, um único driver de 4,5 polegadas cobre o midrange, e mais dois drivers de 4,5 polegadas cuidam dos graves. A resposta de frequência nominal vai de 35 Hz a 50 kHz, a sensibilidade é citada em 88 dB a 1 watt, e a impedância nominal é de 4 ohms.

A impedância medida conta uma história mais amigável do que a figura nominal sugere. A impedância mínima fica em cerca de 6,1 ohms acima de 80 Hz, e o EPDR mínimo fica em torno de 3,7, então a carga não é especialmente exigente para um amplificador competente, apesar da classificação de 4 ohms. Os traços de impedância também revelam ressonâncias, uma forte em torno de 300 Hz e outra perto de 2 kHz.

O gabinete se inclina ligeiramente para trás, o que significa que o eixo do tweeter aponta acima da cabeça de um ouvinte sentado. Segundo o fabricante, isso é intencional, com a explicação de que um ouvinte em uma sala de concerto fica abaixo dos músicos no palco. Quaisquer que sejam os méritos desse raciocínio, ele tem consequências práticas para a configuração, porque a janela de audição vertical é estreita. Ambos os gabinetes mediram praticamente de forma idêntica, o que é um bom sinal para o pareamento de par e vale a pena notar antes de examinar os dados medidos.

Borresen X3: Impressões de Audição

O extremo inferior tem ataque e chute reais, com um caráter sólido e potente na região de 70 a 90 Hz, tipicamente centrado em torno de 80 Hz. É uma qualidade agradável, e aparece consistentemente em ambas as configurações de amplificador. O que ela não faz é soar como se se estendesse abaixo de cerca de 50 Hz na sala, o que é surpreendente dado o tamanho do gabinete.

O agudo é genuinamente bom. Soa detalhado, natural e livre de dureza, e é apoiado por uma sensação muito ampla de espaço. A imagem é soberba, com camadas claras e uma sensação real de precisão em torno de instrumentos individuais. O comportamento quase idêntico dos dois gabinetes desempenha um papel direto aqui, já que a resposta desemparelhada entre esquerda e direita é o que geralmente borra uma imagem.

O midrange, no entanto, tem um buraco. Essa impressão se sustentou sob comparação direta com caixas neutras conhecidas colocadas lado a lado, com nível combinado, e tocando o mesmo material mono. Junto com a escavação no midrange, a região de 2 a 4 kHz que cobre o midrange superior e o agudo inferior soa suave, perdendo alguma presença e detalhe. Sentar abaixo do eixo do tweeter piorou essa suavidade. Remover os pequenos puck’s dos pés dianteiros para inclinar os gabinetes um pouco para cima, e elevar a posição de assento para que os ouvidos ficassem alinhados com o eixo do tweeter, reduziu o efeito, embora não o tenha removido inteiramente.

Uma observação adicional: a projeção do palco sonoro é um pouco maior e mais difusa do que a das duas caixas de referência menores, e há uma transição audível entre o tweeter e o midrange verticalmente. Alguns ouvintes preferirão essa sensação extra de envolvimento; outros preferirão a apresentação mais de fonte pontual de um design menor. É uma troca, não um defeito.

Close-up de um baffle de caixa fino mostrando um tweeter de fita estreito e um pequeno cone de midrange abaixo dele

Borresen X3: O Que as Medições Revelam

As medições explicam as notas de audição de perto, o que é reconfortante dada a especificidade de algumas dessas impressões.

A sensibilidade média mede cerca de 86 dB a 2,83 volts a 1 metro. O F3 fica em aproximadamente 50 Hz em relação ao SPL médio medido entre 300 Hz e 3 kHz, e o F10 fica em cerca de 25 Hz. Em relação a esse nível médio, há aproximadamente 8 dB de reforço de graves centrado perto de 80 Hz. Esse realce é o que produz o thump satisfatório, e também ressoa por muito tempo no gráfico de waterfall, o decaimento mais longo observado até hoje, com ressonância adicional em torno de 350 Hz e uma menor perto de 2 kHz. Outros modelos Borresen mostram um reforço de graves de alto Q semelhante nas medições, o que aponta para uma escolha deliberada de design, e não um defeito.

Uma ressonância importante fica entre aproximadamente 200 e 300 Hz, a mesma visível no traço de impedância. Ela cria uma sucção de cerca de 11 dB em relação ao SPL médio nos dados brutos. De ouvido, a escavação lê mais como 7 a 8 dB, já que a audição não resolve detalhes como um gráfico, mas a forma é inconfundível. Somando a depressão suavizada do midrange, o midrange fica em algum lugar entre 8 e 10 dB abaixo do nível do tweeter. Esse é o mecanismo por trás tanto dos relatos de um meio oco quanto dos relatos de um extremo superior brilhante, dependendo de qual ponto de referência o ouvinte usa.

A resposta estimada na sala resume as três características tonais ouvidas durante a audição: o pico de 80 Hz que fornece thump, mas persiste, o midrange oco, e o midrange superior suave que carece de detalhe e presença. A cobertura horizontal média é de cerca de mais ou menos 70 graus, o que é amplo e bem-vindo. Verticalmente, a posição de audição precisa estar no eixo do tweeter ou dentro de aproximadamente 15 graus dele.

A distorção harmônica a 86 dB e 96 dB mostra um midrange amplamente limpo com mais atividade em frequências mais altas, e a distorção multitone fica abaixo de um limiar de 3 por cento. Isso é razoável, dados os dois drivers de graves de 4,5 polegadas. O pico aparente perto de 2 kHz reflete o mergulho da resposta, e não um problema de distorção, já que o gráfico é relativo ao fundamental.

Os dados de compressão completam o quadro. Referenciado a 76 dB a 1 metro, a saída a 86 dB é majoritariamente bem comportada, com cerca de 1 a 1,5 dB perdidos perto de 90 Hz. Aumente para 96 dB e notavelmente mais é perdido, principalmente em torno de 80 Hz. A 102 dB, ao longo de um intervalo de aproximadamente 26 dB, a perda nessa região cresce ainda mais. Isso corresponde precisamente às notas de audição: a caixa tem um thump sólido em volume baixo, mas soa menos impactante conforme o volume aumenta.

Wharfedale Super Linton: Um Ponto de Referência Linear

A Wharfedale Super Linton é vendida por cerca de $2.500 o par com suportes, e serviu como a principal referência tonal nesta comparação. Colocada ao lado da X3 e com nível combinado, ela se apresenta como notavelmente mais linear em toda a faixa. O resultado prático é uma apresentação tonal mais natural, mais neutra e mais precisa, sem o reforço pronunciado de graves ou a escavação no midrange.

Essa linearidade a torna uma régua útil, e não uma rival. Ela mostra quanto do caráter da X3 vem de escolhas deliberadas de voicing, e não de qualquer limitação do design, e oferece um ponto de referência claro para qualquer um tentando decidir com qual apresentação preferiria conviver.

Audio First Designs Fidelia: Uma Referência Compacta

A Audio First Designs Fidelia é uma pequena caixa bookshelf em kit vendida por cerca de $900 o par do kit. Ela tem um equilíbrio tonal neutro conhecido e faz um excelente trabalho como referência tonal, que é exatamente por isso que foi trazida para esta comparação.

Caixa bookshelf compacta em um suporte baixo em um pequeno espaço de audição organizado com luz natural quente

Seus limites são igualmente claros. Como um design compacto de bookshelf, ela não oferece muitos graves ou muita saída, então não é uma alternativa full-range a uma torre grande. O que ela proporciona é um ponto de comparação confiável para o equilíbrio tonal, e nesse papel tornou a escavação de midrange da X3 imediatamente óbvia.

Conselho de Compra: Quem Deve Considerar Cada Caixa

Cadeira de audição posicionada entre duas caixas torre altas em uma sala minimalista

A Borresen X3 faz mais sentido para ouvintes que valorizam um palco sonoro amplo e envolvente, imagem precisa e um extremo inferior vivo e potente, e que estão dispostos a aceitar um midrange recessivo e um midrange superior suave em troca. A configuração importa mais do que o normal aqui. Colocar os ouvidos no eixo do tweeter, ou pelo menos dentro de cerca de 15 graus dele, recupera parte da presença que de outra forma está faltando, e posicionar os gabinetes a cerca de 24 polegadas da parede atrás deles deu o melhor equilíbrio durante esta avaliação. A caixa também recompensa uma posição de audição onde o reforço de 80 Hz é ouvido como impacto, e não como prolongamento.

Ouvintes que priorizam precisão tonal acima de tudo provavelmente preferirão a Wharfedale Super Linton, que é consideravelmente mais linear e, portanto, mais neutra em toda a faixa. Aqueles que querem uma referência compacta e neutra para comparações tonais, em uma sala onde as demandas de saída são modestas, acharão a Audio First Designs Fidelia uma opção sensata e acessível.

Vale lembrar que descrições tonais são relativas. Uma caixa com midrange escavado pode soar brilhante ao lado de uma neutra, e uma caixa neutra pode soar opaca ao lado de uma brilhante. Saber contra qual ponto de referência uma descrição é medida é frequentemente mais útil do que a própria descrição.

Conclusão

A Borresen X3 acerta muita coisa. As altas frequências são detalhadas e naturais, a radiação horizontal é ampla, o envolvimento da sala é forte, e a ênfase em 80 Hz entrega um thump genuinamente agradável. A precisão de imagem é excelente, apoiada por um pareamento de par muito próximo entre os dois gabinetes.

As ressalvas são igualmente claras. Esse reforço de graves ressoa por mais tempo do que deveria, o midrange é escavado em relação ao tweeter, e o midrange superior e o agudo inferior são suaves o suficiente para custar alguma presença e detalhe. Se essas trocas importam depende inteiramente do que um ouvinte procura. Qualquer um que queira uma caixa para entregar a gravação o mais neutramente possível deve comparar cuidadosamente antes de se comprometer, enquanto qualquer um que valorize a escala do palco sonoro e um extremo inferior potente pode encontrar muito para gostar aqui.

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Melhores Caixas Acústicas Hi-Fi de 2025: Quatro Modelos de Destaque em Diferentes Faixas de Preço

Hi-Fi Speakers

Melhores Caixas Acústicas Hi-Fi de 2025: Quatro Modelos de Destaque em Diferentes Faixas de Preço

Uma análise prática de quatro caixas acústicas que impressionaram em 2025, de um par ativo acessível a uma caixa de estante ativa de alto padrão, com pontos fortes e compromissos claros.

27/09/2026
Melhores Caixas Hi-Fi 2026: Duas Torrezinhas que se Destacam

Hi-Fi Speakers

Melhores Caixas Hi-Fi 2026: Duas Torrezinhas que se Destacam

Duas caixas torre que definiram o ano: uma especialista em transparência de $6.000 e uma grande torre com certificação THX que entrega um valor excepcional.

27/09/2026
Melhores Caixas Hi-Fi: Cinco Projetos de Destaque que Vale a Pena Considerar

Hi-Fi Speakers

Melhores Caixas Hi-Fi: Cinco Projetos de Destaque que Vale a Pena Considerar

Cinco caixas que seguem caminhos bem diferentes para alcançar alto desempenho, com pontos fortes claros, trade-offs e faixas de preço a pesar antes de comprar.

27/09/2026