Melhores Barracas Solo Ultralight: Zpacks Plex Solo vs Six Moon Designs Lunar Solo vs 3F UL LanShan 1 Pro

Introdução

Nenhum abrigo entrega ao mesmo tempo durabilidade máxima, peso compactado abaixo de 400 gramas, montagem simples, espaço interno generoso, forte proteção contra o clima e preço baixo. As três barracas solo ultralight comparadas aqui resolvem cada uma uma parte diferente desse problema, e a escolha certa se resume a quais características importam mais para as trilhas que você realmente faz.

Os preços vão de US$ 170 a US$ 600, e a diferença se explica principalmente pelo tecido e pelas dimensões internas, não pela complexidade. Cada uma dessas barracas é deliberadamente simples, e cada uma mantém o clima do lado de fora.

O Que Todas as Três Barracas Têm em Comum

Todas as três são barracas solo de um único bastão de trekking, e cada uma monta em cerca de dois minutos. Usar apenas um bastão de trekking também adiciona uma redundância útil. Bastões de trekking quebram na trilha, e se um falhar o outro ainda pode sustentar o abrigo, o que importa para um item tão crítico quanto uma barraca.

Todas as três medem 7,5 pés de comprimento. Largura, espaço para a cabeça e espaço para os pés são onde elas divergem. Nenhuma delas é especialmente espaçosa, mas cada uma tem espaço suficiente para um usuário de 1,78 m num colchão de 7,6 a 10 cm de espessura com um saco de dormir de 20 graus. Todas as três também exigem muitas estacas, pelo menos oito, e até 11 se você quiser o máximo de espaço interno.

Elas também compartilham um conjunto de recursos deliberadamente mínimo, o que as mantém leves enquanto ainda fazem o que uma barraca precisa fazer: mantê-lo seco e abrigado. Todas as três foram usadas em chuva, neve e vento forte com resultados muito bons.

As diferenças que acabam importando mais são o tecido, a altura do piso tipo banheira, o design da porta e como cada barraca lida com a condensação. Esses quatro pontos separam esses abrigos muito mais do que o layout compartilhado.

Zpacks Plex Solo: A Mais Leve das Três

A Plex Solo é a mais cara das três, a US$ 600, e seu principal atrativo é o peso: abaixo de 400 gramas. Isso se deve ao tecido DCF, que também é muito forte e altamente resistente ao clima. O DCF não absorve água nenhuma, então a condensação sai com um pano do lado de dentro e a chuva escorre do lado de fora sem fazer você carregar peso extra de água na trilha.

É também a mais espaçosa das três no geral, com um pouco mais de espaço nas extremidades da cabeça e dos pés e largura suficiente para um colchão largo mais uma sacola e itens pequenos ao lado. O piso tipo banheira tem 20 cm de altura, o mais alto daqui, e presilhas laterais permitem puxar o piso para cima. Isso ajuda com o respingo durante chuva forte, reduz o vento que puxa o calor para fora da barraca e impede que areia ou neve soprem para dentro.

A porta é um único zíper tipo arco-íris que abre toda a frente da barraca. Algumas pessoas não gostam do fato de que a tela da porta pode cair na terra ou na lama, mas a troca é flexibilidade: você pode dormir com a cabeça em qualquer uma das extremidades e ainda entrar e sair facilmente, e com o bastão de trekking levemente inclinado para longe da barraca você consegue abrir a porta completamente e balançar os pés para fora.

Todas as costuras são seladas com fita, então não é necessário selar costuras.

Six Moon Designs Lunar Solo: O Abrigo Solo Mais Largo

A Lunar Solo fica no meio, a US$ 250, e usa silpoly, que não absorve muita água e, como o DCF, não estica nem cede quando molhado.

Sua qualidade de destaque é a largura. Com 1,22 m, é de longe a mais larga das três, larga o suficiente para um colchão largo mais um cachorro ou até uma criança pequena. Também tem uma abertura superior substancial que ajuda bastante na circulação de ar e no gerenciamento da condensação, e usa um nó prusik para prender a porta à linha principal. Deslizar esse nó permite levantar a porta do chão para ventilação extra enquanto o vestíbulo permanece protegido.

Vale conhecer duas desvantagens. A Lunar Solo usa meias-portas em vez de uma abertura frontal completa, o que é mais limitante se você gosta de alternar em qual extremidade fica a cabeça. Também precisa de selagem de costuras, embora a Six Moon Designs possa fazer isso para você antes do envio. Na prática, pode ser um pouco mais difícil conseguir uma montagem limpa, e o piso tipo banheira tem 15 cm de altura.

Para quem valoriza largura interna e ventilação mais do que o menor peso compactado possível, este é um meio-termo sensato que cobre a maioria das trilhas com conforto.

3F UL LanShan 1 Pro: A Opção Econômica

A US$ 170, a LanShan 1 Pro é a opção mais barata, em grande parte porque usa silnylon. O silnylon está disponível em grande quantidade e é barato de produzir, mas é o mais fraco dos três tecidos: degrada-se sob luz UV, absorve água da chuva e da condensação e cede quando molhado.

Ela parece a menor barraca das três, mas o interior é surpreendentemente utilizável. Falta a largura da Lunar Solo e o espaço para cabeça e pés da Plex Solo, mas é um meio-termo razoável em espaço e deve ser confortável para alguém em torno de 1,83 m, e até cerca de 1,88 m num colchão alto com um saco de dormir quente.

A abertura superior é bem mínima, a porta é uma meia-porta, o piso tipo banheira tem 10 cm de altura e as costuras precisam ser seladas por você mesmo.

Tecido e Proteção Contra o Clima em Comparação

O tecido explica a maior parte da diferença de preço. O DCF da Plex Solo é o mais resistente ao clima, absorve menos água e estica menos, além de ser o mais leve e o mais caro. O silpoly da Lunar Solo é um bom meio-termo: absorve apenas pequenas quantidades de água, é razoavelmente durável, não estica quando molhado e continua relativamente acessível. O silnylon da LanShan 1 Pro tem o pior desempenho dos três, mas continua funcional e muito barato.

As consequências práticas são diretas. Um tecido que absorve água significa carregar essa água nas costas, e um tecido que cede quando molhado significa uma montagem frouxa e menos espaço livre em relação ao saco de dormir. O gerenciamento de condensação mais eficaz nas três vem de montar mais alto do chão, esticando as linhas de fixação e usando um bastão de trekking mais longo.

Nesse aspecto, a Lunar Solo tem uma pequena vantagem graças à sua abertura superior maior, enquanto as presilhas laterais da Plex Solo tratam do vento e do respingo, não da condensação. A LanShan 1 Pro depende apenas da altura da montagem.

Montagem, Portas e Selagem de Costuras

Todas as três montam do mesmo jeito, e a Lunar Solo é a que exige um pouco mais de esforço para acertar. O design da porta difere: a Plex Solo abre toda a frente com um zíper tipo arco-íris, enquanto a Lunar Solo e a LanShan 1 Pro usam meias-portas que limitam a facilidade de dormir com a cabeça em qualquer uma das extremidades.

A selagem de costuras é a outra divisão. A Plex Solo vem com costuras seladas com fita, enquanto as outras duas exigem que você sele todas as costuras por conta própria. Esse trabalho leva cerca de 30 minutos, precisa de tempo de secagem e pode ser bagunçado, embora a Six Moon Designs se ofereça para fazer isso na Lunar Solo por você.

Conselhos de Compra: Combinando a Barraca com a Sua Trilha

Para cerca de 90 por cento das pessoas, a LanShan 1 Pro e a Lunar Solo vão funcionar muito bem. A LanShan 1 Pro mantém o custo mais baixo enquanto ainda é um abrigo capaz e confortável que já enfrentou chuva, neve e vento forte. A Lunar Solo adiciona largura de verdade, uma abertura mais eficaz e um tecido mais forte por um aumento moderado de preço.

Se você quer a barraca mais leve das três e todos os benefícios que vêm com o DCF, a Plex Solo justifica seus preço premium. É um prazer usá-la em trilhas ultralight, e as costuras seladas com fita mais o piso tipo banheira alto eliminam dois dos pequenos incômodos que acompanham os outros dois abrigos.

Só seja honesto sobre quais desvantagens você consegue aceitar. Peso, largura interna, selagem de costuras e preço são as quatro alavancas aqui, e nenhuma barraca puxa todas elas a seu favor.

Conclusão

Todas as três dessas barracas solo ultralight são excelentes, e cada uma carrega suas próprias pequenas nuances. A Plex Solo é a mais leve e a mais espaçosa, com o tecido mais resistente ao clima e o preço mais alto. A Lunar Solo é a mais larga, com a melhor ventilação e um preço intermediário. A LanShan 1 Pro é a mais barata e ainda confortável para a maioria dos caminhantes solo, ao custo de um tecido que absorve água e cede quando molhado.

Escolha a LanShan 1 Pro se o orçamento vem primeiro, a Lunar Solo se largura interna e fluxo de ar importam mais, e a Plex Solo se você quer o abrigo mais ultralight das três e está disposto a pagar o preço premium por isso.