Melhores Tênis de Corrida em Trilha: Como o Hoka Tecton X se Compara à Concorrência

Introdução

A linha de tênis de corrida em trilha de 2022 começou a ser lançada com um modelo de destaque: o Hoka Tecton X, o primeiro tênis de trilha com placa de fibra de carbono da marca. Ele chega com duas placas paralelas intercaladas entre as espumas da entressola e uma sola Vibram, e pesa surpreendentemente pouco: 8.1 onças em um par de numeração verdadeira.

Para ver onde ele se encaixa, é útil colocá-lo lado a lado com os tênis em que muitos corredores de trilha já competem. Isso inclui o Salomon Pulsar, com apenas 5.9 onças, o Inov-8 X-Talon G210, com 6.6 onças, o Salomon Ultra Glide, com 9.2 onças, o The North Face Flight Vectiv, com 9.1 onças, e o Hoka EVO Speedgoat, com 8.5 onças.

Todos os pesos abaixo se referem à mesma faixa de numeração, e todos os tênis ficaram com a numeração verdadeira nos testes, então a comparação é direta.

Hoka Tecton X

O Tecton X é o primeiro tênis de trilha com placa de carbono da Hoka, e a configuração da placa é genuinamente diferente da maioria dos modelos de asfalto: duas placas correndo paralelas, lado a lado, intercaladas entre as espumas da entressola. Na trilha, a palavra que veio à mente o tempo todo foi ágil. O tênis pareceu rápido e energético sob os pés, e a área de pouso mais ampla garantiu que as placas de carbono nunca parecessem instáveis em terreno irregular.

A sola Vibram merece elogios de verdade. Ela não é o design de travas mais agressivo que existe, mas a construção leve com travas é muito bem projetada e lidou com trilhas secas com segurança. O cabedal também é excelente, no mesmo nível dos melhores cabedais de asfalto da Hoka, e o peso de 8.1 onças o torna mais leve que o EVO Speedgoat.

A questão em aberto é a distância. Cerca de duas onças mais pesado que o Salomon Pulsar, ele levanta a dúvida de se este tênis é voltado para corridas de 50K, 50 milhas ou até 100 milhas. Pode não haver amortecimento e proteção de entressola suficientes para uma prova de 100 milhas bem agressiva, com bastante ganho de vertical, então os corredores devem pensar com cuidado sobre a distância-alvo.

Salomon Pulsar

O Salomon Pulsar é o tênis que venceu a Pikes Peak Marathon, e o motivo de sua escolha fica óbvio assim que ele está na balança: 5.9 onças. Isso é mais de duas onças mais leve que o Tecton X, e isso aparece nas subidas e descidas rápidas.

Além do peso, o retorno de energia pela entressola é excepcional. Se a Salomon atualizar este tênis para 2022, será um dos lançamentos mais interessantes do ano. Para corridas em percursos de montanha técnicos, esta é uma opção comprovada.

Inov-8 X-Talon G210

O Inov-8 X-Talon G210 é um tênis de 2020, mas ainda garante um lugar em qualquer discussão sobre tênis de trilha que priorizem a aderência. Com 6.6 onças, ele fica entre o Pulsar e as opções mais pesadas e amortecidas, e seu maior atrativo é a sola.

Em um percurso como a Pikes Peak Marathon, onde a trilha fica solta e com cascalho perto do topo, com pedrinhas que dificultam a tração, este tênis entregou aderência de sobra. Corredores que priorizam tração em vez de amortecimento terão muito a gostar aqui.

Salomon Ultra Glide e The North Face Flight Vectiv

Esses dois tênis são praticamente gêmeos na balança. O Salomon Ultra Glide, um tênis de treino diário de trilha muito popular, pesa 9.2 onças, enquanto o The North Face Flight Vectiv fica em 9.1 onças, o que é melhor do que o esperado para um tênis com placa de carbono.

O Flight Vectiv é possivelmente o primeiro tênis de trilha com placa de fibra de carbono a chegar ao mercado em muito tempo, então compartilha do espírito experimental do Tecton X. O Ultra Glide, por outro lado, aposta em conforto e versatilidade em vez de peso puro de corrida. Quem precisa escolher entre eles está, na verdade, decidindo entre quilometragem amortecida e velocidade com placa.

Hoka EVO Speedgoat

O EVO Speedgoat pesa 8.5 onças, então o Tecton X chega cerca de 0.4 onças mais leve, ainda carregando placas de carbono. Mas o EVO Speedgoat tem seus próprios pontos fortes: o cabedal, com Kevlar entrelaçado na construção em matriz, está entre os melhores da Hoka, junto com o do Mach 4.

A notícia triste é que o EVO Speedgoat aparenta estar em pausa ou possivelmente descontinuado em favor do Speedgoat 5, o que é decepcionante para quem esperava um EVO Speedgoat 2. Para provas de montanha muito longas e agressivas, como uma de 100 milhas com grande ganho de vertical, este ainda seria o preferido em vez do Tecton X, graças ao amortecimento extra e à proteção da entressola.

Dicas de Compra

Se você quer o tênis de prova mais rápido possível para um percurso de montanha, o Salomon Pulsar é difícil de superar com suas 5.9 onças. Se a aderência é sua prioridade, o Inov-8 X-Talon G210 continua se destacando. Se você quer experimentar a tecnologia de placa de carbono na trilha com mais estabilidade, o Hoka Tecton X pareceu ágil e seguro, mas considere se a sua distância de prova combina com o seu amortecimento. Para ultras longos e exigentes, o Hoka EVO Speedgoat ainda faz mais sentido, e se você pegar um, faça isso antes que ele possa desaparecer da linha.

Conclusão

O Hoka Tecton X é um primeiro tênis de trilha com placa de carbono empolgante e genuinamente ágil, com uma sola Vibram bem projetada e um cabedal de primeira linha, mas enfrenta concorrência forte. O Pulsar vence em peso puro e retorno de energia, o X-Talon G210 vence em aderência, o Flight Vectiv oferece uma alternativa com placa, e o EVO Speedgoat continua sendo a aposta mais segura para ultras de montanha exigentes. Combinar o tênis com a distância da sua prova e o terreno é o que mais importa.