Português · Astrophotography
Melhores Montagens para Astrofotografia: Strain Wave e Clássicas Comprovadas
Da ZWO AM5 à Sky-Watcher Wave 150i, um olhar sobre as montagens equatoriais que os astrofotógrafos estão escolhendo para montagens mais rápidas e sessões de astrofotografia com maior facilidade de transporte.
Introdução
Sua montagem de telescópio é a pedra angular de qualquer configuração de astrofotografia de céu profundo. Ela acompanha o movimento aparente do céu noturno para que você possa fazer longas exposições, e é um dos primeiros equipamentos em que vale a pena investir adequadamente.
Nas últimas temporadas, uma nova categoria remodelou o mercado: as montagens com acionamento strain wave. Essas cabeças compactas e sem contrapesos conquistaram uma enorme fatia da comunidade amadora, e praticamente todos os grandes fabricantes agora oferecem uma. Veja como as principais opções se comparam.
Por Que as Montagens Strain Wave Dominaram
A engrenagem strain wave substitui os fusos sem-fim de uma montagem equatorial alemã tradicional. O resultado é uma montagem que pode operar sem contrapesos e ainda assim suportar cargas de tamanho moderado, com pouca ou nenhuma folga mecânica.
Elas não são rastreadoras mais precisas do que as montagens equatoriais tradicionais e, em alguns casos, são ligeiramente piores, mas com autoguiamento isso se torna um ponto irrelevante para a maioria dos astrofotógrafos hoje. O que você ganha é configuração mais rápida, menos peso total e portabilidade genuína — e esses são dois aspectos enormes desse hobby em que os céus limpos exigem que você reaja rapidamente.

A Favorita da Comunidade: ZWO AM5
A ZWO AM5 é a montagem que colocou os acionamentos strain wave no mapa, e é fácil entender o porquê. Ela suporta cargas de até 28 lbs sem contrapeso, alinha polarmente rapidamente com a ferramenta ASIAIR e compacta-se o suficiente para viajar na bagagem de mão de um avião. Ela já voou para star parties em Oklahoma e na Flórida.
A documentação oficial lista uma distância focal prática máxima de 900 mm, embora muitos usuários utilizem telescópios maiores nela com sucesso. Na prática, ela tem entregado rastreamento preciso com refratores na faixa de 500 a 800 mm, produzindo imagens com estrelas limpas e redondas.
A Irmã Mais Leve: ZWO AM3
A ZWO AM3 compartilha a mesma filosofia strain wave em um pacote menor e mais leve, adequado a refratores mais compactos e equipamentos de viagem. Ela produziu imagens genuinamente excelentes e continua sendo uma recomendação confiável para quem está montando um setup portátil de céu profundo.
Alternativas na Mesma Classe: iOptron e Pegasus Astro
A AM5 não é a única opção strain wave. A iOptron HAE29 compete de igual para igual com ela, oferecendo a mesma capacidade de carga de 28 lbs em um pacote que pesa apenas 8 lbs. Ela pode ser controlada a partir de softwares de captura como o N.I.N.A. em um mini PC ou notebook, caso a experiência com o ASIAIR não seja para você.
Subindo uma classe, a iOptron HAE43 equipara-se ao nível da Pegasus Astro NYX-101, oferecendo mais margem de carga para tubos ópticos mais pesados.
A Pegasus Astro NYX-101 está em uma classe acima da AM5, com carga máxima de 44 lbs sem contrapesos, a um preço correspondentemente mais alto. Para astrofotógrafos que planejam crescer para refratores maiores ou SCTs compactos, essa capacidade extra vale a pena considerar.

A Nova Onda da Sky-Watcher: 100i e 150i
A Sky-Watcher entrou no mercado strain wave com as Wave 100i e Wave 150i, e ambas trazem distinções úteis. A Wave 100i suporta 22 lbs sem contrapesos, fica ligeiramente acima da AM3 em peso e preço, e oferece capacidade dupla altazimutal e equatorial, além de uma placa side-by-side que permite usar dois telescópios — ideal para eventos de divulgação.
A Wave 150i leva a capacidade a 33 lbs sem contrapesos. Ela conta com gerenciamento de cabos roteado pela sela, um conjunto de embreagens para balancear ambos os eixos, tripés de aço opcionais para máxima rigidez, controle de mão opcional e Wi-Fi integrado com controle por aplicativo. Seu preço é um pouco acima da AM5 e da HAE29 comparáveis.
A Clássica Comprovada: Sky-Watcher EQ6-R Pro
Nem todo mundo precisa trocar. A Sky-Watcher EQ6-R Pro continua sendo uma confiável montagem equatorial alemã tradicional que muitos astrofotógrafos, incluindo veteranos experientes, seguem usando para a maior parte dos seus projetos ao longo do ano.

Se você fotografa com telescópios maiores que realmente exigem contrapesos, uma montagem dessa classe ainda é a ferramenta certa.
Você Ainda Precisa de uma Montagem Equatorial Alemã Tradicional?
Se você já possui uma montagem equatorial alemã sólida, não há motivo urgente para atualizar. As montagens strain wave não rastreiam com mais precisão, e o erro periódico ainda precisa ser corrigido com autoguiamento.
Mas as vantagens em tempo de configuração, peso e facilidade de uso são reais, e os fabricantes claramente estão apostando tudo nessa tecnologia. Para iniciantes e usuários de refratores compactos, uma montagem strain wave hoje é uma recomendação fácil em vez de um design equatorial tradicional.
Dicas de Compra
Para a maioria dos astrofotógrafos que estão começando ou atualizando a partir de um setup mais pesado, a ZWO AM5 acerta o ponto ideal entre capacidade, portabilidade e suporte da comunidade. Se você prefere controlar sua montagem a partir de um mini PC, a iOptron HAE29 é uma rival forte. Equipamentos mais pesados devem olhar para a Pegasus Astro NYX-101 ou a iOptron HAE43, enquanto os fiéis à Sky-Watcher se sentirão em casa com a Wave 100i ou a Wave 150i.
Conclusão
As montagens strain wave praticamente igualam o desempenho das montagens equatoriais alemãs tradicionais em um pacote com metade do tamanho, e isso muda a rapidez com que você pode começar a fotografar em uma noite de céu limpo. Ajuste a capacidade de carga ao seu telescópio, planeje usar autoguiamento, e qualquer uma dessas montagens pode carregar seus projetos de céu profundo por anos.







