Retrospectiva do Ano em Relógios Esportivos: 22 Lançamentos que Vale a Pena Conhecer

Introdução

Este ano produziu cerca de duas dúzias de lançamentos notáveis de relógios esportivos e smartwatches, e o quadro que emerge é mais claro do que em qualquer ano recente: as telas AMOLED se tornaram mainstream, as atualizações de software trouxeram mais recursos novos do que o hardware, e algumas marcas há muito adormecidas voltaram com tudo. Esta retrospectiva percorre cada lançamento em ordem cronológica, com uma breve análise do que importa para os compradores.

As Grandes Tendências do Ano

Duas tendências definiram o ano. Primeira: o AMOLED foi para todo lugar. Praticamente todas as marcas na mesa agora oferecem uma variante AMOLED, e a tecnologia de telas avançou a ponto de a duração da bateria e a legibilidade sob o sol não serem mais os compromissos de antigamente. O comportamento noturno também amadureceu, com a maioria das marcas escurecendo as telas de forma agressiva para os despertares antes do amanhecer, embora algumas plataformas mais novas ainda precisem de uma ou duas gerações de software para alcançar esse nível.

Segunda: grandes lançamentos de software chegaram de praticamente todas as empresas. Garmin, Coros, Apple e outras distribuíram recursos novos substanciais para relógios já existentes, o que é uma ótima notícia para quem prefere não comprar hardware novo para obter novas funcionalidades. Muitos dos relógios deste ano foram, na prática, apenas atualizações de especificações, com as verdadeiras melhorias entregues via internet.

Garmin Forerunner 265

O Forerunner 265 é a contraparte AMOLED do Forerunner 255, e ganhou a reputação de ser a recomendação padrão para corredores que querem uma tela vibrante e um conjunto completo de recursos de treinamento sem preço de flagship. Ele suporta triathlon completo, natação em águas abertas e medidores de potência, e inclui o Training Readiness, um recurso que, curiosamente, nunca chegou ao 255. É um relógio de treinamento totalmente capaz, e qualquer coisa acima dele basicamente compra mapas e materiais premium.

View more details for Garmin Forerunner 265

Garmin Forerunner 965

O Forerunner 965 une a mesma virada AMOLED à maior tela da Garmin até hoje, com 1,4 polegada, compartilhada com o Epix Pro de 51mm. Os mapas ficam excelentes nele, e o aro de titânio adicionado respondeu à crítica mais comum ao acabamento plástico do 955. Ele fica próximo o suficiente do Epix Pro a ponto de os dois serem quase idênticos em recursos, o que faz do 965 uma ótima escolha intermediária para corredores que querem mapas e detalhes premium sem o pacote completo de relógio de aventura. Uma opção de vidro de safira teria completado o pacote.

Garmin Venu 2 Plus

Tecnicamente lançado no ano anterior, o Venu 2 Plus garantiu seu lugar aqui com uma grande adição no meio do ciclo: um recurso de ECG certificado medicalmente nos EUA, viabilizado pelo anel de isolamento ao redor do sensor de frequência cardíaca e pelo aro de metal. Os donos existentes simplesmente o receberam como um bônus, e isso sinalizou o quanto a Garmin agora leva a sério o lado da saúde de sua linha, ao lado de seu foco histórico em fitness.

Garmin Vivomove Trend

O Vivomove Trend é o smartwatch híbrido de aparência mais clássica da Garmin, combinando um mostrador analógico com uma tela LCD completa oculta que exibe muito mais informações do que a versão de entrada. Os recursos essenciais de saúde, como passos e sono, equivalem ao que você encontra em relógios Garmin bem mais caros. A principal limitação é a falta de GPS integrado, então você vai querer levar o celular junto nas atividades ao ar livre.

Casio G-Shock Move GBD-H2000

O G-Shock Move GBD-H2000 resolveu o maior problema da geração anterior: o tamanho. Com construção em resina de carbono e grande parte do metal removida, ele é realmente usável. Ganhou suporte a satélites de dupla frequência, um novo sensor de frequência cardíaca e recursos fisiológicos licenciados da Polar, como o Nightly Recharge — a primeira vez que a Polar vendeu publicamente suas métricas para outra empresa. O aplicativo de lançamento ficou mais de seis meses sem suporte ao Strava após o lançamento, o que doeu, embora o suporte tenha chegado depois. Este continua sendo um relógio voltado principalmente para os fãs de G-Shock que querem um monitoramento esportivo de verdade.

Garmin Instinct 2X

O Instinct 2X é maior que seus irmãos e, na prática, um Instinct 2.5, adicionando GPS multibanda de dupla frequência, uma implementação de GPS drasticamente melhorada, Training Readiness e um conjunto de extras de navegação. A mantra da Garmin aqui é economia de bateria acima de tudo, e com o corpo maior a história de bateria solar quase ilimitada fica mais fácil de alcançar. Em termos funcionais, ele agora iguala boa parte do conjunto de recursos dos Forerunner AMOLED em um pacote monocromático resistente.

Suunto Vertical

O Suunto Vertical foi o relógio mais importante da Suunto em anos, adicionando carregamento solar e mapas offline, o primeiro passo para alcançar a concorrência. A precisão do GPS foi excepcional, auxiliada por um design cuidadoso da antena. O sensor de frequência cardíaca continua sendo o elo mais fraco da linha, então uma cinta de peito é recomendável para treinamentos sérios. Uma atualização recente de firmware trouxe a interface para mais perto do novo Suunto Race, adicionando recursos como o status de HRV.

View more details for Suunto Vertical

TicWatch Pro 5

O TicWatch Pro 5 roda Wear OS e oferece mais recursos esportivos do que a maioria dos smartwatches de marcas de celulares, embora não tenha LTE nem suporte a frequência cardíaca externa. Sua tela de dupla camada é o grande truque: a camada AMOLED se desliga e uma camada de baixo consumo assume, permitindo até 45 dias de bateria, com a tela secundária mudando de cor conforme as zonas de frequência cardíaca durante os treinos. Os números de VO2 Max de ciclismo calculados puramente a partir de velocidade e elevação merecem ceticismo, mas a direção geral é promissora.

Garmin Fenix 7 Pro e Epix Pro Gen 2

Esses lançamentos de meio passo trouxeram o recurso de lanterna LED, visto pela primeira vez no Fenix 7X, para todos os tamanhos das duas linhas, junto com o sensor óptico de frequência cardíaca Elevate de nova geração da Garmin, que mais tarde liberou os recursos de ECG e temperatura no pulso. O Fenix 7 Pro também ganhou uma retroiluminação MIP mais brilhante e com mais contraste, com brilho automático. Quase todos os recursos de software foram retrocompatibilizados com as linhas Fenix 7 e Epix existentes, que é exatamente como um refresh de meio de ciclo deveria funcionar.

Apple Watch Series 9 e Ultra 2

Ambos os lançamentos da Apple foram iterativos. O novo hardware trouxe o gesto de toque duplo, viabilizado por um processador mais rápido, além de telas com brilho máximo maior e um útil modo noturno mais escuro. A história maior foi o watchOS 10, que adicionou mapas topográficos offline, suporte a medidores de potência para ciclismo e uma API de treinos estruturados que permite às plataformas entregar treinos ao relógio sem precisar criar seus próprios aplicativos. A bateria seguiu na já familiar marca de um dia inteiro, que continua sendo a mudança mais pedida pelos usuários. Se você tem o Ultra original ou um relógio Series recente, há pouco motivo para fazer o upgrade.

Amazfit Cheetah

O Amazfit Cheetah traz GPS multibanda, reprodução de música e um conjunto completo de recursos fitness na faixa de aproximadamente US$ 300, o que o coloca em território perigoso, perto do Forerunner 265. O problema está na execução: a precisão e as métricas fisiológicas são boas, mas não excelentes, e o histórico da Amazfit em dar suporte aos relógios com atualizações de software significativas de longo prazo continua sendo o ponto mais fraco da marca. Preços atrativos só levam você até certo ponto se o suporte pós-lançamento enfraquece.

Samsung Galaxy Watch 6

A Samsung trouxe de volta o aro rotativo físico, e ele continua sendo uma das melhores interfaces em qualquer smartwatch, permitindo navegar sem tocar na tela. O design está limpo como sempre. A frustração persistente é o sensor óptico de frequência cardíaca, que mais uma vez tem desempenho abaixo do esperado durante os treinos, e ainda não há pareamento nativo de frequência cardíaca externa para compensar. Como smartwatch estiloso para o dia a dia, é excelente; como ferramenta de treinamento, tem uma lacuna evidente.

Coros Pace 3

O Coros Pace 3 é mais uma excelente oferta econômica, a US$ 229, adicionando GPS de dupla banda e tela sensível ao toque a uma fórmula já conhecida. Notavelmente, é o relógio GPS mais preciso da Coros até hoje, superando até mesmo seus irmãos mais caros — resultado do trabalho de antena e design, e não da escolha bruta do chipset. A Coros continua entregando recursos de software frequentes para os relógios existentes, com o monitoramento de HRV adicionado mesmo após o lançamento. O aplicativo complementar é a área que mais precisa ser desenvolvida.

Garmin Venu 3

O Venu 3 é essencialmente um Venu 2 Plus com o sensor de frequência cardíaca de nova geração, além de natação em águas abertas, suporte a medidores de potência, um novo chipset GPS que iguala a precisão multibanda sem de fato usar multibanda e, mais tarde, uma atualização de ECG. Ele também adicionou comodidades de smartwatch, como teclado na tela para usuários de Android e suporte a imagens em mensagens. O ponto desconfortável é o quão pouco o separa do Forerunner 265 por um preço semelhante; a linha da Garmin é genuinamente confusa aqui, e uma consolidação ajudaria os compradores.

Fitbit Charge 6

O Charge 6 é uma clara história de “googlificação”: Google Pay, controles do YouTube Music e navegação turn-by-turn do Google Maps, com precisão de frequência cardíaca melhorada por meio de machine learning emprestado do Pixel Watch. O problema gritante é o GPS. O posicionamento da antena faz com que um ajuste justo, necessário para boas leituras de frequência cardíaca, prejudique a recepção do GPS, e um ajuste frouxo arruína a frequência cardíaca enquanto o GPS fica apenas razoável. Use o GPS conectado do celular para treinos ao ar livre. Por cerca de US$ 159,99 com ECG incluído, ainda é um forte monitor de saúde pelo preço.

Google Pixel Watch 2

O Pixel Watch 2 é uma atualização iterativa cautelosa: um sensor de frequência cardíaca ligeiramente melhorado, bateria modestamente superior e um botão com mais tato. A maior ausência continua sendo uma opção de tamanho maior, que é o que a maioria dos donos atuais e críticos pediu. O Google precisava lançar um relógio este ano para provar compromisso contínuo, e o fez, mas o teste de verdade vem no próximo ano.

Garmin Tactix 7 AMOLED

O Tactix 7 AMOLED leva a linha tática da Garmin para a era AMOLED, com modo de visão noturna, modo furtivo, um kill switch para apagar dados e suporte a Applied Ballistics. Ele traz o sensor óptico mais novo com ECG e é precificado de acordo, na casa de US$ 1.400. A pulseira tática rígida é uma reclamação conhecida de conforto que leva bastante tempo para amaciar. É um relógio de nicho, mas um sinal interessante de que o AMOLED alcançou até mesmo os casos de uso táticos.

Suunto Race

O Suunto Race é a versão AMOLED do Vertical e, possivelmente, a história de retorno do ano. Ele apresenta uma nova interface, um mostrador rotativo, mapas offline e novos recursos de treinamento e recuperação, incluindo carga crônica de treinamento, TSS e status de HRV. O destaque é o preço: US$ 450 na versão de aço inoxidável e US$ 550 na de titânio com vidro de safira — um corte deliberado em relação à concorrência. O desempenho do GPS é excelente; a precisão da frequência cardíaca é o ponto fraco conhecido, então conte com uma cinta.

View more details for Suunto Race

Polar Vantage V3

O Vantage V3 da Polar chegou menos de um dia depois do Suunto Race, tornando o contraste de preços brutal. Por US$ 600, ele traz os primeiros mapas offline da Polar, GPS multibanda com precisão muito melhor que a do Ignite 3 graças a um design de antena aprimorado e um novo sensor óptico. Ele oferece uma leitura estilo ECG, embora não certificada medicalmente, e não tem suporte a música ou Wi-Fi. As unidades iniciais apresentaram precisão de frequência cardíaca instável e algumas falhas que perdiam dados, com correções prometidas, e a interface datada precisa de modernização. O retorno é real, mas a execução precisa alcançar rápido.

Garmin Marq Carbon

O Marq Carbon é uma versão carbonizada do Marq Gen 2, um relógio premium genuinamente deslumbrante sem recursos novos além do material do_case. Ele não tem o sensor mais recente nem a lanterna, então os compradores devem entender que, internamente, ele se baseia na geração anterior. Como objeto, porém, é um dos relógios mais bonitos do ano.

Dicas de Compra

Se você quer o máximo de custo-benefício, o Coros Pace 3 e o Garmin Forerunner 265 continuam sendo as escolhas mais seguras para treinamento puro. Para o multiesporte premium, o Forerunner 965 e o Fenix 7 Pro ou Epix Pro Gen 2 cobrem a maioria das necessidades, enquanto o Suunto Race é o disruptor de valor no topo da linha. Usuários prioritários de celular devem pesar o polimento do Apple Watch e do Galaxy Watch 6 contra suas limitações de treinamento, e o Fitbit Charge 6 é o monitor de saúde econômico a ser batido, lembrando da ressalva do GPS.

Conclusão

O ano foi das telas AMOLED e das atualizações de software generosas, com Suunto e Polar promovendo retornos genuínos e a Casio entrando discretamente nas métricas fisiológicas sérias por meio de licenciamento. O próximo ano promete ser o grande ciclo de hardware para várias marcas, mas quase tudo lançado este ano continua fácil de recomendar se atender às suas reais necessidades de treinamento.