Melhor Câmera Solar para um Refrator F7: Cinco Candidatas em Comparação

Introdução

Refratores F7 estão entre os telescópios mais comuns do mercado e também são uma das formas mais baratas de entrar na astrofotografia solar: basta adicionar um filtro solar de banda larga na objetiva, ou trocar o diagonal por uma cunha de Herschel, e você já está pronto para fotografar o sol. A pergunta mais difícil é qual câmera colocar atrás do focalizador.

Fotografamos o sol diversas vezes, em condições de seeing variadas, com todas as câmeras comparadas aqui, tanto em banda larga quanto em hidrogênio alfa, usando dois refratores F7 diferentes. Os resultados apontam um vencedor claro, com um forte vice-campeão para quem quer um campo de visão mais amplo.

Por que o Tamanho do Pixel Importa em F7

Para um telescópio F7, a correspondência ótima de pixel para imagem solar fica em torno de 1,56 mícrons. Quanto mais distante o sensor estiver desse número, mais qualidade de imagem você perde. Comparações anteriores mostraram que acertar o tamanho do pixel em relação à razão focal do telescópio importa mais do que resolução ou quadros por segundo.

A Sony IMX290 se encaixa nessa correspondência quase perfeitamente, e comparações anteriores indicavam que ela era a melhor escolha em F7. A IMX290 é essencialmente o mesmo sensor da mais recente IMX462, então as duas podem ser agrupadas; a IMX462 traz algumas pequenas melhorias, mas o desempenho essencial é o mesmo.

Escolha Principal: Sony IMX290M e IMX462M

A conclusão desta comparação: a melhor câmera solar para F7 é a IMX290M, ou a praticamente idêntica IMX462M, se você preferir o sensor mais recente. Ambas entregaram a melhor qualidade de imagem entre as câmeras testadas, tanto em banda larga quanto em hidrogênio alfa.

Se você já possui um desses sensores, não há necessidade de migrar para o outro. Os rankings foram idênticos nos dois tipos de filtro, então sua escolha pode se basear em disponibilidade e preço, e não em desempenho.

A IMX462M oferece alguns pequenos refinamentos em relação ao sensor mais antigo, mas o desempenho na ocular é efetivamente o mesmo. Para quem está começando do zero, qualquer uma é uma escolha segura para trabalho solar de disco completo e close-ups em um refrator F7.

Forte Vice-Campeã: Sony IMX178M

A IMX178M ficou em segundo lugar por pouco em qualidade de imagem. Na teoria, ela é uma correspondência ainda melhor para F7, e ganhou essa reputação nos testes. Sua principal vantagem é um campo de visão maior no sol, o que importa se você quiser capturar mais do disco em um único quadro.

Com uma Lunt 100MT em F7, capturar o disco solar completo exige duas imagens da IMX178. Se você realmente quer uma visão mais ampla do sol, esta é a câmera a preferir em vez da IMX290.

Melhor para Usuários de Quark: Sony IMX174M

A IMX174M é a câmera solar mais popular do mercado, e com razão: é uma combinação excelente para quem usa um Quark com um refrator F7. Um Quark altera a razão focal efetiva para F30, e a correspondência de pixels da IMX174 é excelente em F30.

No F7 nativo ela não é a mais forte, mas se um Quark está nos seus planos ou já faz parte do seu kit, a IMX174M é a combinação óbvia.

Cobertura do Disco Completo e Campo de Visão

Antes de comprar, considere se você quer capturar todo o disco solar completo, ou a maior parte dele, em uma única imagem, ou se está satisfeito em montar fotografias a partir de mosaicos. Isso depende muito do seu telescópio. Com uma Lunt 100MT em F7, o disco completo exige duas imagens da IMX178 ou seis da IMX290, enquanto um único quadro é suficiente para a IMX533 ou a IMX174.

Telescópios com aberturas menores acomodam o disco solar com mais facilidade, então verifique o campo de visão do sensor em relação ao seu próprio telescópio antes de decidir.

A Coringa Flexível: Sony IMX533M

A IMX533M é uma câmera ótima e muito flexível. Ela faz um bom trabalho em F7 e, se você operá-la no modo bin 2, torna-se uma combinação excelente em F30, espelhando o comportamento da IMX174 amigável ao Quark.

Ela também é a opção de maior qualidade se você pretende usar uma Barlow 2,5x com seu telescópio F7, o que o transforma em um sistema F17,5. Nessa configuração, a IMX533 proporcionou a maior qualidade de imagem entre todas as câmeras testadas.

Por que Mono Vence Cor: ZWO 715MC

Um esclarecimento importante: escolha sempre uma câmera mono para imagem solar. A ZWO 715MC é uma ótima câmera planetária, com uma excelente correspondência de pixel de 1,45 mícron para F7, mas imagens em cor do sol são muito inferiores às saídas mono.

Se você quer cor, adicione-a depois no Affinity Photo ou no Photoshop usando uma paleta de cores falsas. Esse caminho de pós-processamento entrega o melhor dos dois mundos sem sacrificar a nitidez que os sensores mono proporcionam.

Qual Câmera Comprar?

Se o seu telescópio é um refrator F7 nativo e você quer o máximo de detalhe, a IMX290M ou a IMX462M é a escolha direta. Se você quer um campo de visão maior no sol, a IMX178M é o forte segundo lugar que vale escolher em vez dela. Proprietários de Quark devem se inclinar pela IMX174M, enquanto usuários de Barlow e qualquer pessoa que queira uma câmera flexível para múltiplas razões focais devem analisar com atenção a IMX533M. Seja qual for sua decisão, deixe de lado sensores em cor e fique com mono.

Vale notar que não houve diferença significativa entre o desempenho em hidrogênio alfa e em banda larga entre essas câmeras. Os rankings foram os mesmos nos dois tipos de filtro, então uma única compra pode atender bem às duas modalidades.

Conclusão

Para refratores F7, a correspondência de pixel supera as especificações no papel: a IMX290M e a IMX462M levam a vitória, a IMX178M vem logo atrás com um campo mais amplo, e a IMX174M e a IMX533M cobrem os fluxos de trabalho com Quark e Barlow, respectivamente. Escolha a câmera de acordo com a forma como você realmente fotografa o sol, e qualquer uma delas vai te servir bem.