9 refratores pequenos testados na Sky-Watcher Star Adventurer GTi

Introdução

A Sky-Watcher Star Adventurer GTi é uma montagem go-to popular graças ao seu tamanho pequeno e custo relativamente baixo, mas seu limite de carga de apenas 11 lb (5 kg) significa que qualquer telescópio colocado nela precisa ser pequeno e leve. Para descobrir quais refratores realmente funcionam nela, nove refratores apocromáticos foram testados em duas unidades da GTi, uma bastante usada e outra novinha em folha, para que os resultados fossem comparáveis entre as montagens. Todas as imagens foram feitas em um quintal Bortle 3 sob céus sem lua, com o alvo (van den Bergh 31) a pelo menos 50 graus acima do horizonte, usando câmeras ZWO ASI2600 Air e ASI2600 Duo.

Por que a GTi dita as regras

Com um limite de carga de 5 kg, a GTi pune telescópios longos e pesados. Um tubo muito pesado ou muito longo cria um braço de momento maior e mais esforço para os motores, e o vento se torna um problema real com o tripé original. Cada telescópio abaixo foi testado com essas restrições em mente, e os vereditos refletem consistência no mundo real, não apenas especificações de papel.

Takahashi FS-60CB

O refrator premium pequeno original, lançado em 1999, muito antes da onda moderna de tubos compactos. O FS-60CB usa uma lente exótica de fluorita em um desenho doblete, o que explica em parte por que é a opção mais cara daqui, a cerca de US$ 1.950 na configuração testada: US$ 1.040 pelo tubo, US$ 710 pelo redutor e cerca de US$ 200 por anéis, prisma de encaixe e espaçadores. Com o redutor 0.72x, ele cai de 355 mm a f/5.9 para 255 mm a f/4.2, e todo o conjunto pesa pouco mais de 2 kg, deixando bastante folga na GTi.

Esteja ciente de que as conexões da Takahashi não são padronizadas; o redutor termina em roscas de 52 mm, então você provavelmente precisará de adaptadores para alcançar o back spacing correto de 56.2 mm. Mecanicamente, os grandes botões de bloqueio do focador e do redutor são fáceis de girar mesmo com luvas de inverno grossas, uma vantagem genuína, embora o focador de velocidade única não tenha botão de foco fino. Opticamente ele é muito nítido para f/4.2, mas as estrelas mostram uma franja magenta-avermelhada uniforme, fácil de remover em software, e os cantos apresentam leve distorção em estrelas brilhantes. Na GTi funcionou bem e recebe recomendação total.

Founder Optics Draco 62

Vendido por US$ 1.099 nos EUA, o Draco 62 é um quinteto com corretor de campo integrado e inclui um redutor 0.83x, podendo fotografar a 300 mm f/4.8 ou 250 mm f/3.9 logo de fábrica. Esse f/3.9 o torna o mais rápido dos nove testados. A embalagem é excepcional: uma case acolchoada dentro de uma mochila de viagem acolchoada, com espaço para câmera, mini guia, cabos e faixas antineblina.

Ele pesa um fio menos de 3 kg com o redutor, o mesmo que o Starfield Gear 60, o que o coloca no lado pesado para a GTi. O focador é um rack and pinion de 2 polegadas com janela indicadora de distância, o rotator tem marcações claras de graus, e um ajuste de tilt está incluído, o que é útil a f/3.9. As estrelas são levemente suaves por todo o campo, como esperado nessa abertura focal, com possível alongamento relacionado a tilt nos cantos. Para iniciantes, um tripé ou montagem mais robusto seria um par melhor.

Starfield Gear 60 Quad

A Starfield Optics é uma empresa canadense, e o Gear 60 Quad é um Apos quádruplo com um elemento FPL-53 da Ohara, do Japão. É vendido por US$ 1.050 nos EUA e vem com tudo o que é necessário para imagens, incluindo prisma de encaixe Vixen, alça superior, sapata de guia e focador de velocidade dupla. Pesa quase 3 kg sem as tampas, novamente ligeiramente pesado para a GTi.

O back spacing é simples, e uma peça removível permite inserir um filtro de 2 polegadas internamente ou mudar para roscas fêmeas de 54 mm, algo que vale a pena fazer em sensores full-frame para evitar vinhetação. O focador é um rack and pinion sólido de 2,5 polegadas com botão de redução 10:1 e tubo graduado, além de ajuste de tilt. Uma peculiaridade: a capa antineblina retrátil não tem trava, embora tenha suportado um painel flat pesado sem recolher. Opticamente ele é soberbo, praticamente sem vinhetação em APS-C, extremamente bem corrigido, com centro e cantos quase idênticos em nitidez. Na GTi, rajadas de 10 a 15 mph produziram alongamento visível das estrelas com o tripé original, então uma montagem ou tripé mais pesado merece consideração.

William Optics Redcat 51

O Redcat 51, pode-se dizer, lançou a explosão moderna de refratores premium pequenos quando chegou em 2019. Agora em sua terceira versão, a US$ 850, continua sendo um Petzval quádruplo de 250 mm f/4.9 com vidro FPL-53, e a óptica se manteve consistente entre as versões. O estilo marcante de gato em vermelho e preto inclui uma máscara Bahtinov embutida na tampa frontal, capa antineblina reversível, ajuste de tilt na traseira e roscas de conexão M54 ou M48.

A 1,8 kg sem as tampas, é uma combinação natural para a GTi. Teve um bom desempenho nos testes, sem problemas, razão pela qual há muito é o padrão de referência para pequenos telescópios em pequenas montagens. As estrelas são um pouco mais suaves que as dos tubos mais nítidos daqui e mostram um pouco de aberração cromática e leve distorção nos cantos, mas os resultados são perfeitamente apresentáveis para uma óptica de campo amplo. A case macia personalizada é bem projetada, mas não tem espaço para uma câmera.

Askar SQA55

A US$ 795 nos EUA, o SQA55 é o primeiro telescópio estilo lente da Askar a combinar um elemento ED com um elemento SD (dispersão super baixa), a mesma classe de vidro da fluorita ou do FPL-53. É um quinteto com 264 mm de distância focal a f/4.8, pesando 2,1 kg sem as tampas, bem no ponto ideal da GTi. Ele vem em uma case rígida estilo pelican com espuma personalizada, e a capa antineblina removível pode ser invertida para armazenamento. Detalhes incomuns incluem uma rosca de filtro de 67 mm na lente frontal, um íris interno que fecha até f/22 e anéis separados de foco grosso e fino.

É o telescópio mais nítido dos nove, o único a atingir uma FWHM mediana de 4,0 arcsegundos, com excelente correção de cor e nitidez de canto a canto. Então por que hesitar na GTi? As estrelas são tão pequenas e bem controladas, muitas vezes com apenas um pixel de diâmetro, que qualquer picos de guiagem ou rajada de vento aparecem como alongamento. Dados bons eram possíveis, mas não de forma confiável. Com uma montagem harmônica, um tripé muito mais pesado ou uma câmera com pixels maiores, a história seria outra.

Askar 71f

O 71f custa US$ 599, ou US$ 788 com o redutor de US$ 189 usado aqui, que o leva de 490 mm f/6.9 para 368 mm f/5.2. É um quádruplo com um elemento ED, capa antineblina retrátil com trava, focador e rotator graduados, e hardware Askar padrão em tudo. Ele já tinha se saído bem na montagem ZWO AM3, então as expectativas eram altas.

A 3,2 kg com o redutor e significativamente mais longo que qualquer outro tubo testado, é o mais pesado e cria o maior braço de momento na GTi. A combinação se mostrou demais: não recomendo na GTi, especialmente para iniciantes usando o tripé de série. Usuários experientes com um tripé pesado e proteção contra vento podem fazê-lo funcionar, mas espere uma briga por estrelas redondas. Opticamente, as estrelas pareceram mais suaves do que o esperado mesmo a f/5.2, com uma distorção em estilo cruz de ferro nas estrelas brilhantes, embora isso possa estar mais relacionado à rastreio do que à óptica em si.

Svbony SV555

O primeiro telescópio astro estilo lente da Svbony é vendido por US$ 599 nos EUA. As primeiras unidades precisavam de 54 mm de back spacing em vez dos 55 mm padrão para atingir o foco, mas isso foi corrigido, e a Svbony consertará as unidades do primeiro lote. É um quádruplo com um elemento ED, 243 mm a f/4.5, ligeiramente mais amplo e rápido que o Redcat 51, e surpreendentemente pesado a 2,5 kg graças à construção totalmente metálica, usando exatamente metade da capacidade de carga da GTi.

Os recursos incluem um íris interno de f/4.5 a f/22, um anel de abertura e um anel de foco, ambos com botões de trava, roscas frontais padrão de 72 mm para filtros, um anel de tubo, alça superior, prisma Vixen reversível para presilhas Arca-Swiss e ferragens inclusas para um focador eletrônico. Depois que a unidade revisada chegou, ela simplesmente funcionou na GTi, muito como o Redcat. As estrelas são um pouco maiores por todo o campo, mas bem corrigidas, com pouca distorção, e os resultados processados são realmente atraentes. Uma peculiaridade: dados empilhados revelaram um pequeno artefato em forma de mordida nas estrelas brilhantes, não visível em subs individuais.

Apertura 60EDR

A escolha econômica do grupo: US$ 399 pelo telescópio sozinho, ou US$ 549 em um kit com o corretor de campo e um mini guia. Você precisará adicionar um prisma de encaixe Vixen por cerca de US$ 30 a US$ 40. Aqui ele foi combinado com um redutor/flatfield Astro-Tech 0.8x (US$ 140), reduzindo-o de 360 mm f/6 para 288 mm f/4.8, totalizando cerca de US$ 580 na configuração testada.

Pesando pouco menos de 2 kg e não muito longo, é idealmente adequado à GTi, e funcionou sem problemas. Com câmeras de pixels maiores, como uma DSLR modificada, pode até ser usado nos 360 mm nativos. A capa antineblina retrátil não tem trava, mas ficou firme sob um painel flat, e o focador rack and pinion de duas velocidades tem marcações de distância. É um doblete, então as estrelas são maiores e levemente inchadas em comparação com os tubos premium, e há alguma aberração cromática e distorção leve, mas pelo preço o desempenho óptico é genuinamente impressionante. Um problema de tilt em um lado do quadro de teste seria corrigível com um ajustador de tilt.

Askar FMA 180 Pro

Provavelmente o refrator premium mais barato e menor do mercado, a US$ 399, e a maior recomendação de todo este teste. O FMA 180 Pro é um sêxtuplo com 180 mm de distância focal a f/4.5, pesando apenas 792 g. Ele tem uma capa antineblina fixa, um botão de trava de foco, uma sapata estilo Synta para uma mini guia, um rotator manual graduado, um porta-filtros e uma rosca macho de 40 mm na traseira. A base inclusa é compatível com sapatilhas de busca Synta, caso você queira usá-lo como guia, e ele vem com um prisma de encaixe Vixen para o papel de telescópio principal.

Apesar de apenas 40 mm de abertura, ele se compara bem a tubos muito maiores, com FWHM mediana de 5,2 arcsegundos e estrelas nítidas em um enorme campo de 7,5 graus. As estrelas dos cantos mostram algum alongamento e distorção nesse campo de visão extremo, mas isso é inevitável e ainda assim fica bonito. Na GTi, é o caminho mais fácil para resultados: com boaers polar alinhamento, entregou subs consistentes de 3 minutos sem guiagem, e também é a escolha para imagens mono leves com uma mini câmera e roda de filtros.

Conselhos gerais de compra

Todos os nove telescópios são instrumentos de astrofotografia competentes; a questão é quais deles combinam de forma confiável com a GTi. O Askar 71f com redutor não é recomendado nesta montagem por causa do peso e do comprimento. O Founder Optics Draco 62, o Starfield Gear 60 e o Askar SQA55 são tubos premium excelentes, mas nenhum entregou a consistência desejada na GTi com o tripé original, com subs demais perdidas por alongamento. Um tripé mais pesado provavelmente resolveria boa parte disso.

As combinações que simplesmente funcionaram, mesmo para iniciantes, são o Apertura 60EDR com redutor, o Takahashi FS-60CB com redutor, o Svbony SV555 e o Redcat 51. Comece sem guiagem, com boa polar alinhamento e exposições curtas de cerca de 45 a 60 segundos, depois estenda até encontrar seu ponto ideal. E o melhor custo-benefício de todos é o Askar FMA 180 Pro: leve, nítido e tolerante, exatamente o que uma pequena montagem quer.

Observações sobre a Star Adventurer GTi

Algumas observações práticas após uso prolongado. A embreagem do eixo de declinação pode ficar travada e dificultar o equilíbrio pelo método tradicional; um truque útil é apoiar o telescópio sobre uma caneta lisa para encontrar o ponto de equilíbrio, marcá-lo com fita de pintor e centralizar esse ponto na sela. O único parafuso de travamento da sela é pouco elegante e risca os prismas de encaixe, e a Apertura oferece uma sela substituta de terceiros com presilha, fácil de instalar e bem construída. A tampa da polar scope tende a sair, mas aquecer as presilhas de plástico com um secador de cabelo por cerca de um minuto e dobrá-las levemente resolve o problema.

A Sky-Watcher fez pequenas melhorias nas unidades atuais da GTi, incluindo uma borracha antiderrapante entre a cabeça da montagem e o tripé, e dois contrapesos (3,5 lb e 1,5 lb) em vez de um único de 5 lb, o que facilita muito o equilíbrio de cargas muito leves. Um alerta para usuários do ASIAir: a calibração de guiagem no eixo de declinação travou no meio em ambas as unidades de teste quando executada pelo ASIAir, enquanto a mesma configuração funcionou bem no PHD2 em um notebook. Mudar o modo de dec de Auto para Off e calibrar apenas em ascensão reta resolveu o problema.

Conclusão

Combinar telescópio e montagem importa mais do que as fichas técnicas sugerem. Na Star Adventurer GTi, leve e curto vence: o Askar FMA 180 Pro é o destaque em custo-benefício, o Apertura 60EDR, o Redcat 51, o Svbony SV555 e o FS-60CB reduzido funcionam bem, e os tubos premium mais pesados são melhor guardados para um conjunto mais robusto. Escolha a combinação que cabe no seu orçamento e nas condições do seu céu — e céus limpos.