ASICS Metaspeed Sky Ray vs a concorrência: quatro dos principais tênis de prova comparados

Introdução

Quatro tênis de prova, uma pergunta: qual deles merece um lugar no seu próximo ciclo de preparação para a maratona? Colocamos o ASICS Metaspeed Sky Ray frente a frente com o Metaspeed Sky Tokyo, o Puma Fast-R Nitro Elite 3 e o Adidas Adios Pro 4, quatro dos calçados com placa de carbono mais comentados na linha de partida atualmente.

A estatística que chama atenção é o peso. O Metaspeed Sky Ray é facilmente o mais leve dos quatro, ficando cerca de 40 g abaixo do Metaspeed Sky Tokyo. O Ray também é o mais estreito na parte dianteira do pé, enquanto o Adios Pro 4 é o mais largo tanto na frente quanto no calcanhar. O Fast-R Nitro Elite 3 fica no meio-termo em peso, drop e durabilidade, embora seu preço caia na mesma faixa do Sky Ray.

ASICS Metaspeed Sky Ray vs Puma Fast-R Nitro Elite 3

O Puma é mais de 2 oz mais pesado que o Sky Ray. Quando foi lançado, o Fast-R era considerado um dos tênis mais leves disponíveis, e isso era verdade até a nova geração de super tênis chegar. Sua placa de carbono inteira se estende do calcanhar à frente do pé e até ultrapassa essa região, o que proporciona uma sensação mais consistente sob todo o pé e um pouco mais de controle do que o Ray.

O Ray tem um comportamento muito específico de achatamento e compressão que não será para todo mundo. O Fast-R compartilha parte do mesmo DNA: uma malha fina como papel e flexível que se molda ao pé, além dos obrigatórios cadarços serrilhados. O travamento do pé é ótimo em ambos. O cabedal do Puma é levemente mais acolchoado, com mais reforços e almofadas ao redor do calcanhar, o que o faz parecer um pouco mais tradicional.

Não há nada de tradicional no Sky Ray. Ele é essencialmente um tênis de prova minimalista com uma pilha enorme de espuma, um cabedal quase inexistente e um contraforte de calcanhar bem flexível. O Fast-R 3 tem um contraforte mais convencional, e para a maioria das pessoas provavelmente é o mínimo que se deve arriscar em um tênis de prova. Isso o torna um pouco mais versátil: ele lida melhor com ritmos variados, enquanto o Ray só quer ir rápido, e pronto.

A espuma do Fast-R é bem macia, com muito retorno de energia, e incentiva o rolamento do calcanhar à frente do pé. O Ray não foi feito para isso; ele quer um pouso de meio-pé para frente e certamente não é o mais macio dos dois. Se tivéssemos que escolher um par, o Fast-R 3 leva a melhor, embora a disponibilidade seja um problema real: as novas cores esgotam quase instantaneamente, e no momento não restam tamanhos masculinos no Reino Unido. O Sky Ray, por outro lado, está disponível para compra agora, o que pode torná-lo o único que você realmente consegue comprar.

ASICS Metaspeed Sky Ray vs ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Há ainda mais DNA em comum aqui. O Sky Tokyo parece o original a partir do qual o Ray foi criado: uma tentativa experimental do tênis de corrida mais macio e leve possível, que depois teve o peso reduzido ainda mais para o Ray. Menos material em toda parte, menos borracha em uma sola muito mais fina e menos acolchoamento em geral.

Em corridas reais, o Sky Tokyo se sai melhor na maioria das situações. Em um longo teste de meio-maratona com vento, a um ritmo de cerca de 7:49 por milha, ele se sentiu ótimo, e as pernas ficaram cansadas, mas não doloridas. A camada superior de espuma FF Turbo Plus adiciona um elemento de estabilização que o Ray simplesmente não tem, e a placa de carbono inteira torna o pouso mais previsível. É inegavelmente o tênis mais controlado.

A maciez do Tokyo também não será para todos, mas é a escolha mais sensata para uma maratona, especialmente se você não tem certeza se sua forma vai se manter até o fim. O Ray é saltitante e divertido, mas tem seu melhor desempenho como um tênis de faixa inferior, para ritmos mais rápidos e sprints curtos; em uma prova longa, você pode desejar ter o Tokyo nos quilômetros finais. Ele cobre bem meio-maratona, maratona e até 5k ou 10k. Somando-se o fato de custar 25 libras a menos no Reino Unido, o Sky Tokyo faz sentido para a maioria dos corredores, enquanto o Ray vai atrair principalmente aqueles muito investidos em seus tempos.

Uma ressalva de durabilidade sobre a espuma FF LEAP: uma colisão com um pequeno galho de árvore causou um rasgo grande na parte inferior do tênis. Esse é o preço de uma espuma tão macia e leve.

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

ASICS Metaspeed Sky Ray vs Adidas Adios Pro 4

O Adios Pro 4 é o mais pesado do grupo, com cerca de 230 g, o que diz muito sobre o quão leves os tênis de prova se tornaram. Ele também é um dos mais macios aqui, mais macio que alguns outros concorrentes, e quase 3 oz mais pesado que o Ray, com uma frente do pé bem mais larga e mais área de calcanhar. Se a estabilidade te preocupa, o Pro 4 pode ser o melhor tênis.

A versão mais macia do Lightstrike Pro no Pro 4 tem uma grande vantagem: é muito durável. Não rasga nem se separa dos materiais ao redor. Depois de cerca de 100 milhas, porém, a entressola pareceu perder um pouco de maciez. O Ray precisa de mais testes para avaliar o comportamento a longo prazo, mas a expectativa é que sua espuma se desgaste um pouco mais rápido que a de alguns outros.

A disponibilidade é outra vitória da Adidas. O Pro 4 é fácil de comprar online, às vezes até com desconto em relação ao preço de varejo de 220 libras, o que o torna uma opção confiável se algo der errado com seu tênis no dia da prova. Houve relatos de fraturas de haste no Adios Pro 4 por alguns corredores, embora a Adidas pareça ágil em substituir os tênis afetados. Considerando os descontos, a diferença de preço entre os dois tênis é substancial.

Qual tênis de prova você deve comprar?

O Metaspeed Sky Ray é um tênis incrivelmente divertido de correr e um verdadeiro caso à parte, mas recompensa experiência e uma boa forma de meio-pé para frente. Se você tem quilômetros acumulados e quer a ferramenta mais rápida possível para o dia da prova, vale a pena considerar, e estar prontamente disponível é um verdadeiro plus.

Para todos os outros, as opções mais versáteis levam vantagem. O Fast-R Nitro Elite 3 lida melhor com ritmos variados e oferece uma condução mais controlada e um pouco mais convencional, se você conseguir encontrar um em estoque. O Sky Tokyo é a escolha sensata de meio-maratona a maratona, com mais perdão em distâncias longas e um preço menor no Reino Unido. E o Adios Pro 4 continua sendo um ótimo tênis de prova para o público geral, macio sem exageros, amplamente disponível e durável o suficiente para confiar em quilometragens longas.

Conclusão

O Metaspeed Sky Ray é um especialista ultraleve fascinante que vai tentar os corredores obcecados por tempo, mas não é um tênis fácil de conviver. O Puma Fast-R Nitro Elite 3 é a escolha mais versátil, se você conseguir encontrar um, o Metaspeed Sky Tokyo oferece o melhor equilíbrio entre controle, maciez e custo-benefício para provas mais longas, e o Adidas Adios Pro 4 segue como a escolha confiável e amplamente disponível para o público geral. Combine o tênis com a distância da sua prova, sua forma e sua capacidade de realmente comprá-lo, e você não vai errar.