As Melhores Baterias de Ferramentas Elétricas de Alta Potência: 8 Pacotes Postos à Prova

Introdução

As marcas de ferramentas agora vendem baterias “de alta potência” que prometem cerca de 50% mais potência e operação mais fria do que seus pacotes padrão. Elas também custam visivelmente mais. Para descobrir se esse prêmio é valor real ou marketing, testamos baterias padrão e de alta potência da Ryobi, Milwaukee, Kobalt e Ridgid em motosserras, uma serra circular e sopradores de ar, e também abrimos os pacotes para comparar as células internas.

Como Testamos

Cada par padrão e de alta potência passou por três cenários: força de travamento e velocidade de corte em uma motosserra (Ryobi e Kobalt), velocidade de corte em um ripa de 2x4 com uma serra circular (Ridgid), e velocidade do ar mais tempo de execução em um soprador com uma sonda de temperatura. Cada par também foi testado a frio, resfriado a cerca de 0 graus Fahrenheit, porque o clima frio é onde as diferenças de bateria devem aparecer com mais clareza. As baterias foram totalmente carregadas antes de cada execução, e os cortes foram repetidos três vezes e calculada a média.

Ryobi 18V One+ 4Ah: Padrão vs Alta Potência

A Ryobi afirma que a bateria de alta potência entrega 30% mais potência e esquenta menos. A $85 contra $50 do pacote padrão, ela custa $35 a mais. Os pacotes parecem quase idênticos, usam dez células 18650 cada, e a versão de alta potência pesa 25 g a mais (728 g vs 703 g), com 74 Wh declarados contra 72 Wh.

No teste de travamento da motosserra, o pacote padrão manteve consistentemente 46 lb de força descendente antes de travar, enquanto o de alta potência teve média um pouco menor, cerca de 45 lb. Cortando vigas de 4x4 tratadas sob pressão, o padrão teve média de 6,87 segundos por corte contra 6,96 segundos do de alta potência. Em temperatura ambiente, o pacote padrão foi marginalmente melhor.

O frio mudou completamente a história. O pacote padrão resfriado travou cinco vezes e precisou de 15,72 segundos para o primeiro corte, melhorando conforme aquecia. O pacote de alta potência nunca travou e rodou de forma muito consistente entre 9,38 e 9,53 segundos. No teste do soprador em temperatura ambiente, o de alta potência começou muito mais forte, a 25,4 mph, mas caiu ao nível do pacote padrão por volta do quarto minuto, porém terminou mais frio, a 106 graus contra 111, e durou pouco mais de 16,5 minutos contra 16. No frio, o pacote de alta potência superou o padrão durante todo o teste e durou cerca de 1,5 minuto mais.

Milwaukee M18 3.0: XC vs CP de Alta Potência

A Milwaukee M18 Red Lithium XC 3.0 ($100, ou $119 quando comprada individualmente) afirma até 20% mais potência e 40% mais tempo de execução, e é fabricada no México. A High Output CP 3.0 custa $20 a mais e promete 50% mais potência e operação mais fria, com letras miúdas esclarecendo que a comparação é com um pacote CP padrão, não com a XC. A XC pesa 713 g; a de alta potência é impressionantes 121 g mais leve, com 592 g.

Em um teste de soprador, ambos os pacotes se descarregaram praticamente na mesma taxa, terminando em exatamente 6 minutos e 22 segundos em temperatura ambiente. A XC, na verdade, liderou nos primeiros cinco minutos e rodou cerca de 30 graus mais fria, a 109 graus contra 143 muito quentes do pacote de alta potência.

O frio reverteu o resultado. Partindo de cerca de 0 graus Fahrenheit, o pacote de alta potência começou mais forte e manteve a dianteira durante toda a execução, terminando em 6 minutos e 39 segundos enquanto permanecia bastante quente, a 122 graus. A XC terminou cerca de 21 segundos depois, mas a uns bem mais frios 80 graus. Por dentro, a XC 3.0 usa dez células 18650, enquanto a CP de alta potência usa cinco células 21700 muito maiores, cada uma com quase o dobro da capacidade.

Kobalt 24V 4Ah: Extended Run vs Ultimate Output

A Kobalt vende um pacote Extended Run de $60 e um Ultimate Output de $70, ambos fabricados na China. O Ultimate Output é comercializado como compacto; ele é mais curto, porém mais longo e mais largo, cerca de 5 polegadas cúbicas maior no total, e 65 g mais leve, com 724 g contra 789 g.

Na motosserra, a força de travamento foi essencialmente um empate, com cerca de 22,5 lb para a Extended Run e 23 lb para a Ultimate Output. A velocidade de corte também foi quase um empate: média de 3,64 segundos para a Extended Run contra 3,62 da Ultimate Output. Em um teste a frio, nenhum pacote conseguiu operar a serra adequadamente; a Extended Run resfriada travou completamente, e a Ultimate Output também travou até que o peso fosse parcialmente sustentado, finalmente cortando em 23,5 segundos.

Um teste controlado de descarga contou uma história mais clara. Sob uma carga de 5 ampères, a Extended Run entregou 3,72 Ah e 77,4 Wh em 45 minutos, enquanto a Ultimate Output alcançou 3,5 Ah e 73,6 Wh em 42,5 minutos, mantendo voltagem mais alta nos primeiros 25 minutos antes de ficar para trás. Internamente, a Extended Run usa doze células 18650 e a Ultimate Output usa uma célula 21700 Samsung.

Ridgid 18V 4Ah: Padrão vs Max Output

O pacote padrão 4Ah da Ridgid custa $99 e a versão Max Output $110, ambos fabricados na China com carcaças plásticas idênticas e tamanho e peso quase idênticos (682 g vs 686 g).

No teste de serra circular, cortando um ripa de 2x4 alimentada por rolo sob 5 lb de tração, o pacote padrão teve média de 3,35 segundos por corte. A Max Output teve média de 2,83 a 3,03 segundos, cerca de 12% mais rápida no geral. Esse é o ganho de desempenho mais claro entre todas as baterias de alta potência testadas. O frio, porém, foi o grande equalizador: ambos os pacotes estavam frios demais para até mesmo ligar a serra.

Rodada Bônus: Réplica de 9Ah vs Autêntica Milwaukee XC 8.0

Por apenas $44, uma réplica compatível com Milwaukee de 9Ah parece tentadora diante da autêntica M18 Red Lithium XC 8.0 de $229. A réplica usa quinze células 18650 com células coreanas finalizadas na China, enquanto o pacote autêntico usa dez células 21700 e pesa quase 100 g a mais.

No teste de soprador, a autêntica XC 8.0 começou mais forte e a réplica despencou por volta do quarto minuto. A réplica morreu aos 11 minutos e 48 segundos; a Milwaukee rodou 16 minutos e 5 segundos, mais de 4 minutos a mais. O teste a frio mostrou o mesmo padrão, com o pacote autêntico mais forte desde o início e durando cerca de 3,5 minutos mais.

A contagem de células 21700 explica a maior parte da diferença. Para qualquer uso além de leve e ocasional, o pacote autêntico justifica seu preço.

Dicas de Compra

Se você trabalha em condições genuinamente frias, as baterias de alta potência justificaram seu preço em quase todas as marcas testadas: elas partiram mais rápido, rodaram de forma mais consistente e, em alguns casos, duraram mais que os pacotes padrão em baixas temperaturas. Em temperatura ambiente, os resultados foram bem menos dramáticos. O pacote padrão da Ryobi, na verdade, superou seu irmão de alta potência nos testes de motosserra, os dois pacotes da Kobalt foram quase idênticos na serra, e a XC da Milwaukee venceu a CP de alta potência em tempo de execução e temperatura no soprador. A Max Output da Ridgid foi o único pacote com uma vitória clara e completa em temperatura ambiente, cortando 12% mais rápido.

Conclusão

As baterias de alta potência não são um golpe, mas são situacionais. Usuários de climas frios obtêm benefícios reais e mensuráveis. Todos os outros provavelmente podem economizar com pacotes padrão, exceto talvez no caso da Ridgid. E, como mostrou o teste da réplica, o tamanho e a qualidade das células importam mais do que o número de ampères-hora impresso no rótulo.