Milwaukee M18 Fuel 2804-20 vs Makita XPH14: Dois Marteinhos Pesados em Comparação

Introdução

Hoje, a maioria dos compradores já é fiel a uma plataforma de baterias, e para muitos isso significa Milwaukee ou Makita. São essas as duas marcas que colocamos frente a frente aqui, usando o martelho Milwaukee M18 Fuel 2804-20 e o mais novo martelho da Makita, o XPH14. Estes estão entre os marteinhos mais comuns que você encontra hoje em um grande varejista de materiais de construção, e ambos têm reputações sólidas.

No papel, essa deveria ser uma decisão fácil. A Makita mais recente é o martelho mais potente, e está no mercado há menos de um ano. Mas comparações reais raramente se resumem a um único número, e depois de analisar peso, tamanho, desempenho de furação e custo-benefício, o Milwaukee mais antigo dá um baita show de resistência.

Potência e Peso: Surpreendentemente Próximos

Os dois martelhos são praticamente idênticos em torque bruto. O Milwaukee é avaliado em 1.200 polegadas-libras, enquanto a Makita leva vantagem com 1.250 polegadas-libras. Essa diferença de 50 polegadas-libras parece decisiva em uma ficha técnica, mas, na prática, a diferença não conta toda a história.

Onde o Milwaukee surpreende é no peso. Com baterias de 5 ampères-hora totalmente carregadas em ambas as ferramentas, a Makita pesa 2,31 kg (5 libras e 1,2 onças), enquanto o Milwaukee fica em 2,15 kg (4 libras e 11,6 onças). Segure os dois e você sente essa diferença. Para um martelho que está no mercado há alguns anos, manter a concorrência mais nova ao alcance e ainda ser visivelmente mais leve é um feito impressionante.

Tamanho e Compacidade

A comparação de tamanho é onde as coisas ficam interessantes. De frente para trás, os dois martelhos são quase idênticos, com a Makita talvez um oitavo de polegada mais longa. Mas olhe a largura na parte superior e a diferença cresce: a Makita mede pouco menos de três polegadas de encosto a encosto, enquanto o Milwaukee tem meros dois poles e meia de largura.

O Milwaukee também vence em ergonomia em alguns detalhes. Seu seletor de modo de furar, maior, é mais fácil de operar com luvas e mais legível. A Makita, por outro lado, tem mais espaço de embreagem e uma disposição interna levemente diferente. Os mandris têm tamanho parecido nos dois, e o da Makita é um pouco mais complicado de trocar com luvas, embora isso não seja um impeditivo.

Vale esclarecer uma coisa: embora o Milwaukee seja o mais compacto dos dois, ele não é um martelho sub-compacto. Uma Makita sub-compacta é próxima em tamanho, mas está muito longe deste Milwaukee em potência. Se você quer um ponto de equilíbrio entre um martelho sub-compacto e um de tamanho cheio, este Milwaukee acerta em cheio.

Teste de Furação no Mundo Real

As especificações contam apenas parte da história, então um teste com uma broca spade de uma polegada Diablo, em velocidade dois, modo furação, e baterias de 5 ampères-hora totalmente carregadas em ambos os martelhos resolve a discussão sobre potência. O resultado foi quase o esperado: a Makita mais recente, com seu torque extra, levou uma pequena vantagem sobre o Milwaukee no tempo.

Houve um momento curioso durante a execução do Milwaukee, uma possível falha relacionada ao calor, mas a bateria não mostrou descarga real depois e voltou a exibir todas as barras. A Makita, naturalmente, também manteve as quatro barras após os dois furos. Resumindo: a Makita vence a corrida de furação bruta, mas não pela margem que você esperaria de um martelho duas gerações mais novo.

Preço e Custo-Benefício

Aqui é onde o Milwaukee realmente faz sua defesa. É genuinamente difícil encontrar a Makita por menos de cem dólares, enquanto o Milwaukee é vendido regularmente por menos que isso. Já foi visto por tão baixo quanto 80 a 90 dólares no eBay com uma bateria de 5 ampères-hora, e um exemplar foi comprado por cerca de 120 dólares com uma bateria de 8 ampères-hora incluída.

A garantia também importa. Uma compra usada de Milwaukee ainda pode carregar cerca de dois a três anos de garantia restante, o que se aproxima bastante dos três anos de garantia da Makita em uma compra nova. Em uma base comparável, o Milwaukee mais antigo ainda se sai notavelmente bem em valor.

Dicas de Compra

Se você já investiu em uma plataforma de baterias, esse geralmente é o fator decisivo, e ambas as marcas são comuns o suficiente para que trocar raramente faça sentido. Dentro dessa restrição, a escolha é simples:

• Escolha a Makita XPH14 se você quer a opção mais nova e potente e valoriza os três anos completos de garantia e a classificação de torque ligeiramente maior.
• Escolha o Milwaukee M18 Fuel 2804-20 se você quer o corpo mais leve e compacto, controles mais fáceis de usar com luvas e um preço significativamente melhor, especialmente no mercado usado ou com desconto.

Conclusão

A Makita XPH14 mais recente vence no papel com seus 1.250 polegadas-libras de torque, e levar todo esse tempo para que os rivais vencessem o Milwaukee mais antigo diz muito sobre o quão boa essa ferramenta continua sendo. Mas, com seu peso menor de 2,15 kg (4 libras e 11,6 onças), corpo mais estreito de 2,5 polegadas e preço de rua muito mais baixo, o Milwaukee 2804-20 é, possivelmente, o melhor martelho geral para a maioria das pessoas. Será interessante ver como será a resposta da nova geração da Milwaukee, porque a concorrência da Makita e da DeWalt claramente está esquentando.