Melhores Lanternas Testadas: 17 Modelos Do Básico ao Premium Comparados

Introdução

Quando o assunto é lanterna, mais brilho costuma ser melhor, mas o brilho puro é apenas parte da história. Uma lanterna de $10 que murcha para um sussurro após quinze minutos não é a mesma ferramenta que uma lanterna de $135 que sustenta um facho forte a noite inteira. Para descobrir se lanternas baratas são realmente um bom negócio ou apenas um bom marketing, dezessete modelos foram comprados, medidos e submetidos a um conjunto estruturado de testes cobrindo brilho, aquecimento, qualidade das baterias, alcance do facho e resistência a quedas.

Como Testamos

Cada lanterna foi medida com um testador de lumens: o número de cima é a saída total de luz em lumens, e o número de baixo é a candela, a intensidade de luz em um único ponto, que é usada para calcular até onde um facho alcança. O brilho foi registrado na partida, aos 30 segundos e aos 15 minutos de uso contínuo, porque os LEDs perdem brilho conforme esquentam.

Uma parede marcada em incrementos de um pé foi usada para comparar os padrões de facho, uma linha de árvores a cerca de 75 pés serviu como verificação de alcance no mundo real, e a temperatura da superfície foi medida após a execução de 15 minutos. A capacidade das baterias foi esgotada e verificada com testadores dedicados, o tempo máximo de funcionamento na configuração mais brilhante foi cronometrado, e cada lanterna foi derrubada de 2 metros sobre o concreto.

Victoper

A $10 por duas lanternas, a Victoper é a marca mais barata daqui, com cinco modos e uma projeção declarada de até 656 pés. Funciona com três pilhas AAA (não inclusas) ou uma célula 18650 com as luvas de plástico incluídas, pesa apenas 120 g e mede uns compactos 5,5 polegadas. A lente ajustável alterna entre um facho estreito e intenso e uma iluminação ampla, embora o modo amplo apresente algumas sombras. A saída medida começou em 279 lumens, caiu para 233 após 30 segundos e despencou para apenas 103 lumens aos 15 minutos. No lado positivo, manteve-se fria a 80°F e ofereceu luz adequada na linha de árvores no modo foco.

Ruboli

A Ruboli custa $16 por duas, ou $8 cada, e promete iluminação potente graças a um chip LED aprimorado. Ambas as unidades são recarregáveis, alimentadas por uma célula 18650 de 1800 mAh, e a lanterna pesa 156 g com cerca de 5,75 polegadas de comprimento. O facho estreito focado é brilhante com um leve anel externo, e o facho amplo é consistente. Superou as expectativas com 957 lumens na partida e 865 aos 30 segundos, embora tenha caído para 209 lumens após 15 minutos de funcionamento contínuo. Esquenta mais, a 100°F, mas produziu aproximadamente três vezes a luz da Victoper e iluminou bem a linha de árvores no modo spotlight.

Trikk Hub

A Trikk Hub é vendida a $24 por duas e compartilha muito com a Ruboli: bateria recarregável de 1800 mAh, peso de 156 g, comprimento de 5,75 polegadas e lente ajustável. Ela acrescenta proteção contra superdescarga, sobretensão e curto-circuito, além de um tempo de funcionamento por carga declarado como longo. Começou com 714 lumens, um pouco acima de sua classificação de 700 lumens, mas recuou para 611 aos 30 segundos e 192 lumens aos 15 minutos, ficando em terceiro nesse marco. Manteve-se confortável em torno de 95 a 96°F. O desempenho no mundo real pareceu semelhante ao da Ruboli, mas visivelmente mais fraco tanto no modo spotlight quanto no amplo.

ES Green

A $26, a ES Green é a lanterna que declara até 100.000 lumens, o que é toda a razão de ela ter conquistado uma vaga nesta comparação. Ela vem com uma bateria recarregável declarada de 16.000 mAh, um alcance declarado de quase uma milha a 5.000 pés e um LED de 30 W. Veio com pilhas AAA reserva e um adaptador, pesa nada menos que 368 g e mede perto de 7 polegadas. A realidade: 921 lumens na partida, mais de 99.000 lumens abaixo da alegação, caindo para 816 aos 30 segundos e oscilando entre 274 e 291 aos 15 minutos. A 122°F, foi a lanterna mais quente testada, e teve desempenho praticamente igual ao da Wurkkos nos modos spotlight e floodlight.

Wuben

A Wuben custa $30, declara 1.200 lumens e um facho de 588 pés, e tem seis modos de luz adaptáveis com um tempo de funcionamento declarado de até 143 horas. Sua bateria aparenta ser de 2600 mAh, e, com apenas 120 g e 4,75 polegadas, é a lanterna mais compacta daqui. A saída medida ficou em 511 lumens, abaixo da classificação, e se sustentou bem aos 460 lumens após 15 minutos, o melhor resultado nesse ponto do teste. Opera um pouco acima de 100°F, e a luz difusa ainda carrega iluminação periférica útil, mas simplesmente não há saída suficiente para alcançar a linha de árvores.

Sofirn

Por $33, a Sofirn é uma lanterna recarregável classificada em 3.000 lumens, com resistência à água IP68 e 50 horas no modo baixo, com uma bateria aparente de 5.000 mAh. Pesa 156 g e mede 4,625 polegadas, uma das lanternas mais curtas testadas. O hotspot é consistente, com perda de luz nas bordas. A saída medida ficou bem abaixo da classificação de 3.000 lumens, em 1.201 lumens, e se estabilizou em 429 lumens aos 15 minutos, segundo lugar nesse ponto. Esquenta, em torno de 113°F, e, como várias outras, não conseguiu iluminar totalmente a linha de árvores a 75 pés.

Nebo

A Nebo é vendida por $39 e declara 1.800 lumens no modo turbo, zoom 4x, impermeabilização IPX7 e construção em alumínio de grau aeronáutico anodizado resistente a impactos, com uma bateria aparente de 2.000 mAh. Pesa 164 g com cerca de 5,75 polegadas. Seu foco ajustável proporciona luz uniforme em toda a faixa, o que é um toque agradável. Assumiu o segundo lugar com 1.183 lumens na partida, e seus 545 lumens aos 15 minutos foram o melhor resultado até então nessa etapa. Ela esquenta bastante, a 160°F, e, embora a posição de foco entregue muita luz, o facho amplo fica aquém.

ThruNite

A $40, a ThruNite declara superbrilho de 2.000 lumens e uma projeção de 283 jardas, com bateria de 3.400 mAh e cinco modos incluindo turbo, alto, médio, baixo e firefly. Ela até vem com uma boa bolsa para lanterna. Começa com 2.213 lumens, o resultado mais brilhante até aquele ponto, e se manteve acima de sua classificação com 2.018 lumens após 30 segundos. Aos 15 minutos, alcançou 674 lumens, novamente o melhor até então. Esquenta um pouco, a 113°F, e o facho é um hotspot muito brilhante e estreito, com um padrão de luz difusa em forma de estrela que não é muito intenso.

Wurkkos

Também $40, a Wurkkos declara 1.600 high lumens, bateria de 3.000 mAh, alcance máximo de 1.089 pés, carga completa em 1 hora e 50 minutos e um tempo de funcionamento declarado de 16 dias e 16 horas na configuração mais baixa. Pesa apenas 132 g com cerca de 5,3 polegadas. O hotspot é intenso, embora a luz difusa tenha sombras e anéis. A saída medida atingiu 2.153 lumens, quase igualando a ThruNite, depois 1.889 lumens aos 30 segundos em segundo lugar, e 765 lumens aos 15 minutos, a melhor figura sustentada nesse ponto. Toda essa luz significa calor, em torno de 118°F, mas ela realmente iluminou uma área substancial da linha de árvores.

Bushnell

A Bushnell custa $50 e, como uma lanterna bem maior, com 9,25 polegadas e 352 g, entra na comparação com vantagem de tamanho. É classificada em 2.000 lumens e declara 8 horas de funcionamento no modo alto com sua bateria recarregável. O facho faz uma transição suave do hotspot para a luz difusa, o que fica ótimo. Mas a saída medida foi de 1.858 lumens na partida, bem abaixo da classificação com 1.696 aos 30 segundos, e apenas 309 lumens aos 15 minutos. Mantém-se fria, um pouco abaixo de 93°F, mas o corpo grande não é nem de longe tão brilhante quanto rivais bem mais compactas.

Milwaukee

A Milwaukee é uma lanterna de trabalho de $65 classificada em 1.100 lumens, com uma distância de facho declarada de 175 metros e um foco de giro de precisão. Ela usa uma bateria Red Lithium USB 3.0, é um produto do Vietnã finalizado na China e pesa 202 g com cerca de 6,2 polegadas. Seu facho é notavelmente mais amarelo que os demais, com um anel de luz avermelhado. A saída medida foi de 1.424 lumens na partida e 1.401 aos 30 segundos, confortavelmente acima de sua classificação anunciada, com 793 lumens aos 15 minutos, a melhor figura sustentada nesse ponto. Em torno de 105°F, ela lida bem com o calor, e o facho amplo e amarelado é adequado para trabalho a curta distância.

Coast

A Coast é uma lanterna de $67, bem maior, com cerca de 9 polegadas e 364 g, classificada em 4.500 lumens declarados. Usa uma bateria recarregável Zithion-X classificada em 2.500 mAh, com cinco modos incluindo alto, médio, baixo, turbo e moon glow. O turbo começa em torno de 3.000 lumens e, de forma incomum, o brilho aumentou para 3.894 lumens aos 30 segundos conforme o LED aquecia. Ela despenca para 322 lumens aos 15 minutos, mas permanece confortável a 92°F. A posição de foco é brilhante, com um facho amplo consistente também disponível.

Nitecore

A $90, a Nitecore declara até 5.000 lumens, carga completa em 3,5 horas e até 90 horas de luz. Vem com um coldre muito bom, um interruptor de travar e destravar, resistência a impactos de 2 metros e classificação IP68. Pesa 182 g em uns bem compactos 4,8 polegadas. O hotspot é intenso, com muito menos brilho fora dele. No modo turbo atingiu 7.434 lumens, de longe o resultado mais brilhante de todo o teste, antes de reduzir a potência aos 14 segundos para pouco mais de 1.500 lumens. Ela recuperou brilho conforme esfriava, atingindo 1.589 lumens aos 30 segundos e 876 lumens aos 15 minutos, ambas marcas recordes nesses pontos. A 180°F, esquenta, mas é manejável para a saída entregue.

Acebeam

A Acebeam custa $110 e é classificada em 4.900 lumens e 445 metros de alcance. É uma lanterna tática com duplo interruptor traseiro, declarada com apenas 154 g, com uma bateria de 5.000 mAh que se retira para carregar e uma tolerância declarada a quedas de 1,5 metro. Pesa 226 g e mede cerca de 5,7 polegadas. A partida atingiu impressionantes 5.087 lumens para uma lanterna tão compacta, e os 4.795 aos 30 segundos ficaram apenas 105 lumens abaixo da classificação. Aos 15 minutos, liderou com 1.208 lumens. Luz intensa significa calor intenso, perto de 115°F, mas ela teve saída de sobra para iluminar a linha de árvores.

Olight

A Olight custa $112, declara 4.600 lumens e um alcance máximo de 260 metros, e suporta carregamento bidirecional via Type-C com o coldre ou carregamento magnético com a MCC3 opcional. A bateria de 5.000 mAh superou sua classificação, e o dial de polegar para aumentar e diminuir a intensidade é genuinamente agradável de usar. Pesa 206 g sem o coldre, com cerca de 5,2 polegadas, aproximadamente uma polegada mais curta que a Fenix. A saída foi excepcional: 5.678 lumens na partida, 5.607 lumens aos 30 segundos, a melhor do teste, e ainda era a mais brilhante aos 15 minutos com 1.408 lumens. Esquenta, a 114°F, e o hotspot grande transita bem para uma luz difusa utilizável.

Streamlight

A $119, a Streamlight declara 2.000 lumens, 85.000 candela e uma distância de facho de 583 metros no modo alto, com uma bateria removível de 4.900 mAh, construção à prova de poeira e água classificada a 1 metro por 30 minutos e proteção contra quedas de 2 metros. Pesa 234 g com quase 6 polegadas. Começou com 2.704 lumens, manteve 2.414 aos 30 segundos e registrou 1.214 lumens aos 15 minutos, segundo lugar nesse marco. Foi a lanterna mais quente de todas, acima de 127°F. O hotspot é incrivelmente brilhante, mas estreito, e a luz difusa não é muito brilhante, então ela recompensa a precisão na mira.

Fenix

A Fenix é a mais cara daqui, a $135, classificada em 3.600 lumens com recarga rápida em 1,5 hora, impermeabilização IP68, resistência a impactos de 1 metro, um bom coldre e uma bateria de 6.000 mAh, a maior capacidade do teste. Pesa 224 g com cerca de 6,2 polegadas. A saída foi potente do início ao fim: 4.706 lumens na partida, ainda muito intensa com 4.027 lumens após 30 segundos, e 1.342 lumens aos 15 minutos, atrás apenas da Olight. Ela esquenta quase a ponto de ser difícil de segurar, a 127°F, com um hotspot muito brilhante sobre uma luz difusa bem menos intensa.

Os Resultados em Resumo

No brilho inicial, a Nitecore ficou em primeiro lugar com 7.434 lumens, com a Olight em segundo com 5.678. Após 30 segundos, a Olight liderou com 5.607 lumens, à frente da Acebeam com 4.795 e da Fenix com 4.027. Aos 15 minutos, a Olight manteve a liderança com 1.408 lumens, seguida pela Fenix com 1.342 e pela Streamlight com 1.214.

No alcance do facho, os marketeiros presumem um nível de iluminação de 0,25 lux que equivale a praticamente nenhuma luz. Usando um brilho de objeto muito mais realista de 10 lux, a ES Green ficou em primeiro com 114 metros, a Streamlight em segundo com 104 metros, e a Fenix em terceiro com 93 metros.

Qualidade e Capacidade das Baterias

Uma lanterna que produz muita luz precisa de uma bateria capaz de fornecer muita corrente. A bateria da Ruboli chegou a cerca de 30 W antes de cair abaixo de 3 volts a 10 amperes, e qualquer lanterna superbrilhante precisa de mais de 30 W de saída da bateria. Repetindo o teste em baterias compatíveis, a Sofirn ficou em primeiro com 60,7 W, a Acebeam em segundo com 51,52 W, e a Fenix em terceiro com 50,06 W.

Na capacidade, a Ruboli superou sua classificação de 1.800 mAh com 1.875, a Trikk Hub entregou 1.858 contra a mesma classificação, e a Wuben excedeu sua classificação de 2.600 mAh com 2.685. A Nebo atingiu 2.123 contra uma classificação de 2.000, a ThruNite 3.573 contra 3.400, e a Wurkkos 3.266 contra 3.000. Entre células maiores, a Sofirn produziu 4.710 mAh apesar de operar abaixo da classificação, a Acebeam assumiu a liderança com 4.850 mAh ou 16,72 watt-horas, a Olight superou por pouco sua classificação de 5.000 mAh com 5.090, a Streamlight chegou perto com 4.840 contra 4.900, e a Fenix liderou tudo com 6.290 mAh. A grande célula sem marca com alegação de 10.000 mAh lutou para chegar a apenas 4.620.

No teste de queda, cada lanterna foi derrubada de 2 metros sobre o concreto. Apenas duas lanternas desligaram com o impacto, e ambas voltaram a ligar e funcionaram bem. No tempo máximo de funcionamento na configuração mais brilhante, a Bushnell liderou o gráfico com 7,9 horas, a Sofirn em segundo com 5,4 horas, e a Nitecore em terceiro com 5,3 horas. Sem surpresa, as lanternas mais brilhantes esgotam suas baterias mais rápido.

Dicas de Compra

No geral, a Fenix terminou em primeiro com a melhor média de colocação, 3,5, ficando entre as três primeiras em todas as categorias, exceto tempo de funcionamento. É uma lanterna fantástica e vale a compra se couber no orçamento. A Olight terminou em segunda com média de 4,8, produzindo mais lumens que a Fenix, mas com menos alcance; escolher uma configuração de brilho mais baixa ajuda consideravelmente seu tempo de funcionamento, e ela é cerca de uma polegada mais curta se a compactação importa. A Acebeam ficou em terceiro com 5,2 e merece muita consideração se o preço estiver certo.

Se o orçamento é a prioridade, a Wurkkos se destaca. Por apenas $40, é uma lanterna muito brilhante, compacta com 5,31 polegadas, boa em tudo, e a escolha clara em custo-benefício. Algumas dessas lanternas compactas produzem uma quantidade incrível de luz para o seu tamanho.

Conclusão

A lição de testar dezessete lanternas lado a lado é direta: as maiores alegações raramente são as melhores performadoras, e o meio da faixa de preço é onde mora o custo-benefício. A Fenix e a Olight são as melhores performadoras no geral se o orçamento permitir, a Acebeam é uma forte terceira opção, e a Wurkkos é a escolha inteligente de custo-benefício. Escolha a lanterna para o que você realmente precisa — carry diário compacto, alcance sério ou longo tempo de funcionamento — e qualquer uma destas opções vai servi-lo bem.