Consistência da embreagem de furadeiras: Makita vs Metabo HPT em teste

Introdução

Os ajustes de embreagem são um daqueles recursos da furadeira que a maioria dos compradores ignora, mas eles decidem quão limpo e uniforme fica seu trabalho de apertar parafusos. Para ver o quão diferente são as embreagens entre marcas, e como uma embreagem eletrônica se compara a uma mecânica tradicional, submetemos quatro furadeiras aos mesmos testes de parafusamento: a furadeira de impacto Makita XPH12, a sub-compact Metabo HPT DS18DDX, a furadeira de impacto Metabo HPT DV36DA de 36 volts e a Makita GPH01 XGT, a furadeira de impacto XGT mais recente da Makita, com embreagem eletrônica que desliga em vez de patinar.

A pergunta era simples: qual furadeira aperta parafusos na profundidade mais uniforme e repetível, e uma embreagem eletrônica de desligamento supera o desenho mecânico usado quase universalmente nas demais?

Como testamos

Cada furadeira rodou em sua velocidade baixa com alto torque (velocidade 1), no ajuste de embreagem mais baixo disponível. Cada furadeira apertou cinco parafusos idênticos, e comparamos a altura das cabeças dos parafusos e o quão uniformes elas ficaram entre os cinco. Idealmente, um ajuste leve de embreagem deveria deixar os parafusos visivelmente acima da superfície e perfeitamente nivelados entre si, em vez de produzir um padrão de gráfico de barras de profundidades desiguais.

Em uma segunda rodada com parafusos mais longos, subimos todas as furadeiras para o ajuste de embreagem 3, mantendo todas as outras configurações inalteradas, para ver se o ranking se sustentava quando os parafusos exigiam um pouco mais de torque.

Makita XPH12: a versátil de entrada

A Makita XPH12 é uma furadeira de impacto comum e acessível, não uma sub-compact e nem topo de linha, e há muito é favorita justamente por isso. No ajuste mais baixo de embreagem com parafusos pequenos, porém, os resultados foram desiguais. Alguns parafusos ficaram mais altos que outros, e alguns afundaram bem além do que um primeiro ajuste de embreagem deveria deixar. Para um ajuste que deveria ser o mais leve disponível, essa inconsistência foi perceptível.

No teste com parafusos mais longos no ajuste de embreagem 3, a história da XPH12 mudou completamente. Manteve os cinco parafusos grandes exatamente na mesma altura, apertando de forma suave e uniforme. Se seu trabalho pende para fixações maiores, a embreagem mecânica da XPH12 se sai muito bem nesse cenário.

Metabo HPT DS18DDX: a melhor sub-compact

A sub-compact Metabo HPT DS18DDX foi a melhor desempenho com parafusos pequenos do grupo. No ajuste de embreagem 1, os cinco parafusos ficaram altos e alinhados, com uma resposta de embreagem muito mais sensível do que a das furadeiras maiores. Foi a mais limpa e consistente de toda a primeira rodada.

Nos parafusos mais longos no ajuste 3, fez um trabalho sólido, mas um pouco menos arrumado, com os dois primeiros parafusos afundando um pouco mais que os demais. Não foi tão suave quanto a Makita XPH12 nesse ajuste, mas ainda manteve tudo praticamente na mesma altura. Ao longo de todo o teste, essa sub-compact provou ser a embreagem mais precisa da linha.

Metabo HPT DV36DA: grande potência, boa consistência

A DV36DA é a furadeira de impacto de 36 volts maior, mais pesada e mais potente da Metabo HPT, e combinou quase exatamente com sua irmã menor no teste de parafusos pequenos, afundando os cinco parafusos aproximadamente na mesma altura. Essa é exatamente a consistência que você quer de uma embreagem.

A troca é o controle. Por ser mais pesada e potente, é mais difícil mantê-la estável nos ajustes mais leves de embreagem, e no teste com parafusos mais longos alguns parafusos acabaram ligeiramente mais fundo que os demais. Ainda assim, os resultados permaneceram aproximadamente uniformes, espelhando de perto o desempenho da sub-compact.

Makita GPH01 XGT: a questão da embreagem eletrônica

A GPH01 XGT é a furadeira de impacto mais recente da Makita, e sua diferença principal é a embreagem eletrônica. Em vez de uma embreagem mecânica que patina, a furadeira simplesmente desliga quando o limite da embreagem é atingido. Em teoria, isso deveria ser preciso; na prática, o teste de parafusos pequenos no ajuste 1 foi inconsistente. A maioria dos parafusos ficou em uma profundidade, mas cerca de um em cada cinco afundou visivelmente mais, e tentativas repetidas continuavam produzindo duas profundidades diferentes, como se a embreagem não conseguisse se fixar em um único ponto de parada.

Nos parafusos mais longos no ajuste 3, também ficou um pouco mais oscilante do que as embreagens mecânicas mais sensíveis, definitivamente não tão consistente. No teste de escada frente a frente contra a DS18DDX usando os ajustes de embreagem 1, 3 e 6, a Metabo produziu uma progressão mais sutil e uniforme, enquanto a XGT mostrou um degrau de escada mais acentuado, revelando uma embreagem menos sensível apesar dos mesmos ajustes nas duas furadeiras.

Qual embreagem deve importar para você?

Alguns padrões surgiram. Quanto menor a furadeira, mais preciso parecia o ajuste de embreagem, e as furadeiras potentes de tamanho completo foram mais difíceis de controlar em ajustes leves. As embreagens mecânicas da Metabo HPT foram as mais consistentes tanto em parafusos pequenos quanto longos, enquanto a embreagem eletrônica da Makita entregou a maioria dos parafusos conforme o especificado, mas com exceções ocasionais.

Também vale ser honesto sobre o quanto você usará a embreagem, afinal. Para parafusos maiores em uma furadeira maior, um parafusadeira de impacto em velocidade mais baixa muitas vezes dá conta do serviço, o que torna a precisão da embreagem leve em furadeiras pesadas menos crítica. O que mais importa é a consistência: quando você ajusta a embreagem em um número, quer que o parafuso fique na mesma profundidade toda vez, e é aí que as furadeiras da Metabo HPT ganharam sua vantagem aqui.

Conclusão

Em consistência de embreagem, a sub-compact Metabo HPT DS18DDX foi o destaque com parafusos pequenos, com a DV36DA ficando bem próxima apesar de ser mais difícil de controlar. A Makita XPH12 melhorou dramaticamente com parafusos maiores, e a embreagem eletrônica da Makita GPH01 XGT é um desenho interessante que troca o deslizamento mecânico pelo desligamento eletrônico, com um pouco mais de variação de profundidade na prática. Escolha a furadeira de acordo com os tamanhos dos seus fixadores, mas se ajustes de embreagem uniformes e repetíveis são sua prioridade, a sub-compact da Metabo HPT fez o melhor caso aqui.