Duelo de Parafusadeiras de Impacto Compactas: DeWalt Atomic vs Milwaukee M18 vs Makita XGT

Introdução

As parafusadeiras de impacto compactas são as ferramentas que a maioria de nós mais utiliza em qualquer kit, então, quando a DeWalt lançou a nova DCF850B Atomic, chegou a hora de ver como ela se saía contra dois pesos pesados já consagrados: a Milwaukee M18 Gen 3 e a Makita XGT 40V GDT01Z. As três passaram pelos mesmos testes controlados de torque para verificar se as alegações de marketing se sustentam sob carga.

Em resumo: os números contam uma história interessante, e a menor ferramenta do grupo não se comporta como a menor ferramenta do grupo.

Como Elas Se Comparam no Papel

A DeWalt anuncia a DCF850B com 1.825 inch-pounds de torque, o que equivale a cerca de 152 foot-pounds. Isso por si só não é o destaque aqui, já que modelos antigos da DeWalt entregavam números semelhantes por menos dinheiro. O verdadeiro trunfo é o tamanho: com apenas 3,97 polegadas de comprimento, ela é drasticamente mais curta do que a maior parte do mercado, incluindo a DeWalt 887 de 5,9 polegadas que fica ao lado dela na prateleira.

A Milwaukee M18 Gen 3 declara 2.000 inch-pounds, cerca de 167 foot-pounds, e mede 4,6 polegadas, o que há muito tempo parece o padrão para uma parafusadeira compacta. A Makita XGT GDT01Z, rodando na plataforma XGT de 40V, declara 1.950 inch-pounds, ou cerca de 163 foot-pounds, com 4,7 polegadas de comprimento.

DeWalt DCF850B Atomic: A Campeã de Tamanho

Nos testes de torque, a DeWalt registrou 141 foot-pounds no teste de torque de trabalho, próximo do valor anunciado, e depois subiu para 167 foot-pounds em reverso e 177 foot-pounds no teste máximo em sentido para frente. Para uma ferramenta desse tamanho, são números genuinamente impressionantes, e ela manteve força até o fim de cada execução, algo raramente visto conforme as ferramentas ficam menores.

Sem bateria, a DCF850B custa cerca de US$ 150, com um kit incluindo bateria de 5Ah e carregador saindo por cerca de US$ 200. Modelos antigos da DeWalt com a mesma classificação de torque ainda podem ser encontrados por menos, mas nenhum deles chega perto desse tamanho.

Milwaukee M18 Gen 3: A Referência

A Milwaukee entregou os melhores números do grupo em todos os aspectos: cerca de 167 foot-pounds em torque de trabalho, 181 em reverso e 188 no máximo para frente. É o padrão de desempenho nesta categoria, e nada aqui a derrubou em potência bruta.

A contrapartida é o tamanho. Com 4,6 polegadas, ela é visivelmente mais longa do que a nova DeWalt, e essa diferença de 17 foot-pounds nas especificações anunciadas não é algo que você sempre sentirá, enquanto a diferença de comprimento é visível a primeira vista.

Makita XGT 40V GDT01Z: A Decepção

Aqui as coisas ficam surpreendentes. A Makita, apesar da plataforma de 40V e das especificações mais altas em relação ao preço, conseguiu apenas 114 foot-pounds em torque de trabalho, nunca passando de 120 em três execuções. Em reverso, alcançou 140, e o máximo para frente ficou em 131. Repetir os testes produziu os mesmos resultados todas as vezes.

A cerca de US$ 200 sem bateria, é a mais cara das três e simplesmente não entrega o desempenho que a voltagem e a ficha técnica sugerem. Ela também oferece um conjunto incomumente rico de modos e configurações, então há flexibilidade, mas a potência central fica muito atrás do grupo.

Controles e Opções de Modos

A DeWalt mantém o clássico seletor de três velocidades que os usuários da marca conhecem bem, agora com um gatilho progressivo. Pode faltar algumas das configurações extras encontradas nas concorrentes, especialmente nessa faixa de preço, mas o controle de velocidade essencial funciona bem. A Makita é a clara líder em recursos aqui, com mais modos e opções do que a maioria das parafusadeiras jamais precisará.

A Escolha da Bateria Importa Mais do Que Você Imagina

Uma descoberta interessante: combinar a DeWalt com sua bateria compacta de 4Ah construída com células 21700 entregou 164 foot-pounds, praticamente idêntico aos 167 do pacote maior de 5Ah. Isso significa que você pode carregar consideravelmente menos peso e volume na ferramenta sem abrir mão de nada em potência. Considerando que algumas ferramentas DeWalt não combinam bem com pacotes compactos padrão, essa combinação parece o melhor dos dois mundos para esta parafusadeira.

Eficiência e Encaixe em Espaços Apertados

Medida pelo torque por polegada de comprimento da ferramenta, a DeWalt registrou cerca de 44,3 foot-pounds por polegada contra aproximadamente 29,8 da Makita, superando a Milwaukee em eficiência de uma forma que ferramentas menores raramente conseguem. Na prática, a DeWalt vai se encaixar entre encanamentos e montantes de parede melhor do que quase qualquer outra em sua classe, e é difícil pensar em muitos serviços que a Milwaukee consegue fazer e ela não.

Veredito Geral e Classificações

Em uma pontuação combinada que pondera potência medida em relação às alegações, tamanho e valor, a DeWalt terminou em terceiro lugar no gráfico mais amplo com cerca de 249,7 pontos, ficando acima da Makita, que ficou em torno de 198,4 — uma pontuação na mesma faixa de alguns dos piores desempenhos da categoria. Em potência bruta, a Milwaukee continua sendo a referência a ser batida.

Se você quer o máximo de torque independentemente do comprimento, a Milwaukee M18 Gen 3 ainda é a referência. Se você quer o melhor equilíbrio entre potência, compacidade e design moderno para trabalhos em espaços apertados na obra, a DeWalt DCF850B Atomic é o destaque desta comparação e, argumentavelmente, a parafusadeira de impacto a comprar por preço, potência e tamanho. A Makita XGT GDT01Z é a mais difícil de recomendar no momento, dado o preço e a potência medida.

Conclusão

A DeWalt DCF850B Atomic prova que pequena não significa mais fraca: ela é drasticamente mais curta que as rivais e ainda registra números próximos da referência da Milwaukee. A Milwaukee continua sendo a líder absoluta em torque. A entrada de 40V da Makita mostra que maior voltagem, por si só, não garante melhor desempenho em uma parafusadeira compacta. Escolha com base no que importa mais para você: potência de pico ou a capacidade de se encaixar em espaços onde nada mais alcança.