Equipamento de mochilão que vale a pena experimentar: dez upgrades para um kit mais leve e mais quente

Introdução

Melhorar um kit de mochilão funciona melhor como uma série de trocas deliberadas do que como uma substituição total. Dez itens estão na lista aqui: duas mochilas, dois abrigos, uma colcha sintética, uma camada de isolamento ativo, duas peças de proteção para as mãos e duas câmeras compactas. Cada um conquista seu lugar por um motivo específico, e cada um traz um trade-off que vale conhecer antes de gastar.

O que esses upgrades têm em comum

Alguns temas percorrem esta lista. A tecnologia de tecidos está mudando, e vários fabricantes de mochilas migraram projetos existentes para o material Ultra, descrito como mais leve, mais durável e totalmente à prova d’água em vez de resistente à água como o nylon Robic. Essa mudança costuma vir com a remoção de um pequeno recurso, como a saída de hidratação, porque um tecido selado e uma abertura aberta trabalham um contra o outro.

O segundo tema é o gerenciamento de calor. Um abrigo com zíper, uma colcha com classificação de conforto declarada e uma camada de malha porosa atacam o mesmo problema por ângulos diferentes: manter-se aquecido sem carregar mais peso. O terceiro tema é a capacidade de compactação, que é onde o isolamento sintético e os eletrônicos mais pesados tendem a perder terreno.

Peso e volume não são a mesma coisa, e esta lista é um lembrete disso. Uma camada de 7,2 oz que se comprime a nada e uma colcha de 26,7 oz que ocupa um terço da mochila podem ambas ser a escolha certa, dependendo do que substituem.

Uma carga mais leve: ULA Ultra Catalyst

A Catalyst é a mochila que faz mais sentido para uma carga mais pesada. Enquanto a Ohm 2.0 é avaliada para 30 lb, a Catalyst chega a 40 lb, o que importa para quem viu o peso base subir aos poucos ao longo dos anos. Ela mantém o recurso que faz essas mochilas assentarem bem nos quadris: uma pequena alça conectando o cinto de quadril ao corpo da mochila.

A versão Ultra é feita de tecido à prova d’água, então não precisa de capa de chuva. O trade-off é que a saída de hidratação foi removida dos modelos Ultra, o que vale saber desde o início se você usa um reservatório e tubo. Um forro para a mochila ainda é uma adição sensata, porque um galho, graveto ou pedra afiado pode furar qualquer tecido à prova d’água e aí ele deixa de ser à prova d’água.

Ficar com o que funciona: ULA Ohm 2.0

A Ohm 2.0 é a conhecida aqui, e a pergunta honesta é se substituí-la vale a pena. A capacidade de carga fica em 30 lb, seja qual for a construção mais antiga ou a versão Ultra, então o upgrade compra tecido e impermeabilidade, não capacidade. Se sua carga típica já fica abaixo de 30 lb, a Ohm continua uma escolha sólida, e a mesma conexão de alça do cinto de quadril está lá.

Para quem foi adicionando peso ao kit gradualmente, a Catalyst é o próximo passo mais lógico. A Ohm 2.0 fica na lista como a opção de carga mais leve e como ponto de comparação útil.

Um abrigo com zíper: Zpacks Duplex

A Duplex com fechamento por zíper é a mudança de abrigo que mais vale testar. Uma porta com zíper fecha mais o interior, o que ajuda em condições frias, úmidas e ventosas, quando ventilação extra não é um benefício. Em chuva constante, um fechamento que veda direito torna a barraca muito mais fácil de habitar.

A atualização para fechamento magnético neste projeto é a parte que ainda precisa provar seu valor. Fechamentos magnéticos soam espertos, mas podem ser frustrantes quando não são fortes o suficiente, porque um esbarrão leve os solta e você acaba ajustando-os o tempo todo. Um fechamento mecânico que fica no lugar costuma ser a resposta melhor no campo.

Revisitando a Durston X-Mid Pro 2

A X-Mid Pro 2 merece um teste de verdade antes de qualquer conclusão. A versão mais nova resolveu duas reclamações comuns: adiciona bolsos dentro da barraca e usa ímãs mais fortes no fechamento. Bolsos internos são uma mudança pequena que faz diferença real em como um abrigo se comporta no dia a dia.

Isso monta um plano direto. Venda a versão atual, migre para a atualizada e depois compare-a diretamente com a Duplex com zíper. Dois abrigos, um conjunto de condições, uma resposta clara.

Para quem pondera a mesma escolha, o fator decisivo costuma ser quanta ventilação você quer. Um abrigo mais fechado é mais quente e mais calmo no mau tempo, mas pode parecer abafado numa noite quente e sem vento.

Calor sintético: Enlightened Equipment Enigma Apex

A Enigma Apex é uma colcha sintética personalizada avaliada para conforto a 20°F e pesando 26,7 oz. É a opção sem plumas deste kit, o que importa para quem teve reação ruim ao isolamento de plumas e não está disposto a testar essa teoria de novo.

A lacuna no mercado é real. Colchas sintéticas mais leves são difíceis de encontrar, e pelo menos um pequeno fabricante que costumava oferecê-las não produz mais colchas. Isso deixa uma escolha entre aceitar alguns gramas extras em troca de melhor compactação, ou ficar com um enchimento sintético mais pesado. O isolamento Apex também está disponível como matéria-prima para quem considera fazer a própria colcha, embora isso seja um passo maior do que a maioria das pessoas quer dar.

Uma camada Alpha Direct: CI Merlin Hoodie

O moletom Merlin é uma camada Alpha Direct com isolamento de gramatura 120, pesando 7,2 oz e custando $115 mais frete. O tecido Alpha Direct parece estranho de perto porque é visivelmente poroso, e essa porosidade é justamente o ponto. É uma camada intermediária ativa, feita para ser usada sob um casaco impermeável, não como camada externa.

Usado sob uma jaqueta de chuva em chuva fria, ele retém calor enquanto o casaco bloqueia vento e água. Quando você abre o casaco para se resfriar, a malha aberta libera calor rapidamente em vez de retê-lo como um fleece denso faz. Ele também se sobrepõe bem sob um puffy sintético quando o puffy sozinho não basta, e pesa vários gramas menos que um fleece de mochilão típico.

Destreza à prova d’água: luvas Showa Temres

As luvas Temres conquistaram seu lugar ao longo de várias temporadas porque combinam uma camada à prova d’água com destreza suficiente para continuar usando as mãos. Em condições frias e úmidas, são uma resposta melhor do que uma luva de malha que encharca.

Seu limite é o calor. Em clima genuinamente frio, funcionam melhor como camada externa sobre uma luva de forro de plumas, que é como têm sido usadas. Essa combinação mantém a destreza da luva e adiciona isolamento por baixo.

Calor para os dedos: luvas de chuva Zpacks Vertice

As luvas de chuva tipo mitene são a alternativa às luvas de chuva com dedos, e a troca é simples: você abre mão da destreza dos dedos e ganha calor mantendo todos os dedos num mesmo compartimento. As mitenes Vertice são à prova d’água e leves o suficiente para carregar como camada de precaução.

O plano é usá-las sobre luvas de forro de plumas em chuva fria, o que deve manter as mãos mais quentes do que a configuração de luvas sozinha. Se você já usou uma mitene similar na mesma faixa de peso, essa comparação vale a pena antes de decidir.

Para a maioria das trilhas de três estações, luvas com dedos são a escolha mais prática porque você precisa dos dedos. As mitenes se destacam quando a temperatura cai e a prioridade muda de fazer coisas para se manter aquecido.

A câmera que já está no kit: DJI Pocket 2

A Pocket 2 tem sido a câmera de trilha, e seu tamanho é bem adequado ao mochilão. A principal frustração tem sido o rastreamento de sujeito, que prometia muito e não funcionou de forma confiável no uso.

Isso importa para filmagem solo, em que o rastreamento é o que permite você se afastar da câmera e ainda permanecer no enquadramento. É o único recurso que justificaria um upgrade.

O upgrade planejado: DJI Pocket 3

A Pocket 3 resolve o problema de rastreamento primeiro, com rastreamento melhorado que deve tornar a gravação solo muito mais fácil. A qualidade de imagem também é melhor, e a câmera adiciona um ajuste para pouca luz, câmera lenta mais lenta e presets para time lapses de nuvens e pores do sol. A tela também é maior, o que ajuda quando você confere o enquadramento ao ar livre.

O custo é peso e dinheiro. A Pocket 3 é cerca de 2 oz mais pesada que a Pocket 2 e mais cara. Vender a Pocket 2 compensaria parte disso, que é a mesma lógica aplicada à troca de abrigo.

Como priorizar upgrades de mochilão

Percorra a lista na ordem do problema que você realmente tem. O transporte de carga vem primeiro: se sua mochila está sofrendo, um modelo de maior capacidade resolve mais do que qualquer acessório. Abrigo e isolamento para dormir vêm em seguida, porque calor e proteção contra o tempo afetam todas as noites. Camadas e proteção para as mãos são correções leves e relativamente baratas que melhoram o conforto sem mudar muito o peso base. Eletrônicos vêm por último, já que são os itens mais pesados e menos essenciais da mochila.

Também ajuda decidir o que sai do kit antes que qualquer coisa nova chegue. Cada item aqui substitui algo, e uma abordagem de entra um, sai um evita que o peso total vá subindo aos poucos.

Não há necessidade de apressar nada disso. Testar uma mudança por vez, em viagens que você já conhece, diz muito mais do que trocar o kit inteiro de uma vez.

Conclusão

Estes dez itens cobrem toda a gama de um kit de mochilão, de uma mochila avaliada para carregar 40 lb a um moletom que pesa 7,2 oz. Os candidatos mais fortes são os que resolvem um problema específico e repetível: uma mochila que serve para uma carga mais pesada, um abrigo que se fecha contra o vento frio, isolamento que funciona sem plumas e uma câmera que rastreia direito. Todo o resto pode esperar até que o problema apareça.