Equipamentos de mochilão que aposentei em 2026 e o que uso no lugar

Introdução

Equipamentos novos chegam a cada temporada, e nem todos melhoram em relação à versão que substituem. Ao longo do último ano, levei travesseiros, sistemas de quilt, lanternas de cabeça, filtros de água e abrigos em viagens reais de mochilão. Alguns desses itens conquistaram um lugar permanente na minha mochila. Outros não, e foram aposentados.

Este guia cobre os dois lados dessa equação. Para cada item que saiu de rotação, explico o problema específico que enfrentei na trilha, e para cada substituto explico por que ele fica. O objetivo é simples: ajudar você a avaliar se os mesmos trade-offs importariam para a forma como você realmente caminha.

Trekology Aluft Pro: um formato de cunha que erra o alvo

O Aluft Pro parece um travesseiro quase perfeito no papel. Tem defletores de sustentação, formato ergonômico, uma fronha isolada removível e uma alça para o isolante que o mantém preso ao colchonete durante a noite.

O problema é o perfil de cunha. A frente do travesseiro é visivelmente mais estreita que a parte de trás, com uma fenda apertada cortada onde ele encontra o ombro. Essa seção estreita dificulta encontrar uma posição confortável: meu pescoço acaba torcido, ou minha cabeça fica apoiada bem acima da altura do meu ombro no isolante. Amigos e familiares que o testaram chegaram à mesma conclusão.

Para quem dorme de lado, e para qualquer pessoa que muda de posição durante a noite, um travesseiro precisa de uma superfície consistente, não afunilada. Essa única decisão de design é o motivo pelo qual o Aluft Pro fica em casa e meu travesseiro mais antigo mantém seu lugar.

Trekology Aluft 2.0: o travesseiro que manteve seu lugar

O Aluft 2.0 é meu travesseiro de cabeceira há anos, e nada nesta temporada mudou isso. É o travesseiro que coloco na mochila sem pensar duas vezes, e aquele ao qual volto sempre que uma opção mais nova decepciona. Se você quer um travesseiro que já provou seu valor ao longo de muitas noites em vez de um design novo, esta é a escolha mais segura.

Zen Bivy Quilt: um sistema engenhoso com trade-offs reais

Usuários de quilt costumam mencionar duas reclamações: correntes de ar nas bordas e não querer dormir diretamente sobre um isolante sem cobertura. O sistema de quilt Zen Bivy se propõe a resolver os dois. Um lençol ajustado cobre o colchonete e inclui um capuz isolado que mantém o travesseiro no lugar. Clipes então prendem o quilt a abas no lençol, com a conexão destinada a reduzir as correntes de ar.

Usei o sistema em várias viagens e fiquei com três preocupações. Primeiro, o controle de correntes de ar não é tão eficaz quanto o design sugere, principalmente se você se mexe muito. A aba que deveria travar o quilt no isolante é uma peça fina de material e não faz o suficiente para impedir que o ar frio entre. Alças simples de isolante em um quilt convencional se mostraram mais eficazes para mim, sem adicionar complexidade.

Segundo, o sistema é complicado de usar. O lençol e o quilt não podem ficar juntos quando guardados, então eles se emaranham, e desembaraçá-los no acampamento leva tempo. Isso significa destacar e reconectar o quilt do lençol, o que envolve clipes laterais tediosos e difíceis de manejar com destreza limitada ou mãos com artrite. Também é uma rotina desconfortável no meio da noite, quando você precisa sair da barraca.

Terceiro, é pesado. O quilt em si pesa mais ou menos o mesmo que qualquer quilt comparável, mas o sistema de lençol carrega muitos recursos e ferragens, e o conjunto completo acaba cerca de 30 a 40 por cento mais pesado que outros quilts. Muitas pessoas usam e gostam deste sistema, e não estou sugerindo que seja um design ruim. Para mim, é simplesmente mais pesado e mais complicado do que o quilt convencional que agora levo na maioria das viagens.

Nitecore NU25: mais volumosa e menos confortável que antes

A NU25 atualizada é um passo atrás justamente nos aspectos que mais importam no dia a dia. É mais volumosa e mais pesada que a versão anterior, e as opções de faixa de cabeça são desconfortáveis e se emaranham facilmente. O carregamento USB-C é a única melhoria clara, e é bem-vinda, porque USB-C se tornou o padrão para praticamente tudo o mais em uma mochila.

RovyVon A5X: 16 gramas, USB-C e luz suficiente

Para mochilão de três estações, a RovyVon A5X é o que uso no lugar. No verão, geralmente estou na cama antes de escurecer e acordo depois do nascer do sol, então uma lanterna é usada menos do que você poderia esperar. Quando ela sai, a A5X é capaz muito além do seu tamanho, com apenas 16 gramas, e agora carrega via USB-C, então nada é sacrificado ao deixar a lanterna de cabeça para trás.

A conclusão prática é que peso e conforto importam mais do que listas de recursos em uma lanterna que você raramente usa. Uma pequena lanterna que carrega com o mesmo cabo que todo o resto é mais fácil de justificar do que uma lanterna de cabeça mais pesada com uma faixa que briga com você.

Katadyn BeFree: rápida até entupir

A BeFree tem um design excelente e filtra água muito rapidamente, até entupir. Isso aconteceu comigo no quarto dia de uma trilha de vários dias, e transformou um filtro rápido em um lento exatamente no momento errado. A vazão é todo o apelo de um filtro de apertar, então perdê-la no meio de uma viagem muda quanta água você está disposto a carregar e com que frequência para.

LifeStraw Peak Series: um problema de entrada unilateral

Quando um novo filtro chegou na Peak Series com um design muito semelhante ao LifeStraw original, eu esperava a velocidade e a conveniência da BeFree sem o entupimento. Não foi o que aconteceu. A Peak Series ainda entope, e não filtra nem de longe tão rapidamente.

O problema maior é uma falha de design: a água só pode entrar por um lado do filtro. Na BeFree, aberturas ao longo do comprimento do filtro deixam a água entrar de onde quer que ela esteja. Com a Peak Series, conforme você empurra a água para o fim do saco, você não consegue filtrar nada abaixo do topo do filtro a menos que empurre com uma mão e aperte a água restante de volta para cima no saco com a outra. O filtro pode ser aparafusado na parte externa do saco, mas isso abre mão de muito do que torna o sistema compacto, e o problema de entupimento permanece.

Depois de uma única viagem, o fluxo diminuiu visivelmente. Com cerca de 15 litros passando pelo filtro e sem retrolavagem, um litro levava cerca de um minuto.

Platypus QuickDraw: milhares de litros e ainda firme

O filtro ao qual sempre volto é o Platypus QuickDraw. Já passei milhares de litros por um par deles e eles continuam firmes. O fluxo é rápido, e as duas extremidades à prova d’água permitem guardar o filtro dentro de um sistema de capa para que não congele durante a noite em condições abaixo de zero. Essa combinação de velocidade e armazenamento simples para o frio é difícil de superar em uma viagem longa.

Sawyer Squeeze: filtração mais fina, fluxo um pouco mais lento

O Sawyer Squeeze é o outro filtro que vale manter em rotação. Ele não filtra tão rápido quanto o QuickDraw, mas usa um filtro de 0,1 mícron em vez de 0,2 mícron, o que remove material indesejado da sua água um pouco mais eficazmente. Se a qualidade da filtração importa mais para você do que a velocidade bruta, este é o que considerar.

MSR Freelite: um abrigo que sofre na chuva

A Freelite chegou com muitos recursos que poderiam torná-la uma forte alternativa a barracas semissustentadas, e tem um problema que a mantém fora da trilha: a vareta transversal no topo da barraca é curta demais. Quando chove, isso deixa cerca de trinta centímetros de espaço entre o fim da vareta transversal e o piso da barraca. Abra a porta para entrar ou sair, e tudo dentro desse espaço é atingido pela chuva e encharcado.

Há um segundo problema relacionado ao clima no design da porta. O zíper vai do topo até a frente, o que facilita a entrada e a saída porque você não precisa alcançar a extremidade oposta do sobreteto. O trade-off é que abrir a porta despeja água dentro da barraca. Combine isso com a vareta transversal curta e boa parte do seu equipamento acaba molhado toda vez que você entra e sai.

O terceiro problema é a montagem. A Freelite não é um design tudo-em-um nem de sobreteto primeiro, então você monta a parte interna primeiro e depois adiciona o sobreteto. Durante esse processo, o interior da barraca acumula água. Seu equipamento pode ficar seco, mas o interior não, e você tem que secá-lo depois.

Juntas, essas características tornam a barraca uma má escolha na chuva. Eu não a levaria se houver qualquer chance de tempo úmido, e em condições frias um interior encharcado deixa de ser um inconveniente e passa a ser uma preocupação de segurança. Todos os abrigos nos quais agora confio são montagens tudo-em-um ou de sobreteto primeiro, então o interior permanece seco enquanto o sobreteto é levantado.

Zpacks Plex Solo: abrigo solo, peso mínimo

Para viagens solo ultraleves, o Zpacks Plex Solo é minha primeira escolha. Ele monta como um abrigo tudo-em-um ou de sobreteto primeiro, então o interior permanece seco no mau tempo, e mantém o peso embalado baixo para viagens em que cada grama conta.

Durston X-Mid 2: espaço para dois

Quando quero mais espaço, ou quando minha parceira e eu saímos para uma viagem ultraleve de casal, o Durston X-Mid 2 é o abrigo que vem junto. Uso a versão regular em vez da Pro porque oferece um pouco mais de espaço interno, e compartilha a abordagem de montagem com sobreteto primeiro que mantém o interior seco.

Sea to Summit Telos TR3: espaço para o grupo todo

Para viagens em que espaço é prioridade, a Sea to Summit Telos TR3 é enorme e genuinamente bem projetada. É o abrigo que levamos quando queremos espaço para nos espalhar, e monta da mesma forma seca que os outros, com uma configuração tudo-em-um ou de sobreteto primeiro.

Kula Cloth: um pano de secagem simples com design higiênico

Deixei o papel higiênico de lado em viagens de natureza em favor de um bidê de trilha. O papel higiênico ainda tem seu lugar em acampamentos com banheiros, onde uma rotina de bidê é mais difícil de manejar, mas em todos os outros lugares o bidê é o que uso. Usado corretamente, ele deixa você genuinamente limpo, o que significa que um pano funciona como uma toalha para se secar.

O Kula Cloth é o que uso para essa tarefa. Ele tem recursos higiênicos integrados, e é fácil de pendurar na mochila e expor à luz do sol, o que deixa os raios UV agirem sobre qualquer coisa que acabe nele enquanto você seca.

Para quem está montando um kit de higiene de trilha, a combinação de um bidê com um pano como este é compacta, confiável e simples de manter limpa ao longo de uma viagem longa.

Conselhos gerais de compra

Um padrão aparece ao longo desta lista. Os itens que aposentei não eram mal feitos. Eram designs que adicionavam complexidade, peso ou um formato estranho sem resolver totalmente o problema que se propunham a resolver. O perfil de cunha do Aluft Pro, a rotina de montagem do sistema de lençol Zen Bivy e a vareta transversal curta da Freelite são todos pequenos detalhes que mudam como o equipamento se comporta em uma viagem real.

Os itens que ficaram são os que mantêm as coisas simples: um travesseiro que já provou seu valor, uma lanterna de 16 gramas que carrega via USB-C, filtros com fluxo rápido e armazenamento fácil, e abrigos que montam com sobreteto primeiro para que o interior permaneça seco. Quando você comparar opções, procure o detalhe específico que decide se você estará confortável na terceira noite, não a lista de recursos mais longa.

Conclusão

Nada disso quer dizer que equipamento novo nunca vale a pena comprar. Vale a pena comprar quando resolve um problema que você realmente tem. O Aluft 2.0, a RovyVon A5X, o Platypus QuickDraw, o Sawyer Squeeze e os abrigos Plex Solo, X-Mid 2 e Telos TR3 conquistaram seu lugar pelo uso, e são os equipamentos com os quais eu começaria. Se você está tentado por um dos itens que aposentei, os trade-offs acima são os que devem ser pesados antes de ele entrar na sua mochila.