Português · Backpacking Gear
Dois Conjuntos de Equipamentos de Mochilão Comparados: Escolhas Ultralight para Trilha e Acampamento
Uma análise lado a lado de dois sistemas de equipamentos de mochilão, desde aplicativos de navegação e mochilas sem armação até abrigos ultralight e colchas de dormir.
Introdução
Equipamentos de mochilão são pessoais. Dois caminhantes podem percorrer a mesma trilha, cobrir as mesmas milhas e ainda escolher kits muito diferentes. Esta comparação analisa dois conjuntos de equipamentos usados em uma viagem recente: um tende para a simplicidade ultralight, o outro equilibra peso leve com algumas escolhas focadas em conforto. O objetivo não é declarar um vencedor, mas mostrar como peças diferentes resolvem os mesmos problemas.
Como Estes Conjuntos de Equipamentos Diferem
Um conjunto de equipamentos manteve o peso total abaixo de 20 libras e usou uma mochila sem armação sem cinto de quadril. O outro carregou cerca de 24 libras com comida e água, usando uma mochila com armação e algumas camadas extras. Ambos priorizaram a eficiência, mas fizeram escolhas diferentes em abrigos, sistemas de dormir e conforto no acampamento. As diferenças aparecem nos detalhes: ferramentas de navegação, estrutura da mochila e como cada pessoa lida com calor e descanso.

O kit mais leve contou com uma colcha e uma barraca de parede simples com bastões de trekking, enquanto o kit um pouco mais pesado usou uma barraca estilo autoportante e um colchão de dormir mais largo. Essas escolhas refletem prioridades diferentes: economizar cada grama versus adicionar uma margem de conforto para o acampamento e o sono.
Navegação: OnX Backcountry
O OnX Backcountry serviu como a principal ferramenta de navegação para a viagem. Foi elogiado por ter a interface mais fácil de usar, tornando simples ir do zero a uma rota planejada. O aplicativo inclui tutoriais online úteis, e suas imagens 3D são notavelmente suaves, com mapas 3D offline disponíveis. Uma melhoria solicitada é mais camadas de mapa, como mapas USFS e mapas topográficos USGS padrão de 7,5 minutos, que frequentemente incluem recursos pré-marcados. Em uma cordilheira com pouco tráfego de pedestres e trilhas mal conservadas, o aplicativo provou ser essencial para se manter na rota.
Opção de Mochila 1: Evolved Ranger
A Evolved Ranger é uma mochila sem armação de 35-40L. Foi usada sem cinto de quadril porque a carga total permaneceu abaixo de 20 libras. Com esse peso, o design sem armação pareceu confortável, quase como usar uma mochila escolar. O visual discreto também a torna uma bolsa de viagem viável que não grita “mochileiro”. Para quem consegue manter seu peso base baixo, pular o cinto de quadril é um bônus genuíno.

Esta mochila é adequada para viagens onde simplicidade e baixo peso importam mais do que suporte de carga. Não foi projetada para cargas pesadas, mas dentro de sua faixa pretendida, oferece um transporte limpo e confortável.
Opção de Mochila 2: Pilgrim Ultralight Highline
A Pilgrim Ultralight Highline foi usada pela primeira vez nesta viagem e causou uma impressão positiva. Vem de uma marca artesanal, e o usuário estava gostando bastante. Embora o feedback de longo prazo seja limitado, a experiência inicial sugere que é uma mochila ultralight capaz para mochileiros que querem apoiar fabricantes menores e manter seu kit leve.
Opção de Abrigo 1: Tarptent Rainbow Lithium
A Tarptent Rainbow Lithium é uma barraca para uma pessoa que foi usada pela primeira vez nesta viagem. O usuário possuía anteriormente uma Double Rainbow Lithium e adorava, então as expectativas eram altas. A Rainbow Lithium é fácil de montar e super leve. Requer seis estacas, mas o usuário carrega sete para ter uma sobressalente. A barraca tem sido fantástica, oferecendo um abrigo simples e confiável para viagens solo.
Opção de Abrigo 2: Durston X-Mid Pro 1
A Durston X-Mid Pro 1 está em sua primeira temporada completa de uso. O usuário está se tornando mais confortável com a montagem. Esta barraca recompensa a precisão: se não for montada corretamente, é imediatamente óbvio, e o usuário tem que começar de novo. Quando bem montada, parece um palácio; caso contrário, pode parecer desleixada. É uma barraca incrível para quem está disposto a aprender suas nuances em troca de um abrigo leve e espaçoso.

A X-Mid Pro 1 é um bom exemplo de como barracas com bastões de trekking podem economizar peso enquanto ainda oferecem um espaço de convivência confortável, desde que o usuário invista tempo em dominar a montagem.
Sistema de Dormir: Zen Bivy Ultralight Bed Quilt
O Zen Bivy Ultralight Bed é uma colcha de 25 graus embalada em uma bolsa de compressão de 8L. Foi descrito como fantástico e incrivelmente aconchegante, com uma cor distinta “bougie white”. A colcha oferece calor e conforto sem volume excessivo, tornando-a uma forte escolha para mochilão de três estações quando combinada com um colchão de dormir apropriado.
Outros Equipamentos que Vale Mencionar
Várias outras peças completaram esses conjuntos de equipamentos. Para comunicação, havia um comunicador via satélite ZOLEO e um Garmin inReach. O tratamento de água incluiu um filtro de água Sawyer, e a hidratação contou com garrafas de água Mazama Migo. O Apex Giant Speed Hanger foi usado para alimentação por gravidade, e um encosto Lightmith serviu como um item experimental de conforto no acampamento. Os kits de cozinha variaram entre uma panela Toaks 700 Wide e uma panela Toaks 550 Lightweight, combinadas com fogareiros Soto Amicus e Soto WindMaster. Os colchões de dormir incluíram o Nemo Tensor All-Season e um Nemo Tensor mais antigo, enquanto a outra colcha era um modelo Katabatic de 30 graus. Uma camada Alpha da Hightails Designs forneceu calor de camada intermediária. Esses itens mostram que, mesmo dentro dos círculos ultralight, há muito espaço para preferência pessoal.
Conselhos Gerais de Compra
Escolher equipamentos começa com uma olhada honesta em suas viagens típicas. Se você consegue manter o peso total da mochila abaixo de 20 libras, uma mochila sem armação sem cinto de quadril pode ser confortável e simples. Se você carrega mais ou quer suporte extra, uma mochila com armação e cinto de quadril vale o peso. Para navegação, um aplicativo como o OnX Backcountry oferece uma interface fácil e mapas 3D offline, mas verifique se as camadas de mapa disponíveis atendem às suas necessidades. Os abrigos vêm em muitas formas: uma barraca de parede simples com bastões de trekking economiza peso, mas requer prática para montar bem, enquanto um design mais tradicional pode ser mais rápido de montar. Os sistemas de dormir são altamente pessoais; as colchas economizam peso, mas a largura do colchão e o design da colcha afetam o controle de corrente de ar. O melhor kit é o que permite focar na viagem, não nos equipamentos.

A durabilidade também importa. Muitos mochileiros passam por uma fase de comprar e vender equipamentos usados para experimentar, depois se estabelecem em um kit que dura. Uma vez que seus equipamentos funcionam de forma confiável, você pode parar de pensar neles e simplesmente aproveitar a trilha.
Conclusão
Estes dois conjuntos de equipamentos provam que não há uma única maneira certa de fazer mochilão. Um caminhante economizou peso com uma mochila sem armação e uma barraca com bastões de trekking, enquanto o outro adicionou um pouco de conforto com um abrigo e configuração de dormir diferentes. Ambos alcançaram o mesmo objetivo: uma viagem bem-sucedida no interior. Use estas comparações como ponto de partida, depois adapte seu próprio kit ao seu estilo, condições e orçamento.





