Backcountry Exposure 食物袋对比：Mesa 与 Aven

引言

选择背包徒步食物袋通常归结为两个问题：需要装下多少食物，以及你希望多快取到它。Backcountry Exposure 用两个不同的系列回答了这些问题。Mesa 采用宽大的拉链开口，便于快速取用；Aven 则使用卷口闭合，围绕防风雨性能和长期耐用性设计。

两个系列共享相同的面料选项。Ultra Grid 是耐用的选择，有多种颜色可选；Ultra TX 则提供 Silver Bullet 配色。Mesa 有 4.5L 和 6.5L 可选，Aven 有 8L 和 12L 可选，并且还提供配套的石块袋用于熊挂。

两种袋型有何不同

Mesa 围绕一条五号防水拉链打造。正是这条拉链让袋子可以大开，并能平放在地上，因此无需把所有东西都拿出来就能取到食物。它是防水拉链，而非完全防水拉链，并且接缝有意未贴条，因为加上拉链本身就已经让袋子失去了真正的防水能力。面料本身是防水的，采用 DWR 处理或层压工艺，因此只要袋子不浸入水中，雨水和泼溅都能很好地应对。

Aven 采用相反的做法。卷口闭合经过接缝贴条，因此比 Mesa 具有更好的防水性，也是在背包底部保护衣物或睡眠装备的合理选择。代价是取用不方便，因为卷口必须打开再重新卷起，所以它更适合一天只取用几次食物的行程，而不是频繁取用。

Backcountry Exposure Mesa 食物袋（4.5L）

4.5L Mesa 是该系列中的原始设计，已经过多年户外使用验证。它适合周末和过夜背包徒步行程，根据品牌不同，大约可装两到三份冻干餐。许多徒步者会把第一天的餐食放在袋外，以便腾出空间放零食和电解质。

取用是它的标志性特点。袋子能靠自己的平底站立，拉链开口宽大，两端抓拉片让闭合变得简单。织带提手让你可以把袋子从背包里提出来，同时也可作为熊挂的悬挂点，配合登山扣或一段绳索使用。Mesa 也不限于装食物，因为它还可以作为被子或备用衣物的收纳袋。

Backcountry Exposure Mesa XL 食物袋（6.5L）

Mesa XL 保持相同的拉链布局，只是将袋体加宽到 6.5L。额外的空间可覆盖整个周末，最多约四天，根据品牌不同可装六到七份冻干餐。这个尺寸也能很好地放入背包顶部，因此无需翻出其他所有东西就能轻松取到。

与标准 Mesa 一样，XL 也有织带提手、防水拉链、抓拉片，以及能让它在地上保持直立的平底。同样的多用途逻辑在这里也适用，因此当行程需要时，它也能兼作收纳袋。

Backcountry Exposure Aven 8L 卷口食物袋

8L Aven 面向大约三到五天的行程。它大约可装八份冻干餐，不过根据食物打包效率，五天会有些勉强。它比 12L 版本更窄、更短，因此更容易塞进背包。

它的设计选择偏向 longevity。模制魔术贴条取代了食物袋上常用的按扣，因为按扣可能会坏，而模制贴片也不太容易勾住抓绒衣袖。这条贴片还提供了便于卷折的硬边，有助于让闭合保持紧实。底部采用弧形设计，在不留下死角的情况下形成平底，从而消除了一个否则会随着时间推移因磨损而磨穿面料的部位。

Backcountry Exposure Aven 12L 卷口食物袋

12L Aven 是该系列中最大的选项。它可以舒适地装下约十一份冻干餐，并仍有空间放电解质、零食和勺子。标称容量偏保守：按五次卷折而非三次测量，袋子总容积更接近 14L。

这个尺寸适合为期一周的行程，或在两次食物补给之间拉长使用。顶部有一个塑料夹，带有两个与扣具分开的 D 形环，因此可以把绳索或迷你登山扣连接到 D 形环上用于悬挂，而不是让扣具本身承重。接缝贴条和耐用的 Ultra Grid 面料，使它成为在背包底部保护其他装备的明智选择。它不如复合面料替代品那么轻，而这是为了耐用性有意做出的取舍。

Backcountry Exposure Aven 石块袋

石块袋是让熊挂能与任一袋型系列配合使用的配件。它可以装下一根熊线、一个迷你登山扣，以及用于 PCT 悬挂法的 PCT 扣。背面的 D 形环可连接迷你登山扣，因此可以把线系上，把袋子装满石头，然后抛过树枝。

它使用与袋子相同的 Ultra Grid 面料制成，因此整套装备可以进行颜色搭配，而且在背包中非常轻。

购买建议：让容量匹配你的行程

容量应取决于行程长度以及你补给的频率。对于过夜或周末，4.5L Mesa 是最简单的选择，也是打开最快的。对于完整周末到最多四天，6.5L Mesa XL 在不改变取用方式的情况下增加了空间。对于三到五天，8L Aven 能覆盖大多数行程；对于一周或更长的补给间隔，12L Aven 则是该带上的选择。

第二个决定是闭合方式，而不是尺寸。拉链取用更快，袋子还能在地上敞开放着；卷口则通过贴条接缝提供更好的防水性。主要追求便利的徒步者可以继续选择 Mesa，而预计会遇到潮湿条件，或想用袋子装衣物和睡眠装备的人，则会从 Aven 中获得更多价值。

结论

两个系列从不同角度完成同样的工作。Mesa 是更适合短途行程的更快、更便利选择，Aven 则是更适合长途行程的更坚固、更防风雨选择。先让尺寸匹配你的行程长度，再选择符合你路上实际用餐方式的闭合方式，就是选到合适袋子的最简单方法。