ASICS vs Nike vs Adidas: Qual marca tem o line-up mais forte de tênis de corrida?

Introdução

Quando as pessoas discutem qual é o melhor tênis de corrida, geralmente discutem um único modelo. Mas a pergunta mais inteligente é qual marca tem o line-up mais forte em todas as categorias: treinos leves de recuperação, sessões diárias, trabalho ritmado, longões e provas. Analisamos de perto os line-ups das três marcas com a maior fatia de mercado no Reino Unido, e as diferenças são maiores do que você poderia esperar.

Como comparamos os line-ups

A comparação é simples. Cada marca precisa de um tênis competente para dias leves, uma opção diária responsiva, algo para treinos ritmados e esforços mais longos, e um tênis de prova crível. A profundidade importa tanto quanto o modelo de destaque: um line-up com um ótimo tênis e muitos enchimentos é mais fraco do que um em que quase todas as categorias têm duas ou três respostas sólidas.

ASICS: Profundidade sem drama

ASICS é o line-up mais sutil dos três, e possivelmente o mais forte. A marca arrisca menos em ideias mirabolantes e, em vez disso, refina cada versão de um tênis em vez de rasgar o projeto e começar do zero. O resultado é uma linha em que as fronteiras entre as categorias se borram, e muitas vezes você pode usar um tênis para várias funções e aproveitar um pouco mais pelo seu dinheiro.

Para corridas em ritmo mais baixo e sessões mais leves, a série Novablast atende a muitos critérios, e o Cumulus 28 oferece uma abordagem diferente para a mesma fórmula de espuma FF Blast Max: um pouco mais resiliente, um pouco mais largo e um pacote um pouco mais voltado ao conforto. O Novablast é o mais leve, mais divertido e versátil dos dois.

ASICS Cumulus 28

O Cumulus 28 é a alternativa mais macia e estável dessa mesma família. Se a sua prioridade é proteção contra impactos nos dias leves em vez de flexibilidade de ritmo, este é o que mais inclina nesse sentido, mantendo a sensação de um tênis de corrida de verdade, e não de um tijolo macio.

ASICS Superblast 3

Onde a ASICS realmente revela suas cartas é na categoria híbrida de entressola alta. O Superblast 3 e o Megablast oferecem mais altura de entressola que o Novablast pesando menos, uma combinação estranha, mas eficaz. Não são tênis macios no sentido preguiçoso; são mais responsivos, mais estáveis do que a altura sugere, e você pode aumentar o ritmo mais. O Megablast em particular é versátil o suficiente para correr uma maratona com ele, e ainda assim parece adequado para treinos leves ou de recuperação.

ASICS Sonic Blast

A opção ritmada com placa é o Sonic Blast. Ele corre rígido, e a espuma parece notavelmente diferente da dos tênis que supostamente usam o mesmo material FF Turbo Squared do Megablast. Há bastante entressola aqui, e se você quer algo resiliente no entressolo para os dias mais rápidos, pode ser uma boa escolha, mas é um tênis mais polarizador do que o restante da linha.

ASICS Metaspeed Sky Tokyo

O line-up de prova é muito bem abastecido. O Metaspeed Sky Tokyo e o Edge Tokyo usam duas das melhores espumas da ASICS, FF Leap e FF Turbo Plus, com um drop de 5mm em ambos, drasticamente mais baixo do que muitos tênis de prova concorrentes. O Sky usa uma placa mais plana, enquanto o Edge tem uma placa de carbono mais curvada e tradicional. Após testes extensivos de ambos, o Sky Tokyo é o favorito claro.

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

O único tênis realmente exótico é o Metaspeed Ray: extremamente leve, muito instável, apenas com FF Leap, e custa apenas cerca de 20 ou 30 libras a mais que os modelos de prova principais. É nichado, o que provavelmente explica por que muitos pares ficam nas prateleiras. Ainda assim, diz algo sobre a ASICS precificar seu tênis de prova mais experimental tão perto do principal.

Nike: Macio, pesado e mediano

A Nike adota atualmente a abordagem mais mediana, e é o line-up mais fraco dos três em geral. Muitos dos tênis diários são volumosos, com cabedais acolchoados, e vários modelos pouco evoluíram em anos.

O Pegasus 42 é o exemplo clássico: unidades de ar modestas e espuma de suporte firme o tornam bom para corridas leves e diárias, mas não é um tênis que tenha progredido muito nos últimos seis ou sete anos. Se você quer algo mais confortável, o Vomero 18 é possivelmente o melhor tênis, embora com bastante volume a mais: predominantemente ReactX no entressolo com uma camada superior de ZoomX, mais amortecimento e compressão, mas um pacote mais pesado e um pouco mais caro. O Vomero Plus é uma alternativa mais leve, apenas com ZoomX, com muita proteção contra impactos, embora a sensação de drop pareça mais próxima de 10mm do que você esperaria.

Nike Vomero 18

Como a escolha focada em proteção contra impactos da linha, o Vomero 18 entrega mais amortecimento e uma passada mais confortável que o Pegasus, ao custo de peso e preço. Ele agrada corredores que valorizam um tênis diário acolchoado e protetor em vez de um ágil.

Nike Zoom Fly 6

O Zoom Fly 6 é o tênis com placa de carbono da Nike: um pouco mais leve, um pouco mais propulsivo, com palmilha mais estreita, e a placa ajuda a estabilizar a espuma. É uma boa opção ritmada, mas esse tipo de tênis parece estar em declínio, com menos marcas se dando ao trabalho de colocar placas de carbono em tênis de treino e, em vez disso, confiando na geometria da espuma para dar rigidez.

No topo da linha, o Vaporfly 4 e o Vaporfly 3, além do Alphafly 3, completam a linha, e todos estão um pouco ultrapassados. O Vaporfly 4 reduziu ligeiramente a altura da entressola para economizar peso e funciona bem até cerca da distância da meia maratona, mas não é o tênis universal de maratona que o original era. O Vaporfly 3, com seu entressolo fortemente escavado, aliviado em peso e de área máxima, continua sendo a opção focada na maratona, embora seja pesado para um tênis de prova, perto de 250 gramas em um tamanho típico, enquanto rivais ficam abaixo de 200. A tecnologia era de ponta em 2020; se ainda é, é uma pergunta justa.

Adidas: A maior variedade do teste

A Adidas tem a maior variedade das três marcas, indo do Adios 9, de baixa entressola e voltado à sensação do asfalto, até o imponente Prime X 3. Para dias mais leves, o AdiStar BYD 2 e o Supernova cobrem o ângulo do conforto com espuma de entressolo à base de Pebax, peso razoável e cabedais acolchoados.

O Evo SL é o tênis com o qual a Adidas acertou em cheio: mais ágil e orientado ao desempenho, com boa durabilidade e um preço amigável. Não é exatamente um tênis diário no sentido do Pegasus 42 ou do Novablast, mas como um tênis de desempenho a um preço que não é de desempenho, é difícil de superar.

View more details for Adidas Evo SL

Adidas Boston 13

Para trabalho ritmado, o Boston 13 é o mais próximo que a Adidas tem de um tênis de velocidade com placa. Ele fica ao lado do Takumi Sen 11, que usa estabilizadores para rigidez com peso muito baixo e funciona bem para sessões de pista até a meia maratona, e do Adios 9, que oferece mais sensação do asfalto para esforços mais rápidos e curtos.

Adidas Prime X 3

Para longões, o Prime X 3 e o Hyperboost Edge trazem entressolas muito mais altas do que qualquer outro aqui. O Prime X 3 faz o Megablast parecer um tênis de prova minimalista, e ainda assim nenhum desses tênis é super fofinho. O Prime X 3 é estruturado em vez de acolchoado e suaviza sua passada, enquanto o Hyperboost Edge parece mais com o Megablast em termos de retorno de energia. Ambos são bem mais leves do que todas as opções diárias da Nike, o que importa se você odeia tênis de longão pesados e acolchoados.

Adidas Adios Pro 4

No topo da linha, o Adios Pro 4 é uma opção mais macia e voltada à prova, adequada para qualquer coisa de 5K até a maratona, e frequentemente está disponível com um desconto considerável. No Reino Unido, o preço de rua costuma ficar em torno de £140 contra um preço de varejo de £220, o que é um valor notável para um tênis de prova principal.

Acima até disso fica o Pro Evo 2 a £450 no varejo no Reino Unido, embora descontos tenham começado a aparecer na faixa de £325 a £350. Ainda assim, é muito dinheiro, e o fato de a Adidas precificar seus tênis de prova topo de linha muito mais alto que a ASICS é uma das razões pelas quais a marca não leva a vitória geral aqui.

Em qual line-up você deve investir?

Classificado pelo line-up geral, a Nike fica em último: volumosa demais com muita frequência, com dependência excessiva da histórica tecnologia Air em vez de espumas novas, mesmo que o Air continue sendo o diferencial exclusivo da marca. Modelos como o Pegasus Premium e o Vomero Premium parecem tênis de desempenho na prateleira, mas não entregam isso na prática.

A Adidas fica em segundo lugar. Os tênis funcionam bem e a linha é a mais ampla das três, mas os preços topo de linha afastam os compradores do modelo principal, e a longa espera pela linha Adios Pro custou algum impulso. Isso deixa a ASICS como o melhor line-up. A linha é profunda, os tênis são versáteis o suficiente para serem usados o tempo todo em vez de guardados para sessões especiais, e a abordagem de design iterativo significa que você geralmente sabe o que está comprando.

Se você quer uma marca para investir em tudo, de trotes de recuperação a provas de maratona, a ASICS é a aposta mais segura. Se você busca valor em um tênis rápido, os modelos de prova da Adidas com desconto são difíceis de ignorar. E se você já ama a sensação dos tênis da Nike, as opções ritmadas e de prova ainda justificam um lugar na rotação, mesmo que a linha diária fique para trás.

Conclusão

As três marcas fazem tênis excelentes, mas os line-ups não são iguais. A ASICS vence em profundidade, versatilidade e consistência; a Adidas vence na amplitude da linha e no valor para caçadores de desconto; a Nike atualmente fica atrás em peso, novidade e praticidade no dia a dia. Combine a marca com a forma como você realmente corre, e você aproveitará mais cada tênis dela.