Português · Running Shoes
Asics Novablast 5 vs Gel Nimbus 27: Dois Treinadores Diários Amortecidos, Uma Escolha de Custo-Benefício Clara
Uma comparação detalhada entre o treinador diário neutro intermediário da Asics e seu modelo flagship premium de amortecimento, abordando ajuste, sensação de corrida, aderência da sola e qual deles faz mais sentido para a maioria dos corredores.
Introdução
As últimas atualizações da Asics para dois de seus treinadores neutros mais populares chegaram mais próximas uma da outra do que nunca. O Novablast 5, o treinador diário mais acessível da linha, e o Gel Nimbus 27, o flagship premium de amortecimento no topo da linha neutra, agora cobrem uma quantidade surpreendente do mesmo terreno.
Historicamente, esses dois tênis estavam mais distantes: o Nimbus era um tênis acolchoado para recuperação, enquanto o Novablast trazia mais versatilidade ao treino diário. Com as versões atuais, ambos se tornaram treinadores amortecidos, protetores e confortáveis, construídos principalmente para corridas leves, longões e a sessão ocasional de progressão. Isso torna a escolha entre eles menos óbria — e mais interessante.
Como os Dois Tênis se Comparam no Papel
O Novablast 5 é posicionado como a opção generalista mais acessível, por £135 ou $140, enquanto o Gel Nimbus 27 custa £180 ou $165, um preço que pesa mais no Reino Unido. Ambos compartilham um drop de 8mm e geometria semelhante, mas o Nimbus carrega mais tênis: 43,5mm de amortecimento no calcanhar e 35,5mm no antepé, contra 41,5mm e 33,5mm do Novablast. O Nimbus também é notavelmente mais pesado, com 314g contra 274g do Novablast, ambos testados no tamanho 9 do Reino Unido.

A construção da entressola é o verdadeiro diferencial. O Novablast 5 introduz uma nova espuma FF Blast Max Plus, projetada para ser mais macia e leve que a espuma FF Blast Plus Eco usada anteriormente. O Gel Nimbus 27 continua com uma entressola FF Blast Plus Eco ligeiramente reformulada, além de um inserto de gel puro sob o calcanhar para conforto extra. Ambos usam cabedal em mesh jacquard, generoso acolchoamento no colar do calcanhar e um contraforte interno de calcanhar, com uma sola de borracha à base de AHAR oferecendo boa cobertura no calcanhar e antepé sobre um centro de espuma parcialmente exposto.
Ajuste e Numeração
Ambos os tênis ficam folgados, especialmente na área da biqueira. Se você passa longas horas em pé com um treinador, esse espaço no antepé é bem-vindo, e nenhum dos tênis pareceu restritivo nos testes. O Gel Nimbus 27 é o mais espaçoso dos dois, com largura extra por toda a plataforma, o que alguns testadores consideraram quase largo demais.
A sustentação no médio-pé é sólida em ambos, com grandes colares de calcanhar acolchoados que fixam o calcanhar no lugar sem irritação. Os materiais do cabedal do Nimbus parecem um pouco mais elásticos, então o ajuste firme exige um pouco mais de esforço no cadarço, mas não é uma diferença significativa.
O conselho prático é simples: escolha o tamanho habitual em ambos. Se você está entre dois tamanhos, tem pés estreitos e prefere um ajuste mais preciso, meio tamanho abaixo vale a pena considerar, dado o quão generoso é o ajuste padrão. Opções de largura maior estão disponíveis para o Gel Nimbus 27, e algumas versões do Novablast 5 também vêm em numerações mais largas.

Corrida e Desempenho
A nova espuma FF Blast Max Plus do Novablast 5 é notavelmente mais macia que a de seu antecessor. No primeiro contato, ela oferece uma sensação genuína de impulso e retorno de energia, e brilha em corridas leves e de ritmo moderado, em que o tênis rola com suavidade. A contrapartida é a versatilidade: em sessões mais rápidas, a espuma pode parecer sem graça, como se você estivesse atingindo-a com força demais para receber algo de volta. É um tênis mais macio e focado no conforto que o Novablast 4, o que alguns corredores vão preferir, mas em troca é um treinador menos versátil.
O Gel Nimbus 27 continua sendo um tênis voltado totalmente ao conforto, com uma entressola mais densa e equilibrada. Não é a espuma mais macia de sua classe, o que lhe dá um pouco mais de responsividade do que se esperaria, e esta versão é mais versátil em ritmos moderados do que os modelos anteriores do Nimbus. Dito isso, ele não se adapta igualmente a todas as passadas: para corredores de médio-pé, a entressola plana pode soar e parecer ruidosa e batida, com pouca ação de rolamento ou impulso para aproveitar. Corredores mais pesados e de calcanhar têm mais probabilidade de comprimir a espuma adequadamente e extrair mais dela.

Lado a lado, o contraste fica mais claro. O Nimbus 27 é a corrida mais macia e pesada, que simplesmente protege você do asfalto — ideal para quilômetros lentos e leves em que o conforto é o único objetivo. O Novablast 5 é o tênis mais rápido e ágil: mais leve, mais ágil, mais disposto a acelerar o ritmo e mais disposto a retribuir quando você injeta energia. Ambos são tênis estáveis, de plataforma larga, que absorvem bem o impacto do asfalto em longas distâncias.
Sola Externa e Durabilidade
O desempenho da sola externa é muito bom em ambos os tênis. O Gel Nimbus 27 usa borracha estilo AHAR com cobertura ligeiramente melhor que a do Novablast 5, embora ambos ainda exponham um pouco da espuma da entressola para reduzir o peso. Não houve problemas de aderência em terreno molhado em nenhum dos dois, e ambos lidam com estradas, calçadas e trilhas leves sem dificuldade.
A sola do Novablast 5 leva uma leve vantagem, com um bom equilíbrio de aderência em diferentes terrenos e um composto de borracha que parece um pouco mais macio sob os pés. A borracha mais dura do Nimbus é parte do motivo de ele correr com um som e uma sensação mais batidos.
Qual Tênis Comprar?
Para a maioria dos corredores, o Novablast 5 é a recomendação mais fácil. Ele entrega um nível de amortecimento e proteção muito semelhante ao do Gel Nimbus 27 em um conjunto mais leve e ágil, com uma ação de rolamento e transição mais agradáveis em corridas leves, e custa consideravelmente menos. Se os dois tênis agora fazem o mesmo trabalho, pagar o prêmio é difícil de justificar, a menos que você precise especificamente do que o Nimbus oferece.
O Gel Nimbus 27 ainda tem seu propósito. Se você é um corredor mais pesado, acumula quilometragem muito alta ou quer estabilidade e proteção máximas sem migrar para um tênis de estabilidade dedicado como o Gel Kayano, a plataforma mais larga do Nimbus 27, o calcanhar mais firme e o cabedal mais sustentador entregam uma corrida genuinamente tranquilizadora. Fãs de longa data do Nimbus também encontrarão nesta versão um tênis familiar e confortável. Apenas esteja ciente de que alternativas como o New Balance More v5 ou o Brooks Glycerin Max oferecem experiências de amortecimento comparáveis ou melhores na mesma faixa premium.

Conclusão
O Novablast 5 e o Gel Nimbus 27 convergiram para dois treinadores diários amortecidos muito semelhantes, ambos mais indicados para corridas leves, longões e quilometragem diária confortável do que para sessões rápidas. O Novablast 5 vence em custo-benefício, peso e versatilidade geral, sendo a escolha para a maioria dos corredores. O Gel Nimbus 27 continua valendo a consideração se você quiser a corrida mais estável, protetora e envolvente que a Asics oferece em um tênis neutro — e estiver disposto a pagar mais por isso.

