Asics Novablast 3 vs Puma Velocity Nitro 2: Qual Tênis de Treino Diário Merece Seu Dinheiro?

Introdução

O Asics Novablast 3 e o Puma Velocity Nitro 2 foram ambos atualizados para 2022, e ambos construíram uma legião de fãs entre os adeptos dos tênis de treino diário. Eles ocupam um espaço parecido na linha: tênis neutros com amortecimento voltados para corridas leves e constantes, com energia suficiente para encarar dias mais rápidos quando necessário.

Mas eles estão longe de ser idênticos. Um fica mais alto, mais macio e mais saltitante, o outro parece mais baixo, mais firme e mais ágil, e a diferença de preço entre eles é significativa. Depois de muitos quilômetros com os dois, incluindo um teste lado a lado de uma milha usando um tênis em cada pé, veja como eles se comparam e onde cada um faz sentido.

Especificações Principais em Resumo

Os números revelam a diferença central de personalidade entre esses dois tênis:

• Drop: O Novablast 3 tem um drop de 8mm; o Velocity Nitro 2 é ligeiramente maior, com 10mm.
• Altura da pilha: O Novablast 3 mede 31mm no calcanhar e 23mm na parte da frente. O Velocity Nitro 2 tem 33,5mm no calcanhar e 23,5mm na parte da frente.
• Peso: O Novablast 3 pesa 8,9oz (253g) no tamanho UK masculino 8,5, enquanto o Velocity Nitro 2 é um pouco mais pesado, com 9,5oz (270g).
• Preço: O Novablast 3 custa £135 / $140, enquanto o Velocity Nitro 2 é bem mais barato, a £100 / $120.

No papel, o Velocity Nitro 2 na verdade tem a pilha mais alta, mas o Novablast 3 é o tênis mais leve. Na prática, porém, o Novablast 3 parece o tênis maior e mais volumoso no pé, enquanto o Velocity Nitro 2 corre mais leve do que seu peso sugere.

Design e Construção

O Novablast 3 traz uma nova espuma de entressola em sua terceira geração: amortecimento FF Blast Plus, combinado com uma pilha de entressola um pouco mais alta que a da versão dois. A espuma proporciona uma corrida mais saltitante e, apesar de carregar mais dela, o tênis é 30 gramas mais leve que a geração anterior. Na parte de cima, você tem um cabedal de mesh bem denso que segura bem o pé, um colarinho de calcanhar grande e acolchoado, uma língua fina com gusset que envolve o pé, e sobreposições no calcanhar para maior firmeza e estabilidade. A sola usa uma cobertura razoável de borracha de aderência mais dura, posicionada estrategicamente nas zonas de impacto da aterrissagem, com algumas áreas de espuma exposta.

O Velocity Nitro 2 parece mais um tênis de corrida tradicional, e sua entressola usa duas camadas de espuma: espuma Nitro infundida com nitrogênio mais uma camada de EVA que adiciona um toque de estabilidade à espuma Nitro mais macia e saltitante. O cabedal também é um mesh denso com cadarços grossos e acolchoados, e esta geração é um pouco mais leve que o Velocity original. A excelente sola de aderência da Puma retorna, cobrindo todo o médio pé com bastante borracha nas áreas reforçadas do calcanhar.

Lado a lado, o Novablast 3 é visivelmente mais longo e mais largo nas zonas de aterrissagem, com o pé afundando naquela entressola alta e volumosa e correndo bem alto. O Velocity Nitro 2 mantém uma silhueta mais clássica, com o pé assentando de forma mais tradicional no leito da entressola. Ambos têm línguas acolchoadas que reduzem o aperto dos cadarços sem serem excessivamente volumosas, e o acolchoamento do colarinho do calcanhar é quase idêntico entre os dois, com ambos oferecendo uma firmeza macia e confortável no calcanhar.

Ajuste e Numeração

Os dois tênis ficaram longos na caixa dos dedos, e há motivo para descer meio número em cada um. O efeito é mais pronunciado no Novablast 3, que é o mais seguro para descer de tamanho. No Velocity Nitro 2, o envolvimento do restante do pé é tão bom que descer meio número pode ser um risco, especialmente para pés mais largos.

O Velocity Nitro 2 ficou fiel ao tamanho em geral, com uma firmeza muito boa ao redor do calcanhar, embora o acolchoamento do calcanhar possa absorver bastante suor e chuva em corridas molhadas. O Novablast 3 fica ligeiramente longo; não foi um problema grave durante os testes, mas o espaço extra na caixa dos dedos faria a maioria dos corredores ficar mais satisfeita descendo meio número.

Como Eles Se Comportam na Corrida

O Velocity Nitro 2 é o tipo de tênis que vai conquistando aos poucos. Ele tem uma corrida confortável e sem frescura que absorve os quilômetros leves, mas ganha vida quando você acelera o ritmo, adicionando um bounce perceptível para sessões mais fortes enquanto ainda parece leve e ágil no pé. A sola é um verdadeiro trunfo, deixando-o confortável o suficiente para encarar terrenos fora de estrada. Uma corrida típica com esse tênis começa com 20 a 30 minutos leves na floresta, onde a aderência é fantástica, depois passa para o asfalto em um trabalho mais constante, onde a corrida ganha vida com mais bounce. Ele se mantém confortável em uma ampla variedade de ritmos e terrenos.

O Novablast 3 é o mais hyped dos dois, e as primeiras corridas são realmente agradáveis: saltitante e vivo, mas controlado em vez de desleixado, e razoavelmente estável. No entanto, depois de cerca de 50 a 60km, a corrida ficou um pouco sem graça e perdeu parte daquele impacto inicial. Ele também se mostrou menos versátil do que o esperado, parecendo grande e pesado em corridas mais rápidas, mesmo sendo o tênis mais leve no papel. Ele funciona melhor como um tênis para dias leves e treino diário focado em ritmos relaxados.

Uma coisa que melhorou com mais quilômetros: a aderência da sola do Novablast 3, que no início parecia escorregadia e preocupante em pavimentos molhados, mas foi ficando mais áspera com o tempo. Mesmo depois de uso confiante em asfalto molhado com trechos íngremes de descida, ela ainda não é tão durável ou aderente quanto a sola do Velocity Nitro 2.

Frente a Frente: O Teste de Uma Milha

Usar um tênis em cada pé por uma milha deixou as diferenças óbvias. A pilha alta de espuma do Novablast 3 é sentida imediatamente, junto com uma corrida muito mais macia e que afunda. O Velocity Nitro 2 fica mais próximo do chão e parece mais firme, embora ainda confortavelmente amortecido.

A questão principal com o Novablast 3 é se você realmente obtém retorno elástico daquela espuma macia. Alguns corredores sim, mas o custo é uma leve sensação de afundar que faz levantar o pé parecer um esforço extra. O Velocity Nitro 2 é macio o suficiente para absorver os quilômetros sem parecer afundar, e parece mais leve, mais ágil e mais dinâmico no pé, apesar do peso especificado maior. Ambos ficam longos na caixa dos dedos, e os cabedais oferecem espaço e conforto semelhantes, abraçando o pé, com pouco para separá-los no calcanhar.

Qual Tênis Você Deve Comprar?

Ambos são tênis capazes para corridas leves, mas conquistam seu lugar de formas diferentes. O Velocity Nitro 2 dá conta de tudo, desde quilômetros relaxados na floresta até sessões fortes, tem uma sola mais durável e aderente, parece mais ágil do que seu peso sugere, e custa bem menos, aparecendo frequentemente em promoções. É o tênis que conquistaria um lugar em quase qualquer rotação.

O Novablast 3 continua sendo um tênis muito bom que muitos corredores adoram, e dá o seu melhor como um treinador confortável para dias leves. Se sua corrida é principalmente em ritmos relaxados e você gosta de uma plataforma grande, macia e saltitante, ele pode perfeitamente funcionar. Mas para ritmos médios e além, o Velocity Nitro 2 faz um trabalho melhor, com uma corrida mais natural e direta que evita a sensação de afundar do Asics mais alto.

Conclusão

Entre esses dois, o Puma Velocity Nitro 2 é a escolha geral mais forte: melhor custo-benefício, cobertura de terrenos mais versátil, aderência mais durável e uma corrida mais natural tanto em ritmos leves quanto mais rápidos. O Asics Novablast 3 agrada corredores que priorizam o máximo de maciez e bounce para dias leves e não se importam com um tênis que parece maior. Escolha o Puma se você quer um tênis que faz quase tudo bem, e o Asics se corridas leves, macias e vivas são seu objetivo principal.