Português · Running Shoes
Asics Metaspeed Sky Tokyo vs Edge Tokyo: Qual tênis de corrida você deve escolher?
Dois tênis de corrida com placa de carbono quase idênticos, com uma diferença-chave na entressola. Veja como eles se comparam em peso, altura da pilha, sensação ao correr e desempenho no dia da prova.
Introdução
Os Asics Metaspeed Sky e Edge Tokyo são as versões mais recentes dos tênis de corrida mais populares da Asics. O Edge e o Sky são as opções de corrida preferidas na linha Asics há quatro ou cinco anos, e agora há uma terceira opção, o Metaspeed Ray, que fica acima deles como uma alternativa mais macia e mais cara. O Sky e o Edge são projetados para atender estilos de corrida diferentes, alcançados por meio de alguns pequenos ajustes de design, mas no geral são tênis muito semelhantes e custam o mesmo: £240 ou $270.
Ambos estão entre os super tênis mais leves e rápidos do mercado, e ambos funcionam para qualquer distância. A verdadeira questão não é qual é melhor no geral, mas qual sensação ao correr você prefere.
Asics Metaspeed Sky Tokyo
No papel, os dois tênis são quase gêmeos. Pesando uma amostra UK 9 / US 10, o Metaspeed Sky Tokyo ficou em 169g (6oz), e a Asics lista ambos os tênis com o mesmo peso. Eles compartilham o mesmo drop de 5mm e altura de pilha de 39,5mm no calcanhar / 34,5mm no antepé, o mesmo cabedal de malha respirável e leve Motion Wrap 3.0, e a mesma entressola de densidade dupla combinando FF Blast (a espuma mais leve, macia e saltitante da linha Asics) com o FF Turbo Plus, mais firme, porém ainda altamente responsivo, além de uma placa de carbono.
A principal diferença está em como essa entressola é organizada. No Sky Tokyo, a espuma FF Blast fica na parte de baixo e o FF Turbo Plus, mais firme, em cima, com a placa posicionada mais alto na espuma ao longo do antepé, mais perto dos dedos. Esse posicionamento é exatamente o motivo pelo qual este tênis conquista sua reputação: a placa logo abaixo dos dedos proporciona uma corrida muito responsiva e facilita extrair o retorno e a propulsão da entressola, produzindo uma sensação leve e ágil, com um verdadeiro impulso saindo dos dedos.
{{image:1}}
Em testes de longo prazo, o Sky Tokyo foi excepcional: pouco menos de 200km cobrindo treinos pesados, corridas longas, um recorde pessoal em meia maratona e uma maratona em 2:24. Ele permaneceu confortável o suficiente até em um percurso de maratona acidentado e com muitas descidas e bastante impacto. Se você sempre preferiu a linha Sky, esta é uma leve evolução em relação ao Sky Paris, sendo mais leve e mais saltitante, e é a escolha natural.
View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo
Asics Metaspeed Edge Tokyo
O Edge Tokyo inverte a disposição da entressola: o FF Blast fica em cima, o FF Turbo Plus embaixo, e a placa de carbono é mais curvada, posicionada mais profunda no antepé. Isso coloca uma camada mais profunda de FF Blast macio logo abaixo do antepé, o que dá ao Edge Tokyo uma sensação um pouco mais macia e, para alguns corredores, possivelmente mais saltitante, além de conforto extra em longas distâncias.
Cerca de 100km de testes, incluindo uma corrida de 20 milhas e sessões de pista feitas em sequência com o Sky, confirmaram que é um tênis genuinamente de alto desempenho. Cada corrida rápida e corrida longa entregou o esperado, e a posição mais profunda da placa facilita uma cadência alta, dando um pouco mais de força no mediopé. As desvantagens observadas nos testes: pode parecer um pouco “batendo” para quem aterrissa com o calcanhar e não entrega exatamente o mesmo impulso saindo dos dedos, mas muitos corredores vão preferir essa sensação mais macia e forte no mediopé.
{{image:2}}
Assim como o Sky, é uma leve evolução em relação ao seu antecessor (o Edge Paris), sendo mais leve e mais saltitante, mantendo o mesmo caráter de corrida. Se você sempre preferiu o Edge, fique com o Edge Tokyo.
Qual deles você deve comprar?
A Asics posiciona o Sky para corredores de passada (aqueles que alongam a passada conforme aceleram) e o Edge para corredores de cadência (aqueles que aumentam os passos por minuto). Na prática, nunca achamos que essa teoria de estilo de corrida se sustente de forma confiável, então não baseie sua decisão inteiramente em você ser um corredor de passada ou de cadência. Todos os corredores aumentam tanto o comprimento da passada quanto a cadência quando aceleram; é a proporção que a Asics enfatiza, e os tênis têm sensações ligeiramente diferentes de qualquer forma.
Em desempenho, os dois são extremamente próximos, possivelmente até equivalentes. Tudo se resume à preferência de sensação ao correr. A espuma mais macia no antepé do Edge Tokyo pode ser um pouco mais confortável para maratonas, enquanto o Sky responde com uma sensação mais leve e ágil saindo dos dedos, apesar dos pesos idênticos. O ajuste é excelente e fiel ao tamanho em ambos, embora ligeiramente mais justo do que tênis de treino com amortecimento da Asics, como o Novablast ou o Nimbus. Ambos usam a mesma sola Asics Grip com borracha mínima, então são construídos para serem leves, e não especialmente duráveis.
{{image:3}}
Se puder, experimente os dois antes de decidir, porque a diferença de sensação é real, mas não se mapeia de forma confiável com o padrão de corrida.
{{image:4}}
Conclusão
Tanto o Metaspeed Sky Tokyo quanto o Edge Tokyo são excelentes tênis de carbono prontos para prova, com especificações e preços quase idênticos. O Sky Tokyo oferece uma saída dos dedos mais responsiva e um histórico comprovado em várias distâncias de prova, enquanto o Edge Tokyo traz uma sensação mais macia e forte no mediopé, com amortecimento extra no antepé. Se você tem histórico com qualquer uma das linhas, fique com sua preferência na versão mais recente. Para a maioria dos testadores, essa preferência continua sendo o Sky.
