Português · Running Shoes
ASICS Metaspeed Sky+ vs Metaspeed Sky: Mais do que uma Atualização Menor
O Sky+ mantém o mesmo stack, a mesma espuma e o mesmo drop do Sky original, mas as mudanças na placa, no formato da entressola e no cabedal fazem uma diferença real no ritmo de threshold e na maratona.
Introdução
Quando um tênis de corrida recebe um ”+” em vez de um “2”, é justo se perguntar o quanto realmente mudou. Com o ASICS Metaspeed Sky+, a resposta honesta é: mais do que o nome sugere. A equipe de design da ASICS não considerou as atualizações substanciais o suficiente para chamá-lo de versão dois, mas, na prática, esta é uma revisão significativa de um tênis de competição que já era excelente.
O Metaspeed Sky original foi lançado com força, e tênis que começam tão bons raramente precisam de uma reformulação total. Ainda assim, as mudanças aqui são maiores do que as que outros tênis receberam quando ganharam uma versão nova completa, e vale a pena entendê-las antes de decidir entre os dois.

Mesmas Especificações no Papel
Na ficha técnica, os dois tênis parecem quase idênticos. Ambos têm um calcanhar de 39mm com um drop de 5mm, resultando em 34mm de altura de stack no antepé. Ambos usam a espuma FF Turbo, a espuma de competição principal da ASICS e seu composto mais leve e resiliente, e ambos contêm uma placa de fibra de carbono.
Essa base compartilhada é exatamente o motivo pelo qual as diferenças que existem se destacam. Tudo abaixo da superfície foi retrabalhado de formas que mudam como o tênis aterrissa, impulsiona e calça.
O que Realmente Mudou
A mudança mais importante é a posição da placa de fibra de carbono. No Sky original, a placa era inclinada para baixo com o formato côncavo familiar. No Sky+, a placa foi endireitada e movida para cima, então, quando o pé toca o chão, você tem mais espuma para trabalhar e para se impulsionar.
O Sky+ também carrega 4% mais espuma no total, apesar da altura de stack idêntica. Essa espuma extra vai para um antepé reformulado: o rocker é menos acentuado, então o tênis permanece plano por mais tempo antes de curvar de forma mais agressiva em direção aos dedos. O resultado é uma plataforma mais arredondada e mais larga para aterrissar sob o antepé.
O cabedal é outro avanço claro. O material do Sky original era um pouco áspero; o Sky+ usa um material mais fino e macio, que parece muito mais com os outros tênis modernos de maratona. A língua mantém um formato semelhante, mas é mais macia, mais fina e mais frouxa, então você pode precisar ajustá-la um pouco ao calçar o tênis, embora ela fique no lugar enquanto você corre.

O contraforte do calcanhar ganha um pouco mais de estrutura e sobressai ligeiramente mais atrás, com um suporte interno um pouco mais rígido. A borracha da sola foi escavada em alguns pontos em comparação ao original, e as perfurações na borracha agora são ovais maiores em vez de círculos. Um canal que atravessa a espuma da entressola exposta também se estende mais profundamente pelo médio-pé, passando pelo arco, o que o original não comportava porque seu toe spring anterior não deixava espaço.
Toda essa espuma extra aparece na balança: o Sky+ chega um pouco mais pesado, com 205 gramas, ou 7,2 onças.
Como elas se sentem na corrida
Correndo o mesmo treino de threshold consecutivamente nos dois tênis, a espuma extra do Sky+ é imediatamente perceptível. Parece aterrissar em um alvo muito mais largo, com mais amortecimento sob os pés, e o tênis parece mais macio e mais estável ao mesmo tempo. A base mais larga permanece com você por mais tempo porque o toe spring não entra em ação tão cedo, então a zona de aterrissagem efetiva é muito maior.
O Sky original tem uma faixa mais estreita para aterrissar antes de o tênis curvar em seu toe spring. Esse rocker agressivo promove uma transição mais rápida e mais ágil, mas pode empurrar você para uma pisada no médio-pé em vez de onde sua passada naturalmente quer aterrissar no ritmo de threshold e de maratona. Também parece haver menos espuma aparente sob o médio-pé no original, porque o toe spring mais tardio do Sky+ deixa mais amortecimento diretamente sob a zona de aterrissagem e de impulso.

O Sky+ parece mais elástico no impulso e, embora a maciez e a estabilidade adicionais possam custar um pouco de velocidade máxima, claramente ainda é um tênis rápido. Quanto ao ajuste, há um pouco mais de volume no Sky+, embora corredores que esperam uma correção completa para problemas de aperto nos dedos do antepé possam achar a melhoria modesta. O problema do dedo mindinho, comum à maioria dos super tênis, é apenas marginalmente melhorado aqui.
Qual Delas Comprar
Se você já possui e ama o Sky original, nada aqui está quebrado, e esse tênis continua sendo uma forte opção de competição. Mas se você está escolhendo do zero, o Sky+ é a melhor escolha geral para corridas de maratona e treinos de threshold: uma zona de aterrissagem mais larga, mais espuma para se impulsionar, um cabedal mais macio e confortável, e uma pisada um pouco mais tolerante que ainda transita rapidamente.
O debate sobre o nome é mostly semântica. A ASICS sentiu que as mudanças não eram suficientes para um “2”, mas esta atualização vai além do que algumas marcas chamaram de versões dois. Chame-o como quiser: o Sky+ refina uma fórmula já forte em vez de substituí-la, o que é exatamente o que um tênis tão bom precisava.

Conclusão
O Metaspeed Sky+ mantém o stack, a espuma e o drop do original, ao mesmo tempo em que melhora a posição da placa, o formato da entressola, a sola externa e o cabedal de formas que você genuinamente sente na estrada. Para corredores focados no ritmo de maratona e no trabalho de threshold, o Sky+ é a compra mais inteligente, enquanto o Sky original continua sendo uma opção capaz se você o encontrar por um bom preço. De qualquer forma, você está levando uma das plataformas de corrida de carbono mais fortes disponíveis.
Link do produto
Ver mais detalhes de Asics Metaspeed Sky+
Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.
Ver mais detalhes de Asics Metaspeed Sky+