Asics Metaspeed Sky Paris vs Nike Vaporfly 3: Qual Corredor de Carbono Vence?

Introdução

O Asics Metaspeed Sky Paris e o Nike Vaporfly 3 são ambos tênis de corrida com placa de carbono, e ambos estão entre os topo de linha do mercado. Nenhum dos dois é barato: o Metaspeed Sky Paris custa £220 ou $255, enquanto o Vaporfly 3 sai por £235 ou $250, com algumas colorações mais recentes perto de £240. Depois de uma quilometragem substancial em ambos, incluindo provas e corridas na distância da maratona, o veredito honesto é que ambos são excelentes, mas recompensam corredores e distâncias ligeiramente diferentes. Esta comparação detalha onde cada um vence.

Peso e Especificações

O Metaspeed Sky Paris é o mais leve dos dois. No tamanho UK 9 pesa 188g (6.6oz), contra 206g (7.3oz) do Vaporfly 3, então ambos são muito leves por qualquer padrão. O drop também difere: 5mm no Asics versus 8mm no Nike.

O Asics utiliza uma entressola FF Turbo Plus, mais leve, macia e elástica que a espuma FF Turbo das versões anteriores, combinada com uma placa de carbono mais larga que os modelos anteriores do Metaspeed Sky. O cabedal é um design Motion Wrap 2.0 muito leve, com acolchoamento mínimo, apenas o suficiente ao redor do calcanhar para manter o pé firme sem adicionar peso. A borracha do solado é mínima, com cobertura razoável no antepé, e há alguma espuma exposta no calcanhar que os corredores que aterrissam no calcanhar irão desgastar.

O Nike usa espuma ZoomX, o material de entressola da Nike à base de Pebax, com uma placa de carbono de comprimento total e recortes para reduzir peso. O cabedal de malha Flyknit é aberto, arejado e muito leve, com uma faixa de acolchoamento ao redor da parte traseira do tênis. A cobertura de borracha é boa no antepé, com duas faixas atrás, mas muita espuma fica exposta, e o desgaste no mundo real mostrou as faixas traseiras se rasgando; um testador até arrancou uma faixa completamente. Nenhum dos tênis é feito para trilhas irregulares; ambos pertencem ao asfalto.

Ajuste e Numeração

Use o tamanho normal em ambos. Testadores usando seu número habitual de tênis de corrida em cada marca, UK 9 neste caso, consideraram os dois ajustes bem calibrados e apropriados para prova: justos, de perfil baixo e seguros.

As diferenças são sutis. O Vaporfly 3 fica um pouco mais frouxo no calcanhar e parece mais flexível e espaçoso no meio do pé e na biqueira, graças ao cabedal muito perfurado. Esse espaço extra o torna confortável para corredores de pés largos ou qualquer pessoa que não goste de um ajuste apertado como um torno. As línguas ficam bastante altas, o que pode causar irritação para alguns, embora não sejam rígidas o suficiente para ser um problema real. Há também uma faixa interna de espuma no calcanhar que alguns corredores acham que esfrega no tendão de Aquiles, um design que a Nike manteve por várias gerações do Vaporfly. Não é um impeditivo, mas é menos refinado que a abordagem do Asics.

O Metaspeed Sky Paris segura o calcanhar com mais firmeza e fica ligeiramente mais justo atrás dos dedos, chegando a ficar apertado demais para alguns. Os cadarços finos podem exigir um pouco de trabalho para obter uma fixação adequada, e alguns corredores relatam escorregadas ocasionais do calcanhar até o cadarçado ser ajustado. Uma vez ajustado, a fixação do calcanhar é excelente, sem irritação. Se você gosta de um ajuste de prova bem justo e seguro, o Paris é a melhor combinação.

Sensação de Pisada: Dois Caracteres Diferentes

Ambos são tênis propulsivos e explosivos que parecem genuinamente rápidos, e ambos se enquadram na faixa leve dos corredores de carbono, e não na categoria de amortecimento máximo. A diferença está em como a espuma responde.

O Vaporfly 3 foi calibrado mais macio que o Vaporfly 2, o que o torna mais acessível e mais tolerante, especialmente nos quilômetros finais de uma maratona, quando a técnica se desmonta. Ele oferece uma aterrissagem mais plana e estável que a plataforma mais estreita do Paris. Essa maciez tem um custo: parte da rigidez, da resposta imediata e do esportivismo da geração anterior se perdeu. Ele ainda lida com tudo, de um 5K em esforço máximo à maratona, com um toque a mais de rebote que muitos corredores irão apreciar.

O Metaspeed Sky Paris vai no sentido oposto. Sua espuma parece mais firme e mais imediata, especialmente sob o antepé, onde a placa fica mais alta no stack, proporcionando uma impulsão mais contundente e propulsiva na saída do pé. Correndo lado a lado, a espuma do Paris responde quase instantaneamente em vez de afundar profundamente. Uma ressalva: a plataforma ligeiramente mais estreita e a sensação de mais espuma no lado medial o tornam menos tolerante quando a fadiga chega. É um tênis que recompensa correr bem do início ao fim.

Solados e Durabilidade

Ambos os solados são mínimos por design, focados no antepé com espuma exposta em outras partes, e essa é uma grande razão pela qual ambos os tênis são tão leves. Espere pontos de interrogação de durabilidade em ambos, particularmente no calcanhar para quem aterrissa no calcanhar. O Vaporfly 3 tem problemas documentados de rasgo das faixas de borracha traseiras, enquanto o Metaspeed Sky Paris, até agora, se saiu melhor que as versões anteriores do Metaspeed Sky, apesar das expectativas. Nenhum dos tênis serve para terreno acidentado; trate ambos como ferramentas de prova apenas para asfalto, guarde-os para provas e treinos rápidos, e eles devem oferecer uma boa vida útil. A aderência é semelhante entre os dois, com talvez uma leve vantagem de tração para o Paris.

Desempenho por Distância

Em distâncias mais curtas, ambos entregam o impulso e o rebote que você quer de um tênis de prova, com o ZoomX do Vaporfly 3 talvez um pouco mais elástico, embora a diferença seja pequena. Em corridas mais longas e na maratona, o Metaspeed Sky Paris parece mais confortável quando você diminui o ritmo, tornando-o a melhor opção para todas as distâncias, do 5K à maratona completa. O Vaporfly 3 brilha mais do 5K até a meia maratona.

Qual Tênis Você Deve Escolher?

Escolha o Nike Vaporfly 3 se você quer uma sensação explosiva para provas de 5K a meia maratona, prefere um ajuste mais espaçoso e tolerante, ou valoriza uma plataforma mais plana e estável para os difíceis quilômetros finais. Ele continua sendo um tênis genuinamente excelente, e por ser um modelo mais antigo, às vezes pode ser encontrado com desconto, o que o torna ainda mais atraente.

Escolha o Asics Metaspeed Sky Paris se você quer um tênis que cubra confortavelmente toda a faixa de provas, de corridas curtas à maratona. É mais leve, ligeiramente mais barato, mais firme e mais contundente sob o pé, e discutivelmente ultrapassou o Vaporfly na hierarquia dos corredores de carbono. Ele recompensa a corrida rápida e confiante mais do que o Nike.

Conclusão

Estes são dois dos melhores tênis de corrida com placa de carbono disponíveis atualmente, e qualquer escolha servirá bem no dia da prova. O Metaspeed Sky Paris leva a vantagem geral por seu peso menor, pisada mais contundente e conforto superior em longas distâncias, enquanto o Vaporfly 3 permanece a arma mais afiada em distâncias curtas, com um caráter mais tolerante. Para onde você pender, estará comprando velocidade de alto nível.