ASICS Metaspeed Ray vs Adidas Adizero Adios Pro Evo 2: dois superleves com placa de carbono em comparativo

Introdução

O ASICS Metaspeed Ray e o Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 são dois dos tênis de corrida com placa de carbono mais empolgantes disponíveis atualmente, e possivelmente dois dos tênis mais leves já testados nesta categoria. Ambos se encaixam firmemente no espaço dos hyper shoes: extremamente caros, extremamente leves e voltados principalmente para provas de elite, embora acessíveis a corredores amadores que queiram usar os tênis complexos mais leves do mercado.

Eles são, no entanto, tênis muito diferentes. Um entrega sua velocidade por meio de uma espuma macia e saltitante; o outro, por meio de uma geometria de rocker agressiva e controlada. E um deles tem um problema de aderência sério o suficiente para chegar perto de ser um impeditivo de compra.

Dois dos tênis de corrida mais leves já testados

Ambos os tênis empurram os limites do que podemos esperar de racers leves com carbono. O Metaspeed Ray é o mais barato dos dois, custando £265 ou $300, enquanto o Adios Pro Evo 2 custa £450 ou $500, um preço claramente não voltado tanto para corredores amadores.

Surpreendentemente, o Adidas é o tênis mais pesado: 142g (5 oz) num UK 9, que equivale a um US 9.5. O Metaspeed Ray pesa apenas 136g (4.8 oz) num UK 9, que equivale a um US 10. Ambos são tão leves que apenas os lançamentos mais recentes da Mizuno entram na mesma conversa.

Design e construção

O Metaspeed Ray tem um cabedal em matriz minimalista e muito leve, quase transparente, praticamente sem acolchoamento ou estrutura. A entressola é inteiramente de espuma FF Leap, a espuma mais macia e saltitante que a ASICS já produziu. Em vez de uma placa inteira, você recebe uma placa em formato de gota que percorre principalmente o antepé até o médio-pé, sem placa sob o calcanhar. O solado ASICS Grip tem cobertura minimalista, principalmente ao redor do antepé, com um pouco nas laterais e no calcanhar.

O Adios Pro Evo 2 também tem um cabedal de mesh muito leve, embora pareça um pouco plastificado e não seja tão macio ao toque. A entressola é uma espuma especial Lightstrike Pro Evo, mais dinâmica e com melhor retorno de energia que a Lightstrike Pro usada no Adios Pro 4, e também mais leve. Em vez de uma placa inteira, a Adidas usa energy rods, mas é um sistema completo com uma unidade estabilizadora de propulsão que percorre todo o caminho até o calcanhar. A geometria de rocker é muito agressiva, com um rocker de antepé bem pronunciado. O solado tem cobertura decente no antepé e no calcanhar, mas o material fino e pegajoso se mostrou muito ruim em aderência nos testes.

Ajuste e numeração

O Metaspeed Ray veste fiel ao tamanho, sem grandes preocupações. A numeração da ASICS é muito consistente, e o ajuste oferece espaço suficiente ao redor dos dedos com boa sustentação no calcanhar e no médio-pé. O cabedal tem um pouco mais de flexibilidade, então há mais espaço para espalhar os dedos, e tudo se ajusta com firmeza. A língua é bastante estreita e pode ocasionalmente ficar um pouco frouxa, mas nunca sai do lugar.

O Adios Pro Evo 2 tem um ajuste de prova, realmente preciso e razoavelmente estreito na região dos dedos. Não há muito espaço para os dedos na frente. Se você teve dificuldade com o toe box do Adios Pro 4, subir meio tamanho é uma escolha sensata. No resto do mundo, ele geralmente veste fiel ao tamanho, embora corredores do Reino Unido talvez queiram considerar o meio tamanho acima, dadas as convenções de numeração da Adidas.

Ambos os tênis têm calcanhares minimalistas, no estilo de prova, com muito pouco acolchoamento. A alça do calcanhar do Ray fica um pouco mais confortável sob o tendão de Aquiles e oferece um toque a mais de proteção.

Sensação de corrida e desempenho

Esses dois tênis entregam seu desempenho de formas muito diferentes. O Adios Pro Evo 2 oferece muita energia, mas é uma energia controlada. Ele parece mais instantaneamente natural no pé, e o ponto de rocker inicial funciona bem com certos estilos de corrida. Há também um pouco de conexão com o solo sob o antepé. Ele foi bom na maioria dos aspectos, exceto na aderência, e rendeu um PB em meia maratona nos testes.

O Metaspeed Ray, em comparação, é muito macio, muito saltitante e muito energético, com essa sensação vindo da compressão da entressola e do retorno dela. Ele é esponjoso no calcanhar, onde você aterrissa, mas as transições são realmente rápidas, sem afundar e demorar. Ele registrou um PB sub-32 nos 10K e se sentiu fantástico no ritmo de maratona no treino, onde parece um piloto automático. Uma ressalva: a maciez o faz parecer instável, e corredores com quadris tensionados ou técnica desgastada no fim de uma prova podem ser balançados. O Pro Evo 2 entrega uma passada mais uniforme quando as coisas não vão bem.

Aderência: a diferença decisiva

A aderência é onde esses tênis realmente se separam. O solado do Adios Pro Evo 2 é um grande ponto negativo, quase um impeditivo. Em um contrarrelógio de uma milha no molhado, a aderência praticamente custou um PB: em certos tipos de piso na chuva, ele simplesmente não deu conta. Um tênis nesse preço em que você não pode correr com confiança no molhado é difícil de justificar.

O Metaspeed Ray não teve problemas de aderência nos testes, e em percursos apertados e sinuosos sua aderência foi muito melhor. Se você corre em condições variáveis, só isso já pode decidir o comparativo.

Veredito e conselho de compra

No preço, há apenas um vencedor: o Metaspeed Ray. O Adios Pro Evo 2 parece precificado num ponto em que a Adidas não espera necessariamente vender muitos pares, algo meio conceitual, e a maioria dos corredores terá dificuldade em justificar os ganhos de margem em relação ao desembolso.

Em desempenho puro, o Ray também é o tênis mais prazeroso. É divertido, saltitante e parece genuinamente diferente de outros racers com carbono, enquanto o Pro Evo 2, embora claramente um tênis de alto desempenho capaz de tempos rápidos, não parece tão empolgante nem tão fluido para todos os padrões de passada. Se você está comprando um desses hyper shoes ciente da instabilidade do Ray, é provável que vá amá-lo.

Se você corre uma maratona e se preocupa em manter a técnica nas últimas seis milhas, o Pro Evo 2 é a escolha mais segura para uma passada mais controlada. Mas para a maioria dos corredores, o Metaspeed Ray é a escolha clara tanto no custo-benefício quanto na sensação de corrida.

Conclusão

Ambos são tênis excelentes que empurram os limites da corrida leve com carbono. O ASICS Metaspeed Ray vence em preço, aderência e puro prazer, enquanto o Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 oferece uma corrida mais controlada e estável por um preço muito mais alto, com uma aderência no molhado difícil de perdoar. Para a maioria dos corredores de olho na categoria hyper shoe, o Ray é a escolha.