Português · Running Shoes
ASICS Magic Speed 3 vs Puma Deviate Nitro 2: Qual Super Trainer Merece um Lugar na Sua Rotação?
Dois dos melhores super trainers do momento, comparados em peso, pilotagem, ajuste e preço para ajudar você a decidir qual deles merece um lugar na sua rotação.
Introdução
O ASICS Magic Speed 3 e o Puma Deviate Nitro 2 são amplamente reconhecidos como dois dos melhores super trainers disponíveis. Cada um combina um design leve e veloz com uma placa que funciona tanto como parceiro de treino para um racer de carbono total quanto como tênis de prova por direito próprio. Os dois têm preços parecidos na maioria dos mercados, mas adotam abordagens visivelmente diferentes para a fórmula do super trainer, e a escolha certa depende muito de como você planeja usar o tênis.
Ficha técnica e design
O ASICS Magic Speed 3 é o tênis mais leve, com 221g (7.8oz) em um UK 9, contra 276g (9.7oz) do Puma Deviate Nitro 2 no mesmo tamanho. O Magic Speed 3 tem um drop de 7mm, com altura do entressolo de 36mm no calcanhar e 29mm no antepé no modelo masculino, caindo para 35mm e 28mm na versão feminina. O Deviate Nitro 2 tem um drop de 8mm, com 38mm no calcanhar e 30mm no antepé.

O Puma combina cabedal de malha com bastante acolchoamento no calcanhar e fitas de reforço para dar estrutura. Seu entressolo de densidade dupla empilha uma camada superior de espuma PWRFRAME (Nitro Elite) com infusão de nitrogênio sobre a espuma NITRO, com uma PWRPLATE composta por 70% de carbono e 30% de TPU atravessando todo o conjunto. O solado é PUMAGRIP com PUMAGRIP ATR na parte traseira: espesso, com boa cobertura nas áreas-chave e um grip genuinamente excelente.
O Magic Speed 3 segue o caminho oposto. Seu cabedal Motion Wrap, compartilhado com a linha de corrida Metaspeed, tem acolchoamento mínimo para reduzir o peso. O entressolo FF BLAST PLUS usa duas camadas da mesma espuma com uma placa de carbono no meio, visível por recortes no solado. O solado é bem mais fino que o do Puma, com recortes em todos os pontos possíveis para economizar peso e visivelmente menos cobertura no calcanhar.
Ajuste e conforto
Ambos os tênis ficam fiéis ao tamanho para um corredor de UK 9 / US 10 com pés estreitos. O Deviate Nitro 2 não levanta nenhuma preocupação real de ajuste: uma fixação boa e confortável no calcanhar e no meio do pé, espaço suficiente no biqueira e nenhum dos problemas de descolamento do calcanhar vistos no Deviate Nitro original. O Magic Speed 3 tem um ajuste mais justo e mais voltado para prova, especialmente na região dos dedos, entregando aquela sensação de dia de corrida. Nenhum dos dois é especialmente largo, mas o ASICS em particular é bastante afilado, então quem tem pés mais largos deve ficar atento.
Puma Deviate Nitro 2: O Trainer Versátil
O Deviate Nitro 2 é um versátil de verdade. Seu cabedal mais acolchoado e seu solado mais extenso o tornam bem adequado para o uso dia após dia em diversos tipos de treino, e seu entressolo um pouco mais alto tem uma geometria menos agressiva, sem a rocker acentuada no antepé do ASICS.

Ele também é mais rápido do que parece à primeira vista. De tiros curtos e intensos na pista a treinos longos e fortes, ele entrega sempre que você pede velocidade, ajudando a preservar energia e a manter a eficiência. A pilotagem é um pouco mais plana e menos saltada do que a de muitos super shoes, mas é o tipo de tênis que você aprende a amar com o tempo: ele mantém um alto nível de desempenho corrida após corrida, exatamente o que você quer em um trainer de uso constante.
ASICS Magic Speed 3: O Super Trainer Veloz
O Magic Speed 3 parece muito mais um tênis de prova no momento em que você o calça. É leve, ágil, parece um pouco mais rente ao solo e direto que o Puma apesar da altura de entressolo semelhante, e tem uma rocker no antepé perceptível que impulsiona o ciclo da passada e ajuda a entregar velocidade.

Nos mesmos tipos de treino, ele brilha no trabalho curto e rápido graças à leveza e à agilidade, e também consegue proteger as pernas em tiros longos ou sessões em ritmo de maratona. Um dos testadores até correu um parkrun de 5K com ele e achou o desempenho próximo ao de um tênis de carbono total, especialmente em provas mais curtas.
A espuma é o ponto de compensação. O FF BLAST PLUS não é tão empolgante nem tão saltado quanto a espuma FF TURBO da ASICS na linha Metaspeed, e se você alternar entre os dois, notará a diferença. Usado sozinho, porém, ele se sai melhor do que seu histórico de trainer do dia a dia sugere, e combinado com a placa de carbono e a geometria agressiva, entrega uma pilotagem genuinamente veloz. O preço dessa escolha é a versatilidade: um solado mais fino e um cabedal mais esportivo significam que ele é melhor reservado para superfícies pavimentadas, onde ainda pode funcionar como um tênis geral confortável se você gostar de seu caráter mais agressivo.
Pilotagem e desempenho
Correndo um atrás do outro, o ASICS parece mais suave e macio no calcanhar, enquanto o Puma tem uma pilotagem mais plana e com mais resposta. Em uma única corrida, o ASICS parece o tênis mais empolgante e rápido. Ao longo de semanas de treino, os méritos do Puma vêm à tona: ele se mantém confortável, quase parece melhor quanto mais longa fica a corrida, e sempre entrega.
Essa distinção importa para como você emparelha cada tênis. O Magic Speed 3 é um parceiro de treino no mesmo molde do seu racer de carbono, ideal para sessões de velocidade e provas mais leves, ou como uma opção de prova com placa de carbono mais barata se você não quer gastar mais de £200. O Deviate Nitro 2, por sua vez, absorve os quilômetros do seu treino diário, deixando o tênis de prova para o dia da prova e para os treinos rápidos ocasionais. O ASICS tem mais recurso em ritmos realmente de alto nível e em provas; o Puma vence na praticidade de uso geral, com um cabedal mais robusto e acolchoado.
Preço e custo-benefício
No Reino Unido, o Magic Speed 3 custa £160 e o Deviate Nitro 2 £145; nos Estados Unidos, ambos custam $160. Na prática, porém, o Deviate Nitro 2 é um desses tênis que está quase sempre em promoção, às vezes caindo para cerca de £80 em uma variedade de colorways. Isso o torna uma proposta ainda mais atraente como tênis parceiro de treino, que faz tudo bem e ainda tem bom visual. A esperança é que o ASICS eventualmente siga um caminho de descontos parecido, mas, por enquanto, o Puma é a escolha de melhor custo-benefício.

Se você quer uma alternativa a um tênis de prova de carbono total, ou um parceiro de treino genuinamente rápido para o seu lineup, o Magic Speed 3 é a opção mais rápida e empolgante, com versatilidade e conforto em corridas longas como pontos de compensação. Se você está olhando para esses dois puramente como super trainers para uma boa dose de treino, o Puma provavelmente leva a melhor.
Conclusão
Esses são dois tipos ligeiramente diferentes de super trainers, mais do que rivais diretos. O ASICS Magic Speed 3 é uma opção rápida e esportiva que pode realmente substituir um racer de carbono em velocidades e distâncias onde o Puma se sente menos à vontade. O Puma Deviate Nitro 2 é o trainer mais prático e versátil, que vai absorver a maior parte da sua quilometragem, sempre entrega quando pressionado e é muito difícil de bater em valor quando está em promoção. Escolha o ASICS se a velocidade for a prioridade; escolha o Puma se a praticidade do dia a dia pesar mais.

