Português · Running Shoes
Asics Magic Speed 2 vs Puma Deviate Nitro 2: Qual Tênis com Placa Você Deve Comprar?
Dois dos melhores tênis de treino com placa comparados em peso, amortecimento, tração e durabilidade para ajudar você a escolher o certo para sua rotação.
Introdução
Os tênis de treino com placa se tornaram o ponto ideal entre um tênis diário e um tênis totalmente voltado para corridas, e duas das opções mais fortes dessa categoria são o Asics Magic Speed 2 e o Puma Deviate Nitro 2. Ambos foram projetados para lidar com um pouco de tudo, mas especialmente com seus treinos mais rápidos, e ambos funcionam bem como parceiros de treino dos tênis de corrida com carbono das linhas Asics e Puma. Ao lado do Saucony Endorphin Speed 3, eles são, sem dúvida, os dois tênis de destaque dessa classe. Veja como eles se comparam.
Especificações e Construção
O Magic Speed 2 custa £170 no Reino Unido ou US$ 150 nos Estados Unidos, enquanto o Deviate Nitro 2 está em £140 no Reino Unido e US$ 150 nos Estados Unidos. O peso é a maior diferença de destaque: o Asics é um tênis bem mais leve, com 238 g (8.4 oz) no tamanho UK 9, contra 276 g (9.7 oz) do Puma no mesmo tamanho. O Magic Speed 2 tem um drop de 7 mm, com entressola de 37 mm no calcanhar e 30 mm no antepé, enquanto o Deviate Nitro 2 tem um drop de 8 mm, com 38 mm no calcanhar e 30 mm no antepé.
Ambos usam cabedal de malha leve. O Asics mantém tudo bem minimalista, com apenas um pouco de acolchoamento ao redor do calcanhar e pouquíssima estrutura. O Puma adiciona elementos de power tape para suporte extra, principalmente na região medial, além de mais acolchoamento na língua e no colar.

Ambos os tênis ficam fiéis ao tamanho, sem escorregamento do calcanhar e com bom espaço no biqueira. Corredores com pés estreitos podem achar o Asics levemente em formato de torpedo no médio pé, mas nenhum dos tênis gerou preocupações de ajuste.
View more details for Asics Magic Speed 2
Entressola e Amortecimento
Ambos os tênis usam uma entressola de dupla densidade com placa de carbono e TPU, o que torna a placa um pouco menos rígida do que as encontradas em tênis totalmente voltados para corrida, permitindo mais conforto para treinos regulares.
No Asics, o FF Blast Plus fica na parte superior, com uma camada de espuma mais firme e mais durável por baixo, especialmente no calcanhar. O amortecimento é balístico e rolante, com uma curvatura mais agressiva na frente. Esse movimento rolante o torna mais confortável em longões no asfalto, e o peso menor lhe dá vantagem em velocidade total, especialmente em repetições mais curtas.
O Puma empilha espuma Nitro Elite sobre espuma Nitro mais firme, novamente com uma cunha pronunciada no calcanhar, além de uma placa composta por 70% de carbono e 30% de TPU. Seu amortecimento é mais responsivo do que o do Asics, o que alguns corredores vão gostar, embora possa gerar um pouco mais de fadiga no antepé em distâncias mais longas.

Solado, Tração e Durabilidade
O solado é a maior diferença entre esses tênis. O Puma usa borracha Puma Grip com Puma Grip ATR na parte traseira: um composto espesso e resistente que adere muito bem em todas as condições. Esse solado explica em grande parte o peso maior do Puma, mas também torna o tênis bem mais versátil. Ele enfrenta ciclovias à beira de canais e trilhas florestais sem problemas, abrindo rotas do dia a dia além do asfalto.
O Asics tem um solado minimalista, com boa cobertura no antepé e algumas tiras finas na parte de trás, deixando bastante espuma exposta, mas razoavelmente durável. A aderência é boa no asfalto, mas não é um tênis para confiar em corridas rápidas em qualquer superfície que não seja pavimento. A durabilidade a longo prazo é o outro ponto de troca: nenhum desgaste excessivo apareceu até agora, mas é melhor tratá-lo como um tênis focado em velocidade, que vale a pena preservar em uma rotação.

Conselhos de Compra
Se você quer um tênis de treino rápido que também possa servir como tênis de corrida, o Magic Speed 2 é a escolha. É o tênis mais leve e mais rápido, melhor indicado para treinos de velocidade puros, e a opção mais confortável para corridas em distâncias mais longas graças ao seu amortecimento rolante e propulsão mais agressiva.
Se você quer um tênis para tudo que se encaixe em uma rotação, ou já tem um tênis de corrida dedicado, o Deviate Nitro 2 vai lidar muito bem com o resto das suas corridas. Você pode combiná-lo tranquilamente com um tênis de corrida com placa em uma rotação de dois pares, ou adicionar um tênis mais macio para corridas leves. Seu solado Puma Grip o torna mais durável e confiável fora do asfalto, desde que você evite lama profunda ou trilhas muito técnicas.

Conclusão
Ambos são excelentes tênis de treino com placa e fáceis de recomendar, seja para montar uma rotação ou apenas para quem quer um tênis que faça quase tudo. O Asics Magic Speed 2 pende para corridas rápidas e provas, enquanto o Puma Deviate Nitro 2 é a opção mais capaz para o dia a dia, com tração e durabilidade bem melhores. Se o ajuste do Endorphin Speed 3 não funcionou para você, ambos são ótimas alternativas, e os preços de promoção, especialmente no Magic Speed 2 no Reino Unido, podem tornar a escolha de qualquer um deles ainda mais fácil.
