ASICS GT-2000 12 vs GT-2000 13: Vale a Pena Fazer o Upgrade?

Introdução

O ASICS GT-2000 12 e o GT-2000 13 são dois treinadores de estabilidade moderada de destaque, e escolher entre eles é mais difícil do que na maioria das comparações ano a ano. O 12 já representava um grande avanço para a linha, e o 13 é essencialmente uma atualização do cabedal, com apenas pequenos ajustes na entressola. Isso torna a questão menos uma questão de “qual é melhor” e mais uma questão de qual personalidade combina com a sua corrida.

O Que Ambos os Tênis Compartilham

Ambas as versões mantêm o chanfro posterior lateral aprimorado da linha, que é melhor do que o de muitas iterações anteriores, mesmo que ainda haja espaço para refinamento. Ambos usam um sistema de guia 3D centralizado na entressola: paredes mediais, paredes laterais e geometria interna que mantêm o pé estável sem o suporte medial agressivo dos tênis de estabilidade mais antigos. O resultado é um suporte que parece mais centralizado do que enviesado.

Eles também compartilham a mesma construção básica: gel puro no calcanhar e espuma FF Blast Plus no restante do tênis. Ambos estão na extremidade mais leve da categoria de estabilidade moderada, e ambos oferecem boa proteção sob os pés.

Especificações e Construção

No tamanho 10 masculino, o GT-2000 12 pesa 280g (cerca de 9.9 oz), enquanto o GT-2000 13 vem com 274g (cerca de 9.7 oz). As especificações de altura da entressola do 13 variam conforme a fonte: inicialmente foi divulgado com 35.5mm de calcanhar / 27.5mm de antepé, meio milímetro a menos que os 36mm / 28mm do 12, embora listagens mais recentes o coloquem de volta em 36mm / 28mm. De qualquer forma, ambos mantêm um drop de 8mm e uma entressola moderamente alta que fica bem longe do território de amortecimento máximo.

Os cabedais diferem um pouco. Ambos usam malha jacquard engenheirada, mas o cabedal do 12 é um pouco mais espesso, com um pouco mais de espaço e volume, enquanto o do 13 é mais fino e ajusta-se de forma mais justa, com volume menor. O pé segue o mesmo padrão, e os contracalcanhares são quase idênticos em ambos: razoavelmente rígidos, com acolchoamento similar. Corredores com sensibilidade no calcanhar devem ter um certo cuidado.

Amortecimento e Sensação

É aqui que os dois realmente se divergem. O GT-2000 12 é a opção mais macia e amortecida, ao mesmo tempo em que é leve e responsivo o suficiente para lidar com treinos em ritmo mais forte. O GT-2000 13 é mais firme e mais responsivo, com uma sensação um pouco mais agressiva e um pouco mais próxima do solo, apesar das especificações de entressola quase idênticas.

A estabilidade também se apresenta de forma diferente. O 12 parece muito centralizado, com uma boa quantidade de suporte medial distribuída de forma mais uniforme pelo tênis. O 13 é notavelmente mais agressivo, com uma pressão medial mais pronunciada concentrada em direção ao meio do calcanhar, em vez do médio-pé. Se você gosta desse suporte mais forte e deslocado para trás, o 13 será mais adequado; se preferir estabilidade distribuída por uma área maior do tênis, o 12 é a escolha mais segura.

Durabilidade e Desgaste a Longo Prazo

Ambos os tênis estão se sustentando de forma impressionante. O GT-2000 12 tem cerca de 150 milhas de uso e o GT-2000 13 cerca de 91, e ambos apresentam praticamente nenhum desgaste. As solas externas estão se saindo extremamente bem, e ambos devem durar bastante tempo. Uma observação: o 13 tem ficado um pouquinho mais firme com o acúmulo de milhas, então leve isso em consideração se você for sensível a mudanças na sensação da entressola ao longo do tempo.

Qual Comprar?

Sinceramente, a preferência aqui pende para o GT-2000 12 por seu amortecimento extra, estabilidade mais distribuída e ajuste um pouco mais amplo. É a opção mais confortável e versátil, e, por ser o modelo mais antigo, é provável que seja encontrado em promoção, o que é um fator genuinamente motivador.

O GT-2000 13 faz mais sentido se você quiser um tênis mais firme, mais responsivo e com sensação um pouco mais veloz, com um cabedal mais justo e de volume menor. Se você quer um único tênis que possa se inclinar para os treinos, mas ainda assim lidar bem com quilometragem leve, o 13 atende bem a esse perfil. Mas se você já vai comprar um tênis dedicado aos treinos rápidos, o extra de resposta do 13 importa menos e o conforto do 12 vence.

Conclusão

Esses dois treinadores são mais semelhantes do que diferentes: mesma plataforma, mesma filosofia de estabilidade, mesma durabilidade sólida. Os fatores decisivos são a sensação e o ajuste. Escolha o GT-2000 12 por um amortecimento mais macio, estabilidade mais centralizada, mais espaço e um preço provavelmente menor. Escolha o GT-2000 13 por uma corrida mais firme e responsiva e um cabedal mais justo. De qualquer forma, você estará levando um dos melhores tênis de estabilidade moderada disponíveis.