ASICS Glide Ride Max 1 vs 2: Qual tênis rocker merece o seu dinheiro?

Introdução

A série ASICS Glide Ride Max é o tênis rocker dentro da linha de amortecimento máximo da ASICS: empilhamento (stack) alto, uma geometria de rolamento para frente mais agressiva e uma placa de 3/4 de comprimento na entressola para enrijecer e manter essa forma rocker. A versão 1 e a versão 2 compartilham essa receita central, mas elas não oferecem a mesma sensação nos pés, e a diferença é maior do que “apenas uma atualização no cabedal” poderia sugerir.

Esta comparação é para corredores que estão decidindo entre os dois: se pegar a versão 1 em promoção ou pagar o preço cheio pela nova.

Base Compartilhada: Mesmo Stack, Mesma Filosofia Rocker

Ambos os tênis usam um stack máximo de 46 mm no calcanhar e 40 mm no antepé, com um drop de 6 mm. Esse número reflete a sensação: nem muito baixo, nem muito alto. Há muita sobreposição aqui com tênis como o ASICS Nimbus em termos de stack, e a nova versão, mais leve, também se aproxima do Novablast.

O que separa esta série desses tênis é a geometria. O Glide Ride Max é mais rocker, e uma placa de 3/4 de comprimento ajuda a manter a forma rocker ao longo do ciclo da passada. Os modelos anteriores do GlideRide eram amados por um rocker de antepé muito agressivo, que não era para todo mundo, mas para quem precisava, realmente ajudava a rolar para frente. Esta série é uma versão suavizada e de amortecimento máximo dessa ideia, e ainda tem o seu lugar.

Mudanças no Cabedal: Mais Leve, Mais Ajustado, Mais Seguro

A versão 1 usa um cabedal de malha com um pouco mais de espaço. Não era especialmente largo nem estreito, tinha uma sensação agradável e espaçosa, e tinha bastante acolchoamento no calcanhar que empurrava o pé levemente para frente. A língua era muito grossa, embora felizmente fosse integrada (gusseted).

A versão 2 perde muito peso ao mudar para um material de poliéster que se parece muito com um cabedal de tricô. O ajuste é notavelmente mais ajustado. Caminhando, você sente; correndo, ele desaparece. A contrapartida é um pouco mais de pressão nos dedos. Corredores acostumados a um ajuste mais justo preferirão a versão 2, e até corredores com pés de largura normal devem achar que o cabedal se espaça bem durante a corrida. Uma versão wide está disponível, se necessário.

Outras diferenças no cabedal: o acolchoamento do colar do calcanhar na versão 2 foi consideravelmente reduzido. Se você amava o colar plush da versão 1, aquele tênis é a melhor escolha. A versão 2 adiciona um pouco mais de proteção no calcanhar, então se o acolchoamento excessivo do colar costuma te irritar, o novo cabedal é a escolha mais equilibrada das duas.

Entressola e Placa: Sensação Mais Firme, Rocker Mais Presente

A configuração da entressola é onde os dois divergem em sensação. A versão 1 parecia mole e macia demais sob os pés, o que amortecia o rocker; mesmo com a placa, a espuma macia simplesmente rolava um pouco menos. A versão 2 parece mais equilibrada e um pouco mais firme, e a placa também parece mais rígida. A plataforma mais firme torna o rocker notavelmente mais presente, e a corrida mais suave no geral.

Os nomes das espumas anunciadas parecem ser semelhantes entre as versões, com o tênis mais novo usando Flytefoam Blast Plus na mistura, mas sob os pés a diferença é real. A versão 2 também parece mais estável ao longo do comprimento do tênis, com uma corrida mais centralizada, em vez de uma tendência medial.

Peso e Sensação de Corrida: A Maior Diferença Prática

No tamanho 10 masculino, a versão 1 pesava 10,6 onças (cerca de 302 g), enquanto a versão 2 chega uma onça inteira mais leve, com 9,6 onças (cerca de 272 g). Essa diferença é muito perceptível. A versão 1 parecia pesada e um pouco desajeitada, em parte devido a um flare posterior do calcanhar, enquanto a versão 2, mais leve, simplesmente se move melhor.

Se você não é sensível aos detalhes acima e apenas quer um tênis moderadamente rocker, de stack alto, um pouco mais macio, a versão 1 em promoção pode ser perfeitamente adequada. Se você quer um tênis mais firme, mais leve, com sensação mais segura e um rocker mais presente, a versão 2 é a escolha mais forte.

Conclusão

A versão 2 é o melhor tênis para a maioria dos corredores: mais leve, mais seguro, mais estável e com um rolamento mais suave. A versão 1 ainda faz sentido se você a encontrar com um desconto pesado, preferir uma corrida mais macia ou quiser um cabedal mais espaçoso e plush. Escolha o tênis de acordo com o que os seus pés realmente notam, e qualquer uma das versões pode conquistar o seu lugar na rotatividade.